Naurattaa ihmiset joista metsästys on julmaa, mutta ostavat jauhelihaa

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:25"]

en ymmärrä yltiöpäistä eläinsuojelua muutenkaan, eläimet on eläimiä, ihmisen pitäisi ensisijassa pitää lajitovereistaan huolta. Eihän mikään laji luonnossakaan "sääli" toisia lajeja. Ei lintu ajattele, että voi mato parka... vaan että hyvä kun on poikasille ruokaa jne... sama ravintoympyrän kaikissa kohdissa. Vain ihminen miettii syödessään että voi hirvi parka, ehkä mä voisin elää pelkillä porkkanoilla...

Sinänsä tuotantoeläinten huonoja oloja en hyväksy, koska ne olisi paremmiksi helppo järjestää!

Sen sijaan joku koirienkin pitäminen ihmislasten kaltaisina perheenjäseninä on käsittämätöntä! Puetaan niitä koiria vaatteisiin ja paapotaan ja nukutaan niiden vieressä (kenties vielä niin että lapset nukkuu omissa huoneissa mutta haiseva rakki siinä kainalossa). Samoin juuri ap:n mainitsema metsästyksen pitäminen julmana, se on sellaista höpö-söpöä, mutta sitten ostetaan kärsineiden tuotantoeläinten lihaa tai kiinalaisten pikkukätösten valmistamia ilotulitteita yms. paskaa.... 

[/quote]

Asiaa! Tässä oli oikeaa asennetta.

Palaan vielä tuohon tuotantoeläinten kohteluun ja kasvuolosuhteisiin, joihin tulisi saada muutos. Kaikille tuotantoeläimille tulisi tehokkaan tuotannon kustannuksella taata elinolosuhteet, joissa ne voivat elää lajityypillistä elämää tyytyväisinä. Ihmisiltä empatiaa kehiin! Lihan hinta nouskoon ja kulutus laskekoon!

up

Minua taas naurattaa ihmiset jotka luulevat että metsäneläinten elämä olisi jotenkin onnellista. Kesällä ehkä onkin, mutta syksyn jäätävien vesisateiden raiskaamana ja talven pakkasten panemana oleminen ei ole mitään herkkua. Helpompaa ja onnellisempaa tuotaeläimen elämä on.

t.metsästäjä

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:52"]

Ota kuitenkin huomioon, että tuotantoeläimellä on luonnostaan tietty tehtävä; päätyä hyötykäyttöön. Villieläin sen sijaan kuuluu luontoon, rikastuttamaan luonnon monimuotoisuutta, biodiversiteettiä. Näe metsässä vapaana laukkaava poro vapaana sieluna, joka voi olla tuleva reinkarnaatiosi. :)

[/quote]

Poro on tuotantoeläin...

Mutta ihminen on petoeläin ja riista on ihmisen ruokaa, täysin luonnollista.

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[/quote]

Ota kuitenkin huomioon, että tuotantoeläimellä on luonnostaan tietty tehtävä; päätyä hyötykäyttöön. Villieläin sen sijaan kuuluu luontoon, rikastuttamaan luonnon monimuotoisuutta, biodiversiteettiä. Näe metsässä vapaana laukkaava poro vapaana sieluna, joka voi olla tuleva reinkarnaatiosi. :)

Puhut asiaa. kerran satuin kyllä autosta näkemään hirvijahdin, jossa emä ja vasa pakeni metsästäjiä, oli sekin kamalan näköistä...minäkin syön lihaa, mutta koko ajan yritän vähentää.

"Mua myös naurattaa ihmiset, jotka latovat koiran rääkkääjille sosiaalisessa mediassa tappouhkauksia ja samaan aikaan vetävät hot wingsejä naamaan."

??? Onko hieman eri asia? Ei sitä koiraa varmaan ruuaksi rääkätä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[/quote]

Ota kuitenkin huomioon, että tuotantoeläimellä on luonnostaan tietty tehtävä; päätyä hyötykäyttöön. Villieläin sen sijaan kuuluu luontoon, rikastuttamaan luonnon monimuotoisuutta, biodiversiteettiä. Näe metsässä vapaana laukkaava poro vapaana sieluna, joka voi olla tuleva reinkarnaatiosi. :)

[/quote]Hah! Minä näen kaksi tuntevaa olentoa joista toinen kärsii toinen ei.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:00"]

"Mua myös naurattaa ihmiset, jotka latovat koiran rääkkääjille sosiaalisessa mediassa tappouhkauksia ja samaan aikaan vetävät hot wingsejä naamaan."

??? Onko hieman eri asia? Ei sitä koiraa varmaan ruuaksi rääkätä.

[/quote]

Ei rääkätä ei. Suomessa koiranlihan tuotanto on vielä lapsen kengissä. Kun muodista poistuneisiin chihuihin kyllästytään, saadaan ehkä laihaa chihusoppaa..

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[/quote]

Ota kuitenkin huomioon, että tuotantoeläimellä on luonnostaan tietty tehtävä; päätyä hyötykäyttöön. Villieläin sen sijaan kuuluu luontoon, rikastuttamaan luonnon monimuotoisuutta, biodiversiteettiä. Näe metsässä vapaana laukkaava poro vapaana sieluna, joka voi olla tuleva reinkarnaatiosi. :)

[/quote]Hah! Minä näen kaksi tuntevaa olentoa joista toinen kärsii toinen ei.

[/quote]

Aivan. Tuotantoeläin hoitaa tehtäväänsä, ei kärsi kuten villieläin.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:00"]

"Mua myös naurattaa ihmiset, jotka latovat koiran rääkkääjille sosiaalisessa mediassa tappouhkauksia ja samaan aikaan vetävät hot wingsejä naamaan."

??? Onko hieman eri asia? Ei sitä koiraa varmaan ruuaksi rääkätä.

[/quote]Silti. Ei sillä ole mitään merkitystä sen kärsivän eläimen kannalta miksi sitä rääkätään.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[/quote]

Mikäs siinä, jos saat sen tappohullun riistaa ostettua, mutta harva saa. Toivottavasti ymmärrät. Sun tuntemat tappohullut on kivoja, kun myyvät sulle lihat! Mutta mulle ne ehkä myykään, kun sä ostat kaiken :) Eli metsästys on hyvä asia, mutta nämä tappajat eivät ole, kuin sulle ja sun kaltaisille onnekkaille. Etiikka tässäkin jo vähän tökkii, mutta elämä...

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[/quote]

Ota kuitenkin huomioon, että tuotantoeläimellä on luonnostaan tietty tehtävä; päätyä hyötykäyttöön. Villieläin sen sijaan kuuluu luontoon, rikastuttamaan luonnon monimuotoisuutta, biodiversiteettiä. Näe metsässä vapaana laukkaava poro vapaana sieluna, joka voi olla tuleva reinkarnaatiosi. :)

[/quote]Hah! Minä näen kaksi tuntevaa olentoa joista toinen kärsii toinen ei.

[/quote]

Aivan. Tuotantoeläin hoitaa tehtäväänsä, ei kärsi kuten villieläin.

[/quote]Tuolla logiikalla juutalaisetkaan eivät kärsineet, koska heillä oli tarkoitus: päätyä saippuaksi. =( Hyi kamala.

Ootte te idiootteja. Kyllä se lehmä on samallalailla tunteva kuin hirvikin. Mut nuin voi toki perustella itselleen hyvän omantunnon kätevästi.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:14"]

Ootte te idiootteja. Kyllä se lehmä on samallalailla tunteva kuin hirvikin. Mut nuin voi toki perustella itselleen hyvän omantunnon kätevästi.

[/quote]

Lehmä on jalostettu tuotantoeläimeksi hirvi ei. Sitä paitsi hirvet on söpöjä! :)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[/quote]

Ota kuitenkin huomioon, että tuotantoeläimellä on luonnostaan tietty tehtävä; päätyä hyötykäyttöön. Villieläin sen sijaan kuuluu luontoon, rikastuttamaan luonnon monimuotoisuutta, biodiversiteettiä. Näe metsässä vapaana laukkaava poro vapaana sieluna, joka voi olla tuleva reinkarnaatiosi. :)

[/quote]Hah! Minä näen kaksi tuntevaa olentoa joista toinen kärsii toinen ei.

[/quote]

Aivan. Tuotantoeläin hoitaa tehtäväänsä, ei kärsi kuten villieläin.

[/quote]

Ai meinaatko että se eläin jotenkin tajuaa, että no ruuaksihan tässä on tarkoituskin päätyä joten eipä tämä sillipurkki paskaisella betonilattialla ja pölyinen heinä siinä tapauksessa haittaa yhtään, uloskin päästiin viimeksi yli puoli vuotta sitten mutta ei tässä mitään...

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:33"]

Mun mielestä metsästys ei ole julmaa, paitsi silloin, kun vain halutaan päästä tappamaan eläimiä, usko, näitäkin on...

Meillä syödään kyllä kaikkea, riistasta jauhelihaan ja broileriakin.

[/quote]En näe tässä kyllä mitään logiikkaa. Itse syön mieluummin tappohullun tappamaa riistaa, joka on kuollut nopeasti kotonaan metsässä kuin empatiasta itkevän teurastajan huonosti tappamaa kitunutta lehmää. Se motiivi on aivan sama, lopputulos on se joka ratkaisee.

[/quote]

Ota kuitenkin huomioon, että tuotantoeläimellä on luonnostaan tietty tehtävä; päätyä hyötykäyttöön. Villieläin sen sijaan kuuluu luontoon, rikastuttamaan luonnon monimuotoisuutta, biodiversiteettiä. Näe metsässä vapaana laukkaava poro vapaana sieluna, joka voi olla tuleva reinkarnaatiosi. :)

[/quote]Hah! Minä näen kaksi tuntevaa olentoa joista toinen kärsii toinen ei.

[/quote]

Aivan. Tuotantoeläin hoitaa tehtäväänsä, ei kärsi kuten villieläin.

[/quote]

Ai meinaatko että se eläin jotenkin tajuaa, että no ruuaksihan tässä on tarkoituskin päätyä joten eipä tämä sillipurkki paskaisella betonilattialla ja pölyinen heinä siinä tapauksessa haittaa yhtään, uloskin päästiin viimeksi yli puoli vuotta sitten mutta ei tässä mitään...

[/quote]

Se on tuotantoeläimen tehtävä. Ei ehkä kovin miellyttävä ympäristö elää, mutta niin on luoja säätänyt.

en ymmärrä yltiöpäistä eläinsuojelua muutenkaan, eläimet on eläimiä, ihmisen pitäisi ensisijassa pitää lajitovereistaan huolta. Eihän mikään laji luonnossakaan "sääli" toisia lajeja. Ei lintu ajattele, että voi mato parka... vaan että hyvä kun on poikasille ruokaa jne... sama ravintoympyrän kaikissa kohdissa. Vain ihminen miettii syödessään että voi hirvi parka, ehkä mä voisin elää pelkillä porkkanoilla...

Sinänsä tuotantoeläinten huonoja oloja en hyväksy, koska ne olisi paremmiksi helppo järjestää!

Sen sijaan joku koirienkin pitäminen ihmislasten kaltaisina perheenjäseninä on käsittämätöntä! Puetaan niitä koiria vaatteisiin ja paapotaan ja nukutaan niiden vieressä (kenties vielä niin että lapset nukkuu omissa huoneissa mutta haiseva rakki siinä kainalossa). Samoin juuri ap:n mainitsema metsästyksen pitäminen julmana, se on sellaista höpö-söpöä, mutta sitten ostetaan kärsineiden tuotantoeläinten lihaa tai kiinalaisten pikkukätösten valmistamia ilotulitteita yms. paskaa....