Mars vs Venus, rakastelusta ja yök seksistä

Jos seksissä olisi kysymys pelkästään seksistä fyysisenä suorittamisena, niin ongelmat olisivat pienempiä. Mutta kun kyse on rakastelusta, lontoolla make love. Kyllä omalla kädellä voi fyysistä painetta purkaa, mutta voiko sen kanssa rakastella?

Parissa nyt roihuavassa ketjussa monet naiset niputtavat seksin parisuhteessa pelkäksi miehen fyysiseksi tarpeeksi kun kyseessä on enemmänkin henkinen juttu parisuhteessa. Ei tuon pitäisi olla rakettitiedettä.

.......................

Jos puhutaan tuosta hengellisestä yhteydestä ja muusta romantisoinnista mikä seksiin usein liitetään, niin minusta seksi ei kyllä tarjoa mitään sellaista, mitä toimivassa parisuhteessa ei olisi jo muutenkin. Jos jonkun tarvitsee tyydyttää läheisyydentarpeensa tai muut vastaavanlaiset tarpeet seksin kautta, se kertoo enemmänkin siitä kuinka vajavainen ja pinnallinen parin suhde ylipäätään on.

Kun paria yhdistää vahva side, ei seksillä ole juuri muuta annettavaa kuin se fyysinen tyydytys.

Yllä lainauksia toisesta ketjusta.

Parissa ketjussa käsitellään seksiä, seksin puutetta tai onko seksiä liikaa, onko se naisen uhraus miehen tarpeille ja kaikkea muuta asiaan liittyvää ja liittymätöntä. Tuossa ylhäällä pari ajatusta, joista toisen olen kirjoittanut.

Molemmista ketjuista on jäänyt maku, etteivät suuret määrät naisia ymmärrä miten tärkeää seksi/rakastelu on miehelle läheisyyden, hellyyden, yhteenkuuluvuuden ja rakkauden lähteenä.

Naisen näkökulmasta seksillä on henkinenkin puoli siinä mielessä, että jos suhde ei ole "kunnossa", niin se  peruste olla harrastamatta tai haluamatta seksiä.

Toisaalta lukemattomassa määrässä kommentteja todetaan, että seksi on lähtäkohtaisesti fyysinen asia; miehet ovat itsekkäitä ja haluamalla seksiä vaativat miehen fyysisen tarpeensa tyydyttämistä.

Olen useiden haluttomuusketjujen monien naiskirjoittajien ajatuksista ymmärtänyt, että jos mies on haluton, niin kyse ei ole pelkästään siitä, että fyysinen tarve jää vaan siihen liittyy muutakin, samalla loukataan tunteita ja henkistä puolta.

Sepustuksen lopuksi se pihvi:

Tiedostatteko te av-mammat sitä, että parisuhteeseen sitoutuneella miehellä hyvällä seksillä/rakastelulla on miehelle suurempi merkitys kuin pelkkä kassien tyhjennys?

Kysyn tätä ihan tosissaan, koska minä en ymmärrä, miksi noin itsestäänselvää asiaa ei ymmärretä. Puhutaanko me samaa kieltä kun näistä asioista puhutaan?

Mitä ovat ne vahvat siteet tai muut asiat, jotka riisuvat rakastelun seksiksi ja pelkäksi fyysiseksi toiminnaksi? 

P.s

Toivon todella, että tähän tulisi asiallisia analyysejä eikä normaalitrollaajat spämmäisi ketjua tukkoon miessika vahdissa tai hajoa huora-tason kommenteilla.