Lapsilisät pitisi lakkauttaa

Vau. Kerrankin täällä puhutaan asiaa.

Kyllä. Jos taloudessa ne joutaa säästöön, niin ei niitä tarvitse yhteiskunnan maksaa.

Ja niiden suuruuskin voisi olla tuloista riippuvaisia. Näin pientuloiset ja työttömät voisi saada isompaa.

Joo eiköhän ne kohta lopetetakin, kun tätä menoa jatkuu.

Joo, turhaa niitä on maksaa niille joilla rahaa on muutenkin kaikkeen ulkomaan matkoihin ym.

Tulosidonnaisuutta lapsilisiin kannatan kyllä minäkin.

Mulla menee lapsilisät lapsen säästötilille ja lisäks joka kerta kun käytän pankkikorttia sinne menee 5e.

Mun mielestä kyllä kaikkien lapsilisät saisi lakkauttaa. Miksi lisääntyä, jos ei siihen ole varaa?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:23"]

Mun mielestä kyllä kaikkien lapsilisät saisi lakkauttaa. Miksi lisääntyä, jos ei siihen ole varaa?

[/quote]

Samaa mieltä. Lapsilisät kuuluu kaikille, tai sitten ei kenellekään.

Köyhät on kyllä ahneudessaan todella hävyttömiä.

Joo, siltä kannatan minäkin. Työkaverin tyttö kun täytti 17v se sai rahat käyttöön ja kävi Taimaassa. Hienoa kun yhteiskunta kustantaa sellasia reissuja.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:12"]

Joo eiköhän ne kohta lopetetakin, kun tätä menoa jatkuu.

[/quote]

Toivottavasti.

Yhteiskunnan varoja pitäisi käyttää järkevästi. Kun kerran täytyy kuitenkin säästää jostain. Mieluummin tuloraja lapsilisille ja opettajat töihin. Nyt niitä lomautetaan ja oppilailla ei ole edes opettajaa tunnilla. Tai käytettäisiin nekin lastensairaalan rakentamiseen.

Rikkaat ne ahneita on kun täytyy saada yhteiskunnalta vielä lisää ja ennestäänkin on yli tarpeen.

Mikä se tuloraja mielestäsi olisi, ap?

Eläkkeet pitäisi lakkauttaa. Jokainen voi työssäoloaikanaan säästää rahaa sukanvarteen vanhuuden päiviä varten.

Työttömyyskorvaukset pitäisi lakkauttaa. Menkää luuserit töihin.

Opintotuki pitäisi lakkauttaa. Jos ei ole varaa opiskella, niin ainahan voi vaikka kaivaa ojaa.

Kunnallinen päivähoito pitäisi lakkauttaa. Ei tarvi lisääntyä, jos ei ole varaa huolehtia tenavistaan.

Yleinen terveydenhuolto pitäisi lakkauttaa. Ihme sosialismia sellainen, että kaikki muka pääsevät hoitoon jos ovat sairaita.

Mitäs kaikkea muuta me voitaisiin lakkauttaa? Säästyisi tosi paljon rahaa hei!

Aivan, ja mitä yhteiskunta sitten kustantaa myöhemmin.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:03"]

Mielestäni siinä säästettäisiin todella paljon jos lapsilisät ja äitiyspakkaus olisi tuloista riippuvaisia.

Mielestäni sellainen perhe ei tarvitse niitä tukija jos on varaa muutenkin. Liian moni pistää lapsilisät säästötilille ja sitten sillä ostetaan ajokortti tai muuta. Miksi yhteiskunnan pitäs kustantaa sellaisia kenellekkään.

Tuloraja olisi ehdoton. Näin nekin varat voitaisiin käyttää vaikka sairaan- tai vanhusten hoitoon.

[/quote]

Yleensäkin lapsilisäsysteemi pitäisi lakkauttaa. Näin karsiutuisi pois ne, jotka elää sosiaaliavustuksilla. Toiseksi, Suomelle tulisi halvemmaksi tuottaa Afrikasta valmiiksi isompia lapsia tai jo teinejä. Pikkulapset kuluttavat yhteiskunnan varoja todella paljon, joten valmiiksi teinilapset tuotettuna muualta tukisi Suomen kansantaloutta

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:30"]

Rikkaat ne ahneita on kun täytyy saada yhteiskunnalta vielä lisää ja ennestäänkin on yli tarpeen.

[/quote]

Köyhät on yhteiskunnan vapaamatkustajia.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:31"]

Eläkkeet pitäisi lakkauttaa. Jokainen voi työssäoloaikanaan säästää rahaa sukanvarteen vanhuuden päiviä varten.

Työttömyyskorvaukset pitäisi lakkauttaa. Menkää luuserit töihin.

Opintotuki pitäisi lakkauttaa. Jos ei ole varaa opiskella, niin ainahan voi vaikka kaivaa ojaa.

Kunnallinen päivähoito pitäisi lakkauttaa. Ei tarvi lisääntyä, jos ei ole varaa huolehtia tenavistaan.

Yleinen terveydenhuolto pitäisi lakkauttaa. Ihme sosialismia sellainen, että kaikki muka pääsevät hoitoon jos ovat sairaita.

Mitäs kaikkea muuta me voitaisiin lakkauttaa? Säästyisi tosi paljon rahaa hei!

[/quote]

Vanhustenhoito. Jokaisen pitäisi pystyä 80 vuoden aikana panemaan sukan varteen sen verran, että voi oman hoitonsa kustantaa. Törkeää, että pantataan omaisuutta lapsille perinnöksi, mutta odotetaan veronmaksajien maksavan laadukas ja kallis hoito

Tai ainakaan esim. kolmannen tai neljännen jälkeen ei tulisi maksaa enää mitään. Mielestäni käsittämätön systeemi, että kuopuksesta saa enemmän kuin esikoisesta. Toisin päinhän se rahan tarve menee, jos miettii sitä mitä kaikkea lapsen takia pitää ostaa. Ja jos ei ole varaa tehdä montaa lasta, niin mitä jos niitä ei sitten tehtäisi. Käsittämätöntä, että yhteiskunta sen kustantaa.

Toisaalta olen täysin samaa mieltä, että lapsilisät saisi lakkauttaa kokonaan. Mutta tällöin köyhät hakisi sen saman rahan sossun luukulta jossain toisessa muodossa. Rikkailla lopetus ei tunnu missään. Keskituloiset kärsii ja enemmän vain lähestytään sitä tilannetta, että sossutuilla elävät saavat saman elintason kuin pienipalkkaiset. Ja tämä ei mielestäni taas ole yhtään hyvä.

"Lapsilisä tarkoittaa valtion lapsiperheille maksamaa etuutta ja tulonsiirron muotoa, jolla kompensoidaan lapsen huollosta aiheutuvia kustannuksia. Lapsilisällä voi nähdä olevan lapsiperheen toimeentuloa tukevan vaikutuksen ohella syntyvyyttä lisäävä kannustinvaikutus."

Eli se ei ole köyhien tukemista vaan kompensointia. Älkää unohtako lisien alkuperäistä tarkoitusta. Sitä ei voi muuttaa tueksi, mutta sen voi lakkauttaa ja tehdä joku uusi tuki jos niin halutaan.