Lue keskustelun säännöt.
Millaiseen kerrostaloon kannattaa muuttaa jos haluaa hyvän äänieristyksen
07.11.2021 |
Nyt kokeiltu 60, 70 ja viimeisenä 50-l asunto. Kaikissa kuulunut alakerrasta kaikki äänet läpi. Ekoissa jopa normaali puhe, toisessa pianonsoitto, lasten kiljuminen ja hiemankin kovemmalla soiva musiikki kuin olisi samassa huoneessa. Olen nyt ostamassa avioeron jälkeen ensimmäistä asuntoa keväällä, haluaisinkin kysyä, että onko jollain tietoa, onko esimerkiksi uusissa taloissa parempi eristys.
Tämä on aika tärkeä seikka, tietysti ymmärrän että naapurit on aika olennaisessa osassa, mutta lähinnä hiljaisempi talotyyppi kiinnostaa.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Olisikos se ollut niin, että ensimmäiset säädökset äänieristyksestä tuli Suomessa suhteellisen myöhään lakiin, ehkä vasta 80- tai 90-luvulla? Juuri vähän aikaa sitten luin jonkun uutisen jossa tätä aihetta käsiteltiin, ja joku vuosikymmen nostettiin tässä esiin. Sitä aiemmat talot saattoivat olla käytännössä täysin äänieristämättömiä, vaikka toki sitten oikeasti vanhoissa kivitaloissa seinät saattaa olla tosi paksut. Toisaalta monet on valittanut myös 2000-luvulla rakennetuista taloista. 90-luvulla on säästetty kaikesta ja on aika tuuria osuuko omalle kohdalle hyvin vai huonosti rakennettu talo. Tuntuu että merkityksellisempää on se millaiset naapurit on - äänieristys ei auta, jos alakerrassa asuu saksofonisti tai teknoa aamusta iltaan täysillä soittava bilettäjä.
Enemmän se lienee kiinni siitä millaisella moraalilla sitä on talo rakennettu, paljon oiottu mutkissa ja materiaaleissa. Itse ole asunut täysin hiljaisessa, ja hyvin äänieristetyssä kasaritalossa, toisaalta vanhassa ”kivilinnassa”, jossa kännykän piippauskin kuului läpi.
Rakennettujalla pitäisi olla isompi vastuu, sillä nykytaloissa on oikeasti äänieristysäädöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on teillä tädeillä PÄÄN SISÄLLÄ.
Kaupunkielämään kuuluvat äänet.
Helsingissä lähes kaikki yksiöt ja kaksiot on lohkottu isommista asunnoista tai ne on kahden sisäänkäynnin asuntoja eli se ohut väliseinä on jossain.
Kai te hysteeriset akat tiedätte että mitä parempi on ikkunoiden äänieristys, sitä enemmän kuuluvat äänet naapurista.
Pätee myös niin että jos asuinympäristö on hiljainen, naapurista kuuluvat asiat herkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Miten ois vainajainsäilytyslavetti, takaan hiljaiset naapurit.
jäähdytyskompressori pitää häiritsevää surinaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä lähes kaikki yksiöt ja kaksiot on lohkottu isommista asunnoista tai ne on kahden sisäänkäynnin asuntoja eli se ohut väliseinä on jossain.
Ööö, siis vanhoissa taloissa kyllä. Mutta jo 70-luvulla tehtiin ”oikeita” yksiöitä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on teillä tädeillä PÄÄN SISÄLLÄ.
Kaupunkielämään kuuluvat äänet.
Ai kuten pirinistin huuto keskellä yötä tai etelämmästä tulleen perheen 24/7 möly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä lähes kaikki yksiöt ja kaksiot on lohkottu isommista asunnoista tai ne on kahden sisäänkäynnin asuntoja eli se ohut väliseinä on jossain.
Helsingissä? On vähän eri asia puhua 1920-luvun. Töölöläistosta kuin vaikka 70-l Kontulan kämpistä tai uusista Jätkäsaaeen kämpistä. Tarkennatko?
Juuri rakennettuihin. Ei kuulu mitään, välillä jopa kavahtaa astua ulos talosta kun maailma ei olekaan yhtä hiljainen kuin sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikos se ollut niin, että ensimmäiset säädökset äänieristyksestä tuli Suomessa suhteellisen myöhään lakiin, ehkä vasta 80- tai 90-luvulla? Juuri vähän aikaa sitten luin jonkun uutisen jossa tätä aihetta käsiteltiin, ja joku vuosikymmen nostettiin tässä esiin. Sitä aiemmat talot saattoivat olla käytännössä täysin äänieristämättömiä, vaikka toki sitten oikeasti vanhoissa kivitaloissa seinät saattaa olla tosi paksut. Toisaalta monet on valittanut myös 2000-luvulla rakennetuista taloista. 90-luvulla on säästetty kaikesta ja on aika tuuria osuuko omalle kohdalle hyvin vai huonosti rakennettu talo. Tuntuu että merkityksellisempää on se millaiset naapurit on - äänieristys ei auta, jos alakerrassa asuu saksofonisti tai teknoa aamusta iltaan täysillä soittava bilettäjä.
Enemmän se lienee kiinni siitä millaisella moraalilla sitä on talo rakennettu, paljon oiottu mutkissa ja materiaaleissa. Itse ole asunut täysin hiljaisessa, ja hyvin äänieristetyssä kasaritalossa, toisaalta vanhassa ”kivilinnassa”, jossa kännykän piippauskin kuului läpi.
Rakennettujalla pitäisi olla isompi vastuu, sillä nykytaloissa on oikeasti äänieristysäädöksiä.
Juu, mutta toki maailmakin on muuttunut - esim. bassovahvistimia ei ollut 50-luvulla. Mutta joo, olen kuullut tarinan esimerkiksi 90-luvulla rakennetusta talosta, jossa asukkaat kiinnittivät huomiota, että talo oli todella kylmä ja olisiko joku seinusta ollut ihan pakasen puolella. Kun asiaa alettiin tutkia, huomattiin ettei siinä ollut yhdessä seinässä ollenkaan eristyksiä. Rakennuttaja oli siis muina miehinä päättänyt vähän säästää, vaikka tuohon aikaan toki oli jo säädöksiä äänieristyksestäkin. Eräs kaveri taas oli asunut talossa, jossa ylä- ja alakerroksen eristeenä oli pelkästään sammalta. Asia kävi ilmi, kun joku vesilasi tms kaatui lattialle ja valui suoraan alakertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on teillä tädeillä PÄÄN SISÄLLÄ.
Kaupunkielämään kuuluvat äänet.
Ai kuten pirinistin huuto keskellä yötä tai etelämmästä tulleen perheen 24/7 möly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päätyasunto, ylin kerros. Silloin on vähiten yhteisiä seiniä ja lattioita. 30-40 luvun köyhällistökorttelit ovat ilman ääni eristystä.
30-40 -luvun köyhälistökorttelit on kyllä purettu kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Juuri rakennettuihin. Ei kuulu mitään, välillä jopa kavahtaa astua ulos talosta kun maailma ei olekaan yhtä hiljainen kuin sisällä.
Mistä alkaen noin hiljaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2012 rakennetussa talossa oli järkyttävän huono äänieristys. Tuttuni taas asuu 50-luvun talossa missä ei kuulu naapurin palohälytin seinän läpi.
Tuttu asui kahdeksan vuotta uudessa talossa Helsingissä, ne Aleksis Kiven kadun nykyaikaiset tiilikerrostalot ns akvaarioparvekkeilla. Muuttivat juuri vanhempaan ja ovat aivan kauhuissaan miten hyvin äänet kuuluvat muista asunnoista tässä 70-luvun talossa. Ahdistuneita myös siitä miten hyvin heidän omat äänensä kuuluvat kun ovat tottuneet siihen ettei lasten mölyt kantaudu ekan kerroksen hyvin eristetystä asunnosta muualle.
Itsekin olen vieraillut noissa taloissa ja minusta niissä on liian kuuma :D Parveke on toki mukava kun lasitettu ja mahtuu vaikka mitä kasveja ym, mutta sisällä tulee hiki kun asunto on kuin liimattu ilmatiiviiksi. Toisaalta monella se parvekekin on täynnä roinaa joka sitten näkyy kaikille muillekin. Hienoja taloja muuten.
Toki olen itse asunut vain 40- ja 50-luvun vuokra-asunnoissa joissa verhot heiluvat vedosta ellei ikkunaremonttia ole tehty eikä taas ole parvekkeita kellään joilta naapurin elämää joutuisi kuuntelemaan ja katselemaan vielä tarkemmin. Meiän nykyisessä talossa kuuluu yläkerrasta pierutkin ja kanta-astuminen kuuluu ihan todella kovana töminänä. Onneksi lapset on isoja eivätkä mekasta enää samalla tavalla.
Asuttu 2015 ja 2018 valmistuneissa uusissa osaketaloissa, naapureista ei kuulu mitään. Varo kuitenkin jos katukerroksessa on liikehuoneistoja, meillä alkoi resonoiva melu liikehuoneiston ilmastoinnin jäädyttyä eikä sitä ole korjattu.
Vierailija kirjoitti:
Asuttu 2015 ja 2018 valmistuneissa uusissa osaketaloissa, naapureista ei kuulu mitään. Varo kuitenkin jos katukerroksessa on liikehuoneistoja, meillä alkoi resonoiva melu liikehuoneiston ilmastoinnin jäädyttyä eikä sitä ole korjattu.
Tällainen olisi itselläkin hakusessa muutaman kuukauden päästä, kaksio hiljaisesta talosta. Tai ei tarvitse hipihiljaista olla, mutta edes kohtuullinen äänieristys. En halua enää tietää kaikkea naapureista.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on teillä tädeillä PÄÄN SISÄLLÄ.
Kaupunkielämään kuuluvat äänet.
Tämä. Tietäis vaan montako vuotta ap:kin on käynyt ”keskusteluavussa” 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikos se ollut niin, että ensimmäiset säädökset äänieristyksestä tuli Suomessa suhteellisen myöhään lakiin, ehkä vasta 80- tai 90-luvulla? Juuri vähän aikaa sitten luin jonkun uutisen jossa tätä aihetta käsiteltiin, ja joku vuosikymmen nostettiin tässä esiin. Sitä aiemmat talot saattoivat olla käytännössä täysin äänieristämättömiä, vaikka toki sitten oikeasti vanhoissa kivitaloissa seinät saattaa olla tosi paksut. Toisaalta monet on valittanut myös 2000-luvulla rakennetuista taloista. 90-luvulla on säästetty kaikesta ja on aika tuuria osuuko omalle kohdalle hyvin vai huonosti rakennettu talo. Tuntuu että merkityksellisempää on se millaiset naapurit on - äänieristys ei auta, jos alakerrassa asuu saksofonisti tai teknoa aamusta iltaan täysillä soittava bilettäjä.
Enemmän se lienee kiinni siitä millaisella moraalilla sitä on talo rakennettu, paljon oiottu mutkissa ja materiaaleissa. Itse ole asunut täysin hiljaisessa, ja hyvin äänieristetyssä kasaritalossa, toisaalta vanhassa ”kivilinnassa”, jossa kännykän piippauskin kuului läpi.
Rakennettujalla pitäisi olla isompi vastuu, sillä nykytaloissa on oikeasti äänieristysäädöksiä.
Juu, mutta toki maailmakin on muuttunut - esim. bassovahvistimia ei ollut 50-luvulla. Mutta joo, olen kuullut tarinan esimerkiksi 90-luvulla rakennetusta talosta, jossa asukkaat kiinnittivät huomiota, että talo oli todella kylmä ja olisiko joku seinusta ollut ihan pakasen puolella. Kun asiaa alettiin tutkia, huomattiin ettei siinä ollut yhdessä seinässä ollenkaan eristyksiä. Rakennuttaja oli siis muina miehinä päättänyt vähän säästää, vaikka tuohon aikaan toki oli jo säädöksiä äänieristyksestäkin. Eräs kaveri taas oli asunut talossa, jossa ylä- ja alakerroksen eristeenä oli pelkästään sammalta. Asia kävi ilmi, kun joku vesilasi tms kaatui lattialle ja valui suoraan alakertaan.
Mikä on ”bassobahvistin” ? 🤣
Olisikos se ollut niin, että ensimmäiset säädökset äänieristyksestä tuli Suomessa suhteellisen myöhään lakiin, ehkä vasta 80- tai 90-luvulla? Juuri vähän aikaa sitten luin jonkun uutisen jossa tätä aihetta käsiteltiin, ja joku vuosikymmen nostettiin tässä esiin. Sitä aiemmat talot saattoivat olla käytännössä täysin äänieristämättömiä, vaikka toki sitten oikeasti vanhoissa kivitaloissa seinät saattaa olla tosi paksut. Toisaalta monet on valittanut myös 2000-luvulla rakennetuista taloista. 90-luvulla on säästetty kaikesta ja on aika tuuria osuuko omalle kohdalle hyvin vai huonosti rakennettu talo. Tuntuu että merkityksellisempää on se millaiset naapurit on - äänieristys ei auta, jos alakerrassa asuu saksofonisti tai teknoa aamusta iltaan täysillä soittava bilettäjä.