Lasten asuminen kun toisella päivätyö ja toisella kolmivuorotyö

Vierailija kirjoitti:

Lasten kannalta varmaan olisi paras sellainen ratkaisu, että työvuoroja voisi huomioida. Ei ole lapsille kivaa, jos kolmivuorolaisen luona ollessaan eivät näe ollenkaan vanhempaa tämän työn vuoksi. Toki jos itse joustat tässä, olisi reilua toisen osapuolen tulla vastaan ja huomioida vastaavasti jotain sinun menojasi/aikataulujasi. Hankalaa toki, jos välit ovat riitaisat. Hankalat työvuorot ei kuitenkaan ole sen toisen vanhemman kiusantekoa, vaan työnantajan määräämät ja kyseisen työn realiteetti. Itse lähtisin miettimään tuollaista tilannetta lasten kannalta - mikä olisi heidän intressiensä mukaista, jne.

mitä siinä miettimään kun kaikki sen tietää (ympäri maailmaa vuostuhansien ajan) että parasta lapsille on kun vanhemmat on läsnä. tutkimusten mukaan äidin vaikutus lapseen on suurempi kuin isän, vaikka isän läsnä olo on erittäin tärkeä tasapainoisen kehityksen kannalta.

Täydellisen järjetöntä hoidattaa lapsensa vuoropäiväkodissa, jos on toinen vanhempi, joka voi hoitaa omat lapsensa, jos toinen ei pysty.

Tässä kyseessä koululaiset, joten päiväkotiin ei asiaa, mutta lasten etu on tärkein.

Lasten ehdoilla sitä mennään. Ei se ero ole mikään kosto, kuka JOUTUU olemaan lasten kanssa. Onneksi me ei olla eroamassa. Meillä samat työvuorot ja nautin niistä ajoista kun olen lasten kanssa kotona. Haluan olla lasten kanssa, enkä joudu.

Meillä päätettiin että lapsilla on tasan yksi koti ja että se koti on päivätyöläisen koti siihen asti että pärjäävät yksin vuorotyöläisen ollessa töissä. Vanhempien välillä ei ole ihmeempiä riitoja ja vuorotyöläinen on tervetullut viettämään lasten kanssa aikaa aina kun voi. Aina kun vain on mahdollista lapset ovat kotona vuorotyöläisen kanssa päiväkodin sijaan.

Voisi sanoa että meillä ei muuttunut juuri mikään vaikka erottiin.

Voi lapsiparkoja joita heitellään paikasta toiseen. Eikö olisi parempi yksi koti ja toisen vanhemman luona vaikka pari päivää kuukaudessa.

Tässä on syy miksi elän kämppisavioliitossa. En mä vois miestä velvoittaa hyppäämään mun vuorojen mukaan jos erottaisi. Eli ala-aste ikäisen lapsen etu edellä mennään tässä

Vierailija kirjoitti:

Tässä on syy miksi elän kämppisavioliitossa. En mä vois miestä velvoittaa hyppäämään mun vuorojen mukaan jos erottaisi. Eli ala-aste ikäisen lapsen etu edellä mennään tässä

Surullista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihuoltajuus sille, jolla on vuorotyö. Näin lapset saavat hoitopaikan 24/7 toimivasta päiväkodista. Viikko-viikko -systeemi onnistuu näin hyvin, koska päivätyötä tekevä vanhempi voi viedä lapsen/lapset kuitenkin sinne ympäri vuorokauden avoinna olevaan päiväkotiin. 

Lapset on koululaisia, ala-asteella

Sitten vuorotyötä tekevä hoitaa lapsenvahdin ihan kuten hoitaisi, jos olisi yksinhuoltajakin. Ei eron jälkeen tarvitse enää hyppiä exän pillin mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihuoltajuus sille, jolla on vuorotyö. Näin lapset saavat hoitopaikan 24/7 toimivasta päiväkodista. Viikko-viikko -systeemi onnistuu näin hyvin, koska päivätyötä tekevä vanhempi voi viedä lapsen/lapset kuitenkin sinne ympäri vuorokauden avoinna olevaan päiväkotiin. 

Lapset on koululaisia, ala-asteella

Sitten vuorotyötä tekevä hoitaa lapsenvahdin ihan kuten hoitaisi, jos olisi yksinhuoltajakin. Ei eron jälkeen tarvitse enää hyppiä exän pillin mukaan. 

Ei tarvitse ei, mutta kai sitä nyt voi joskus tehdä myös asioita vaikkei olekaan pakko. Vanhemmuus kuitenkin jaetaan edelleen vaikkei parisuhdetta jaetakaan. Toki jos on kovin riitaisat välit, niin se vanhemmuuden jakaminenkaan ei aina oikein onnistu hyvin mutta lasten etu olisi tietysti, että onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihuoltajuus sille, jolla on vuorotyö. Näin lapset saavat hoitopaikan 24/7 toimivasta päiväkodista. Viikko-viikko -systeemi onnistuu näin hyvin, koska päivätyötä tekevä vanhempi voi viedä lapsen/lapset kuitenkin sinne ympäri vuorokauden avoinna olevaan päiväkotiin. 

Lapset on koululaisia, ala-asteella

Sitten vuorotyötä tekevä hoitaa lapsenvahdin ihan kuten hoitaisi, jos olisi yksinhuoltajakin. Ei eron jälkeen tarvitse enää hyppiä exän pillin mukaan. 

Ei tarvitse ei, mutta kai sitä nyt voi joskus tehdä myös asioita vaikkei olekaan pakko. Vanhemmuus kuitenkin jaetaan edelleen vaikkei parisuhdetta jaetakaan. Toki jos on kovin riitaisat välit, niin se vanhemmuuden jakaminenkaan ei aina oikein onnistu hyvin mutta lasten etu olisi tietysti, että onnistuisi.

Oishan se hienoa jos sopiminen ja jatkaminen onnistuisi

Lapset päivätyöläiselle ja näkevät sitten vuorotyövanhempaa kun hänellä vapaata. En lähtis riepottelemaan lapsia sinne sun tänne erilaisten vuorojen mukaan. Se vuoroviikkoelämä on lapselle muutenkin rankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Täydellisen järjetöntä hoidattaa lapsensa vuoropäiväkodissa, jos on toinen vanhempi, joka voi hoitaa omat lapsensa, jos toinen ei pysty.

Tässä kyseessä koululaiset, joten päiväkotiin ei asiaa, mutta lasten etu on tärkein.

Jos ei pysty hoitamaan lapsiaan, niin miksi vaatii viikko-viikko -systeemin? Eron jälkeen ei voi vaatia eksää elämään päätöstensä mukaisesti, joten joko opettelee olemaan lastensa kanssa tai sitten hyväksyy sen, että näkee näitä joka toinen viikonloppu.