Mitä ihmeen TÖITÄ sen parisuhteen eteen pitää tehdä?

mitään työtä tarvitse tehdä jos kumpikin rakastaa toista aidosti!

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:17"]

mitään työtä tarvitse tehdä jos kumpikin rakastaa toista aidosti!

[/quote]

Joko et ymmärrä tätä työ-käsitettä tai sitten et rakasta aidosti.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:17"]

mitään työtä tarvitse tehdä jos kumpikin rakastaa toista aidosti!

[/quote]

Tai jos rakastaa aidosti, ei koe rakastelua työnä

Joko et ymmärrä tätä työ-käsitettä tai sitten et rakasta aidosti.

[/quote]

Minulle se on se että pistetään miljoona aikataulukkoa yhteen mihin aikaan saataisiin yhteistä kahdenkeskistä aikaa.

Sitten se on se, että mistä lapsille hoitajat. Se, että hankitaan rahat lastenhoitajiin/yöpumispaikkaan.

sitten jossain välissä hankkia paikka jossa kahdenkesken oleva aika vietetään.

Seuraavaksi miten saada suu auki ja puhua ja tulkita oikein sanomiset. Jne

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:17"]

mitään työtä tarvitse tehdä jos kumpikin rakastaa toista aidosti!

[/quote]

Tai jos rakastaa aidosti, ei koe rakastelua työnä

Joko et ymmärrä tätä työ-käsitettä tai sitten et rakasta aidosti.

[/quote]

[/quote]

Edelleen, työn ei tarvise olla raskasta tai negatiivista. ¨Tämä työ-käsite tuntuu trollijankkaajille ylivoimaiselta. Se on asioiden tekemistä toisen ja suhteen hyväksi. Juuri rakastelun ei tarvitse olla aina ja kaikilla pareilla työtä, mutta kaikissa toimivissa suhteissa tehdään työtä, eli asioita suhteen ja kumppanin eteen.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:29"]

Minulle se on se että pistetään miljoona aikataulukkoa yhteen mihin aikaan saataisiin yhteistä kahdenkeskistä aikaa. Sitten se on se, että mistä lapsille hoitajat. Se, että hankitaan rahat lastenhoitajiin/yöpumispaikkaan. sitten jossain välissä hankkia paikka jossa kahdenkesken oleva aika vietetään. Seuraavaksi miten saada suu auki ja puhua ja tulkita oikein sanomiset. Jne

[/quote]

Kohta nämä työstä äimistelevät trollit tulevat kertomaan sinulle, miten olet valinnut kumppanisi väärin, kun joudut näkemään vaivaa. 

t: koko ketjun läpi kahlannut

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:29"]

Minulle se on se että pistetään miljoona aikataulukkoa yhteen mihin aikaan saataisiin yhteistä kahdenkeskistä aikaa. Sitten se on se, että mistä lapsille hoitajat. Se, että hankitaan rahat lastenhoitajiin/yöpumispaikkaan. sitten jossain välissä hankkia paikka jossa kahdenkesken oleva aika vietetään. Seuraavaksi miten saada suu auki ja puhua ja tulkita oikein sanomiset. Jne

[/quote]

Kohta nämä työstä äimistelevät trollit tulevat kertomaan sinulle, miten olet valinnut kumppanisi väärin, kun joudut näkemään vaivaa. 

t: koko ketjun läpi kahlannut

[/quote]

Ja että on se vaan kamalaa, että te vihaatte toisianne niin paljon, että se kahden kesken oleminen ja seksikin on työtä, josta te sitten odotatte palkkaa ja kuvittelette saavanne taivaspaikan. Meillä _paremmilla ihmisillä_ kaikki sujuu aina ihanasti.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:29"]

Minulle se on se että pistetään miljoona aikataulukkoa yhteen mihin aikaan saataisiin yhteistä kahdenkeskistä aikaa. Sitten se on se, että mistä lapsille hoitajat. Se, että hankitaan rahat lastenhoitajiin/yöpumispaikkaan. sitten jossain välissä hankkia paikka jossa kahdenkesken oleva aika vietetään. Seuraavaksi miten saada suu auki ja puhua ja tulkita oikein sanomiset. Jne

[/quote]

Kohta nämä työstä äimistelevät trollit tulevat kertomaan sinulle, miten olet valinnut kumppanisi väärin, kun joudut näkemään vaivaa. 

t: koko ketjun läpi kahlannut

[/quote]

Ja että on se vaan kamalaa, että te vihaatte toisianne niin paljon, että se kahden kesken oleminen ja seksikin on työtä, josta te sitten odotatte palkkaa ja kuvittelette saavanne taivaspaikan. Meillä _paremmilla ihmisillä_ kaikki sujuu aina ihanasti.

[/quote]

Just näin! :D :D

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:29"]

Minulle se on se että pistetään miljoona aikataulukkoa yhteen mihin aikaan saataisiin yhteistä kahdenkeskistä aikaa. Sitten se on se, että mistä lapsille hoitajat. Se, että hankitaan rahat lastenhoitajiin/yöpumispaikkaan. sitten jossain välissä hankkia paikka jossa kahdenkesken oleva aika vietetään. Seuraavaksi miten saada suu auki ja puhua ja tulkita oikein sanomiset. Jne

[/quote]

Huh, pakko ihmetellä, miten jotkut ihmiset saavat itsensä tällaiseen jamaan. Tuossa kyllä varmaan täytyy töitä tehdäkin, että edes jokin vire säilyy parisuhteessa.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 08:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:34"]

Tuosta työ-sanasta on jankutettu jo ensimmäisestä sivusta lähtien. Ilmeisesti jotkut pitävät työtä hirveän negatiivisena terminä. Osalle meistä se on neutraali termi. Tätä on nyt jankattu satojen viestien verran.

[/quote]

Työ saatetaan kokea negatiivisena terminä, koska kokemukset työelämästä eivät ole mukavia. Valitettavasti vain osalla ihmisistä on mahdollisuus tehdä ammatikseen sellaista työtä josta nauttivat, ja monille työ on vain ikävä velvollisuus josta ei pidetä.

[/quote] Otetaan uusiksi, koska taas meni lainaus pieleen. Eli palkkatyö on vaan palkkatyötä ja koska tahansa voi lähteä istuin alta. Kuvavaa kuitenkin, että rinnastatte nämä asiat.

[/quote]

Kuvaava on juuri se, että YT-neuvotteluja käydään vähän joka puolella ja työttömien määrä on huipussaan

[/quote] Nimenomaan! Rennosti vaan, ei elämä oo pingottamista!

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:29"]

Minulle se on se että pistetään miljoona aikataulukkoa yhteen mihin aikaan saataisiin yhteistä kahdenkeskistä aikaa. Sitten se on se, että mistä lapsille hoitajat. Se, että hankitaan rahat lastenhoitajiin/yöpumispaikkaan. sitten jossain välissä hankkia paikka jossa kahdenkesken oleva aika vietetään. Seuraavaksi miten saada suu auki ja puhua ja tulkita oikein sanomiset. Jne

[/quote]

Huh, pakko ihmetellä, miten jotkut ihmiset saavat itsensä tällaiseen jamaan. Tuossa kyllä varmaan täytyy töitä tehdäkin, että edes jokin vire säilyy parisuhteessa.

[/quote]

Niinpä! Parempi elää miehen kanssa lapsettomana autiolla saarella. Uravaihtoehtoina pitkäaikaistyöttömyys tai korkeintaan yhteisen omavaraistilan huoltaminen. Tosin sellaisen kanssa olis vähän niin ja näin, kun joutuisi tekemään töitä yhteisen hyvän eteen. Eli joo, pitkäaikaistyöttömyys autiolla saarella. Joku kotipalvelu voisi tuoda ruoat ovelle, ettei tarvitsisi tehdä töitä niiden hakemiseksi kaupasta.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote] Eihelv.... Onneksi ei olla naimisissa!

[/quote]

Todellakin onni, jos ette koskaan olisi valmiita tekemään mitään liittoanne edistävää. :O Eli jatkakaa sitä kahvinkeittelyä vapaalla jalalla, mitään muutahan parisuhteen sisältöä nämä työ-käsitettä hämmästelevät eivät tunnu keksivän.

[/quote]

Eipä haluta todellakaan mennä naimisiin, jos avioliitto on tätä, mitä työorientoituneet naiset odottavat. Avoliitossa taitaa säilyä paremmin se kiihkeys ja intohimo. Avioliitto menee laskelmoivaksi työnteoksi, missä jokainen hellyydenosoituskin on työtä, millä laskelmoidaan saavan etuja itselleen.

[/quote]

Niiiin... Kerropa vielä miten se, että ajattelet joskus puolisoasi etkä vain itseäsi, teke liitosta jotain laskelmointia ja on jotenkin intohimon vastaista? :D Kyllä tylsempää seuraa ovat nämä hedonistiämmät, joiden mielestä minkäänlaista vaivaa ei saa koskaan nähdä. Ilmeisesti makaavat selällään lahnana ja odottavat että mies hoitelee. :D

[/quote]

Ai, sinulla on tapana maata lahnana selällään miehesi sinua pannessa. No onneksi en tosiaan ole naimisissa, emmekä tee töitä suhteessamme. Me rakastelemme villisti ja intohimoisesti, koska kumpikin pidämme siitä hommasta. Sääli, että se on sinulle työ, mitä teet vain siksi, että haluat tehdä miehesi hyväksi jotain ja saada siitä jotain etua.

Oi, tätä suomalaisen avioliiton ihanuutta. Ei käy kateeksi

[/quote]

Oho lahnapiikki taisi osua.. :D Kultaseni, ei se sun "rakastelusi" voi kovin intohimoista olla, kun et sä kykene näkemään vaivaa muiden eteen saati ajattelemaan muiden nautintoa kuin sitä omaasi. Koska kaikenlainen toimiminen toisten iloksi on vaivaa tuottavaa. Ja parisuhdehan ei saa olla vaivaksi. 

Vaikka taisit tajuta jo itsekin, että puhuit itsesi pahasti trollipussiin. ;) 

[/quote] En ole tuo jolle vastasit, mutta ihan oikeasti hei, me osataan rakastella ihan vaan rakastelemiden ilosta.

[/quote]

Suomalaisessa liitossa se kyllä näkyy menevän niin (jopa tämän palstankin mukaan), että rakastelu on ilo siihen asti, kun saadaan lapsi. Sitten naiseen iskee haluttomuus ja miehelle annetaan vain siksi, että se ei menisi vieraisiin.

Kuinka monta ketjua täälläkin on päivittäin naisen haluttomuudesta. Saati sitten muualla (ja parisuhdeterapeuttien vastaanotoilla), että naista ei kiinnosta enää seksi, kun lapsi on saatu aikaiseksi.

Seksistä tulee työ, millä yritetään estää miehen rakastuminen nuorempaan naiseen

[/quote] Ehkä seksistä tulee työ niille jotka töitä on tottuneet parisuhteessa tekemään, itsellä se seksikin alkoi maistumaan ihan eri tavalla kun tuli 40 mittariin.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote] Eihelv.... Onneksi ei olla naimisissa!

[/quote]

Todellakin onni, jos ette koskaan olisi valmiita tekemään mitään liittoanne edistävää. :O Eli jatkakaa sitä kahvinkeittelyä vapaalla jalalla, mitään muutahan parisuhteen sisältöä nämä työ-käsitettä hämmästelevät eivät tunnu keksivän.

[/quote]

Eipä haluta todellakaan mennä naimisiin, jos avioliitto on tätä, mitä työorientoituneet naiset odottavat. Avoliitossa taitaa säilyä paremmin se kiihkeys ja intohimo. Avioliitto menee laskelmoivaksi työnteoksi, missä jokainen hellyydenosoituskin on työtä, millä laskelmoidaan saavan etuja itselleen.

[/quote]

Niiiin... Kerropa vielä miten se, että ajattelet joskus puolisoasi etkä vain itseäsi, teke liitosta jotain laskelmointia ja on jotenkin intohimon vastaista? :D Kyllä tylsempää seuraa ovat nämä hedonistiämmät, joiden mielestä minkäänlaista vaivaa ei saa koskaan nähdä. Ilmeisesti makaavat selällään lahnana ja odottavat että mies hoitelee. :D

[/quote]

Ai, sinulla on tapana maata lahnana selällään miehesi sinua pannessa. No onneksi en tosiaan ole naimisissa, emmekä tee töitä suhteessamme. Me rakastelemme villisti ja intohimoisesti, koska kumpikin pidämme siitä hommasta. Sääli, että se on sinulle työ, mitä teet vain siksi, että haluat tehdä miehesi hyväksi jotain ja saada siitä jotain etua.

Oi, tätä suomalaisen avioliiton ihanuutta. Ei käy kateeksi

[/quote]

Oho lahnapiikki taisi osua.. :D Kultaseni, ei se sun "rakastelusi" voi kovin intohimoista olla, kun et sä kykene näkemään vaivaa muiden eteen saati ajattelemaan muiden nautintoa kuin sitä omaasi. Koska kaikenlainen toimiminen toisten iloksi on vaivaa tuottavaa. Ja parisuhdehan ei saa olla vaivaksi. 

Vaikka taisit tajuta jo itsekin, että puhuit itsesi pahasti trollipussiin. ;) 

[/quote] En ole tuo jolle vastasit, mutta ihan oikeasti hei, me osataan rakastella ihan vaan rakastelemiden ilosta.

[/quote]

Suomalaisessa liitossa se kyllä näkyy menevän niin (jopa tämän palstankin mukaan), että rakastelu on ilo siihen asti, kun saadaan lapsi. Sitten naiseen iskee haluttomuus ja miehelle annetaan vain siksi, että se ei menisi vieraisiin.

Kuinka monta ketjua täälläkin on päivittäin naisen haluttomuudesta. Saati sitten muualla (ja parisuhdeterapeuttien vastaanotoilla), että naista ei kiinnosta enää seksi, kun lapsi on saatu aikaiseksi.

Seksistä tulee työ, millä yritetään estää miehen rakastuminen nuorempaan naiseen

[/quote] Ehkä seksistä tulee työ niille jotka töitä on tottuneet parisuhteessa tekemään, itsellä se seksikin alkoi maistumaan ihan eri tavalla kun tuli 40 mittariin.

[/quote]

Ei kun nimenomaan jos elää suhteessa, jossa kumppania rakastetaan niin paljon, että hänen puolestaan ollaan valmiita tekemään asioita, se seksikin maistuu ihan eri tavalla kuin silloin, jos molemmat ovat vain oman nautintonsa perässä ja toinen on lähinnä itsetyydytysväline.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote] Eihelv.... Onneksi ei olla naimisissa!

[/quote]

Todellakin onni, jos ette koskaan olisi valmiita tekemään mitään liittoanne edistävää. :O Eli jatkakaa sitä kahvinkeittelyä vapaalla jalalla, mitään muutahan parisuhteen sisältöä nämä työ-käsitettä hämmästelevät eivät tunnu keksivän.

[/quote]

Eipä haluta todellakaan mennä naimisiin, jos avioliitto on tätä, mitä työorientoituneet naiset odottavat. Avoliitossa taitaa säilyä paremmin se kiihkeys ja intohimo. Avioliitto menee laskelmoivaksi työnteoksi, missä jokainen hellyydenosoituskin on työtä, millä laskelmoidaan saavan etuja itselleen.

[/quote]

Niiiin... Kerropa vielä miten se, että ajattelet joskus puolisoasi etkä vain itseäsi, teke liitosta jotain laskelmointia ja on jotenkin intohimon vastaista? :D Kyllä tylsempää seuraa ovat nämä hedonistiämmät, joiden mielestä minkäänlaista vaivaa ei saa koskaan nähdä. Ilmeisesti makaavat selällään lahnana ja odottavat että mies hoitelee. :D

[/quote]

Ai, sinulla on tapana maata lahnana selällään miehesi sinua pannessa. No onneksi en tosiaan ole naimisissa, emmekä tee töitä suhteessamme. Me rakastelemme villisti ja intohimoisesti, koska kumpikin pidämme siitä hommasta. Sääli, että se on sinulle työ, mitä teet vain siksi, että haluat tehdä miehesi hyväksi jotain ja saada siitä jotain etua.

Oi, tätä suomalaisen avioliiton ihanuutta. Ei käy kateeksi

[/quote]

Oho lahnapiikki taisi osua.. :D Kultaseni, ei se sun "rakastelusi" voi kovin intohimoista olla, kun et sä kykene näkemään vaivaa muiden eteen saati ajattelemaan muiden nautintoa kuin sitä omaasi. Koska kaikenlainen toimiminen toisten iloksi on vaivaa tuottavaa. Ja parisuhdehan ei saa olla vaivaksi. 

Vaikka taisit tajuta jo itsekin, että puhuit itsesi pahasti trollipussiin. ;) 

[/quote] En ole tuo jolle vastasit, mutta ihan oikeasti hei, me osataan rakastella ihan vaan rakastelemiden ilosta.

[/quote]

Suomalaisessa liitossa se kyllä näkyy menevän niin (jopa tämän palstankin mukaan), että rakastelu on ilo siihen asti, kun saadaan lapsi. Sitten naiseen iskee haluttomuus ja miehelle annetaan vain siksi, että se ei menisi vieraisiin.

Kuinka monta ketjua täälläkin on päivittäin naisen haluttomuudesta. Saati sitten muualla (ja parisuhdeterapeuttien vastaanotoilla), että naista ei kiinnosta enää seksi, kun lapsi on saatu aikaiseksi.

Seksistä tulee työ, millä yritetään estää miehen rakastuminen nuorempaan naiseen

[/quote] Ehkä seksistä tulee työ niille jotka töitä on tottuneet parisuhteessa tekemään, itsellä se seksikin alkoi maistumaan ihan eri tavalla kun tuli 40 mittariin.

[/quote]

Ei kun nimenomaan jos elää suhteessa, jossa kumppania rakastetaan niin paljon, että hänen puolestaan ollaan valmiita tekemään asioita, se seksikin maistuu ihan eri tavalla kuin silloin, jos molemmat ovat vain oman nautintonsa perässä ja toinen on lähinnä itsetyydytysväline.

[/quote] Olehan mä omassa suhteessanikin valmis tekemään asioita, mutta rakkaudesta, en palkkion toivosta. 

Me ollaan oltu yhdessä lähes 30 vuotta ja nauretaan sitä vieläkin, että kumpikin on tosi itsekkäitä seksissä. Kumpikin ottaa hävyttömästi ilon irti siitä, että kesken seksin jouda miettimään, miten voisin tehdä toiselle hyvää, vaan nauttii täysillä. Joskus olen miehelle sanonut, että haittaako, kun olen niin itsekäs, että nautin vain. Ei kuulemma haittaa, koska kiihottuu juuri siitä, kun näkee, kuinka nautin.

Up!

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:07"]

Aika älytöntä jankkaamista kohta jo 1000 viestin verran. Varsinkin nämä "työn" vastustajat tuntuvat ajoittain jopa autistisilta.

Tämä on suoraan wikipediasta: 

Työllä tarkoitetaan jonkin tehtävän suorittamiseen tähtäävää pitkäjänteistä, aktiivista ja tavoitteellista toimintaa, joka liittyy tyypillisesti toimeentulon hankkimiseen (ansiotyö) tai yksilön omien taikka hänen lähipiirinsä aineellisten tarpeiden tyydyttämiseen (kotityö). Muunlaista työtä kutsutaan vapaaehtoistyöksi.

Rakastan työtäni. Tykkään myös kotitöistä ja teen aktiivisesti vapaaehtoistöitä, koska satun tykkäämään niistä. Tykkään näistä asioista niin paljon, että en miellä niitä työksi sanan negatiivisessa merkityksessä, mutta silti kaikissa on kyseessä tavoitteellinen toiminta, jonka eteen teen pitkäjänteisesti ja aktiivisesti toimia.

En myöskään miellä parisuhdettani millään muotoa työksi, mutta teen silti aktiivisesti ja pitkäjänteisesti asioita sen eteen. Tavoitteenani on, että vaimoni ja lapseni saavat elää onnellisen elämän. Eli tämäkin täyttää työn määrityksen, vaikka onkin kaikkea muuta, kuin TYÖTÄ.:)

[/quote]

Juu, mutta kun kaikissa suhteissa ei tehdä "pitkäjänteistä aktiivista ja tavoitteellista toimintaa" parisuhteen laadun parantamiseksi. Ja silti menee hyvin. :)

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:07"]

Aika älytöntä jankkaamista kohta jo 1000 viestin verran. Varsinkin nämä "työn" vastustajat tuntuvat ajoittain jopa autistisilta.

Tämä on suoraan wikipediasta: 

Työllä tarkoitetaan jonkin tehtävän suorittamiseen tähtäävää pitkäjänteistä, aktiivista ja tavoitteellista toimintaa, joka liittyy tyypillisesti toimeentulon hankkimiseen (ansiotyö) tai yksilön omien taikka hänen lähipiirinsä aineellisten tarpeiden tyydyttämiseen (kotityö). Muunlaista työtä kutsutaan vapaaehtoistyöksi.

Rakastan työtäni. Tykkään myös kotitöistä ja teen aktiivisesti vapaaehtoistöitä, koska satun tykkäämään niistä. Tykkään näistä asioista niin paljon, että en miellä niitä työksi sanan negatiivisessa merkityksessä, mutta silti kaikissa on kyseessä tavoitteellinen toiminta, jonka eteen teen pitkäjänteisesti ja aktiivisesti toimia.

En myöskään miellä parisuhdettani millään muotoa työksi, mutta teen silti aktiivisesti ja pitkäjänteisesti asioita sen eteen. Tavoitteenani on, että vaimoni ja lapseni saavat elää onnellisen elämän. Eli tämäkin täyttää työn määrityksen, vaikka onkin kaikkea muuta, kuin TYÖTÄ.:)

[/quote]

Juu, mutta kun kaikissa suhteissa ei tehdä "pitkäjänteistä aktiivista ja tavoitteellista toimintaa" parisuhteen laadun parantamiseksi. Ja silti menee hyvin. :)

[/quote]

Eli et ota kumppanisi tarpeita huomioon millää muotoa? Et esimerkiksi soita kauppaan mennessä ja kysy tarvitseeko puolisosi mitään?

Tulee näistä "meillä ei tehdä mitään töitä" -jankkaajista mieleen eräs tuttavapariskunta. Nainen on lihava ja erittäin voimakastahtoinen. Mies taas hiljainen hissukka, joka ei uskalla ikinä sanoa vastaan. Tältä naiselta kysyessä, heidän parisuhde voi hyvin. Mies taas ei halua puhua siitä ja on jostain kumman syystä aina päissään, kun tämä emäntä on poissa kotoa.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:07"]

Aika älytöntä jankkaamista kohta jo 1000 viestin verran. Varsinkin nämä "työn" vastustajat tuntuvat ajoittain jopa autistisilta.

Tämä on suoraan wikipediasta: 

Työllä tarkoitetaan jonkin tehtävän suorittamiseen tähtäävää pitkäjänteistä, aktiivista ja tavoitteellista toimintaa, joka liittyy tyypillisesti toimeentulon hankkimiseen (ansiotyö) tai yksilön omien taikka hänen lähipiirinsä aineellisten tarpeiden tyydyttämiseen (kotityö). Muunlaista työtä kutsutaan vapaaehtoistyöksi.

Rakastan työtäni. Tykkään myös kotitöistä ja teen aktiivisesti vapaaehtoistöitä, koska satun tykkäämään niistä. Tykkään näistä asioista niin paljon, että en miellä niitä työksi sanan negatiivisessa merkityksessä, mutta silti kaikissa on kyseessä tavoitteellinen toiminta, jonka eteen teen pitkäjänteisesti ja aktiivisesti toimia.

En myöskään miellä parisuhdettani millään muotoa työksi, mutta teen silti aktiivisesti ja pitkäjänteisesti asioita sen eteen. Tavoitteenani on, että vaimoni ja lapseni saavat elää onnellisen elämän. Eli tämäkin täyttää työn määrityksen, vaikka onkin kaikkea muuta, kuin TYÖTÄ.:)

[/quote]

Juu, mutta kun kaikissa suhteissa ei tehdä "pitkäjänteistä aktiivista ja tavoitteellista toimintaa" parisuhteen laadun parantamiseksi. Ja silti menee hyvin. :)

[/quote]

Eli et ota kumppanisi tarpeita huomioon millää muotoa? Et esimerkiksi soita kauppaan mennessä ja kysy tarvitseeko puolisosi mitään?

[/quote]

Totta kai otan. Mutta en tee sitä tietoisesti ja pitkäjänteisesti parantaakseni suhteen laatua. Ks. oma määritelmäsi.