Gallup: Karvainen mies vai karvojaan ajeleva mies?

Karvainen ehdottomasti. Kunhan ei ole mikään Jorge. Karvaton rintakehä tai kainalot on jotenkin... plääh? Omalla miehelläni on onneksi karvoja, toisaalta alakertaa voisi kyllä hieman siistiä...

Nainen 20 vuotta

Mieluummin katselen fiksusti karvojaan ajelevaa miestä. Kuka muka oikeasti pitää kiihottavampana jotain kilometrin pituisia rehottavia pallikarvoja?

Karvaton mutta siistiminenkin riittää. Parta ja hiukset saa kyllä olla vaikka maahan asti.
T. N21

Kyllä miehellä karvoja saa olla. Ei niitä kokoajan tarvitse olla trimmailemassa. Mutta joskus ja sopivasti pahimpia tuheroita pois, niin varmasti on kaikilla mukavampaa.

Hiukset pitää olla siistit ja parta mielellään ajettu. Muut karvat saavat ehdottomasti olla, jos ei aivan luolamieheltä näytä.

Sheivattu alapää miehellä on hirvitys.

N27

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 19:08"]Kyllä vaalea mies, jolla on karvoja (parta-,rinta- ja alapääkarvoja) on sexy, mutta ei sytytä sitten tummalla ollenkaan. Tummalla vähän pitempi parransänkikin näyttää helposti heti epäsiistille. En tiedä mistä tämä mieltymykseni johtuu...ehkä tummista karvoista tulee apina-assosiaatio... :D
[/quote]

Vaaleista karvoista taas tulee sika-assosiaatio
Vaaleat ovat usein vielä harvakarvaisia

Lasketaanko parta häiritseväksi? Muut voisin ajaa, mutta partaani en aja.

Pitää olla luonnostaan sellainen, että on puolen sentin sänki ja vähän siististi karvaa rinnassa ja alhaalla. Sheivaajat on homoja ja pitkät karvat, selkäkarvat ym. ovat ällötyksiä.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 19:34"]

Pitää olla luonnostaan sellainen, että on puolen sentin sänki ja vähän siististi karvaa rinnassa ja alhaalla. Sheivaajat on homoja ja pitkät karvat, selkäkarvat ym. ovat ällötyksiä.

[/quote]

Sheivata ei saa ja karvat ällöttää. Mammojen pitää vaatia lääketeollisuudelta testosieppari tms. niin ei kasvaisi karvoja ollenkaan.

Selkäkarvat ja karvat pakaroissa miehellä (varsinkin tummalla), on oksettavia. Muu karvoitus ok.

A

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 02:13"]Karvainen, ehdottomasti. Mitä karvaisempi, sen parempi. Edes selkäkarvat eivät haittaa.
[/quote]

Tääkin tykkää tykkää tykkää! ! :D

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 19:34"]

Pitää olla luonnostaan sellainen, että on puolen sentin sänki ja vähän siististi karvaa rinnassa ja alhaalla. Sheivaajat on homoja ja pitkät karvat, selkäkarvat ym. ovat ällötyksiä.

[/quote]

Sheivata ei saa ja karvat ällöttää. Mammojen pitää vaatia lääketeollisuudelta testosieppari tms. niin ei kasvaisi karvoja ollenkaan.
[/quote]
Laatuaviisi, mutta tässä aiheessa ehdoton lähde, City-lehti kyseli joku vuosi sitten lukijoilltaan ihannekumppanin ominaisuuksia. Miehessä ällötyksiksi koettiin karvaisuus ja sheivaaminen. Kyllä miehiinkin kohdistuu ristiriitaisia ulkonäkövaatimuksia. Sen vuoksi niitä alapääkarvoja siistitään vailla salassa, kun naiset raportoivat jättävänsä jos selviäisi miehen sheivaavan - ja nauraisivat itsensä kuoliaaksi jos näkisivät millaiselta näyttää oma "luonnontilainen" mies.

Miehellä pitää karvat olla. Voi siistiä hieman itse niin halutessaan, mutta kokonaan tosimies ei karvojaan aja. Itseäni ällöttää ajatuskin nukkemaisen sileästä MIEHEN vartalosta!

Karvainen! Rakastan miehen pitkiä kainalokarvoja ja sopivan tuuheaa rintakarvoitusta sekä seksikkäitä käsikarvoja!
.
Saisi kyllä alakertaa siistiä, välillä siistiikiin mutta kohta taas vuosi aikaa niin ei paljoa lohduta :D Karvattomat miehet ei iske, tai no eihän sitä tapaillessa vielä tiedä karvallisuudesta.
N21

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 21:23"]

Karvojen ajeleminen on ihan liian turhamaista ja jotenkin naisellista. Kyllä miehen pitäisi näyttää ja tuntua ihan oikealta mieheltä, ihmiseltä, ei muovinukelta. t. Kaukana persuista -ämmä.

[/quote]

Mitä turhamaista näissä miehissä on?

http://www.xtasis.org/foro/showthread.php?t=88209&page=9

Mulla on pitkä tukka, parta ja viikset.

Alapää on posliini.