Tällainen mies hurmaa naisen - millainen? Mitä plus asiasta sanoo
Maksumuurin takana. Suhtaudun aina skeptisesti tällaisiin juttuihin. Mitä ne tällä kertaa väittävät?
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e02b4be9-7d3a-4cd7-91…
Kommentit (8)
Ole hyvä. Välissä kuvatekstejä.
Naisen unelma?
Monella on täysin väärä käsitys siitä, millainen mies vetoaa heteronaisiin. Onko ylivertainen alfauros, joka ”saa kaikki naiset”, pelkkä myytti?
Anniina Nikander
Eilen klo 18:03
Monella on väärä kuva siitä, millaisen miehen suuri osa naisista haluaa.
Jatkuu
Alfauros on mies, jonka kanssa kaikki naiset haluaisivat seurustella, kiteyttää Urbaani sanakirja. Betojen, eli heikompien, alistuvampien, kilttien miesten on turha yrittää.
Alfamies on vahva, todennäköisesti viehättävä. Hänellä on valtaa, hän dominoi, hän on oikea mies. Hänellä on korkea sosiaalinen asema, rahaa, suhteita.
Tällaisia käsityksiä arkikielessä ja internetissä elää.
Tässä jutussa kaksi dosenttia kertoo, onko niissä heidän mielestään perää. Artikkelissa keskitytään erityisesti miehiin, koska alfamiehistä puhutaan huomattavasti enemmän kuin alfanaisista.
Turun yliopiston evoluutiobiologian ja evoluutiopsykologian dosentti Markus J. Rantala ei voi sanoa, että alfoja ei olisi olemassa. Kaikki riippuu määritelmästä.
– Jos määrittelee korkeassa asemassa olevan henkilön alfana, sellaisia on olemassa. Joku taas näkee alfan sellaisena miehenä, jolla on paljon naisia, toinen sellaisena, joka on aggressiivinen ja dominantti.
– Viimeksi mainitut taas eivät ole niitä piirteitä, joilla saa paljon naisia, Rantala lisää. Mikä naisia sitten tutkimusten mukaan usein viehättää, sen hän kertoo myöhemmin.
Artikkeli perustuu siinä mainittuihin lähteisiin ja asiantuntijahaastatteluihin. On huomattava, että tämän jutun perusteella ei voi tehdä yleistyksiä ihmisten romanttisista tai seksuaalisista mieltymyksistä. Kaikki naiset eivät esimerkiksi halua miestä ollenkaan – tai miehet naista.
Termi tulee eläinmaailmasta
Helsingin yliopiston biologisen antropologian dosentti Sonja Koski on tutkinut pitkään kädellisiä. Eläinsukulaisistamme ei voi vetää suoria päätelmiä lajistamme. Silti niiden pariutumistavoista löytyy kiinnostavia yhtäläisyyksiä – ja eroja – omamme kanssa. Koski kertoo niistä.
Kosken mukaan kaikki laumaeläimet, niin kädelliset kuin muutkin, kilpailevat aina jostain resurssista. Kilpailun kohteena on esimerkiksi ruoka tai naaras. Kilpailu johtaa kahakoihin, ja siksi se on järkevää ratkaista arvojärjestyksellä.
– Näin ei tarvitse tapella aivan joka kerralla, kun ruokapuu tulee vastaan, Koski sanoo.
Usein arvojärjestyksessä korkeimmalla olevaa kutsutaan alfaurokseksi tai alfanaaraaksi. Esimerkiksi simpanssiuroksilla alfajärjestelmä on voimakas, koska niin on kilpailukin. Simpanssinaaraat nimittäin synnyttävät poikasia hyvin harvoin, monen vuoden välein.
– Kun yksi naaras on vihdoin saanut vieroitettua poikasensa ja on valmis tulemaan uudelleen raskaaksi, siitä tapellaan verissä päin.
Se, mistä simpanssiyksilöstä tulee alfauros, joka pääsee parittelemaan naaraiden kanssa muita enemmän, ei kuitenkaan välttämättä riipu fyysisestä voimasta. Se riippuu itse asiassa poliittisesta älystä – siitä, kuka saa itselleen parhaat liittolaiset, Koski kertoo.
Sekä simpanssiuroksilla että -naarailla on alfajärjestelmä. Naaraiden järjestelmä ei ole yhtä voimakas kuin urosten. ISTOCK
Siinä osa. Meni hyväksyntään loput ni olkoon.
Muakin kiinnostaa. Onko joku lukenut?