Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset muuttaa pois Helsingistä
06.11.2021 |
Miksiköhän tämä on kääntynyt päälaelleen, ennen moni halusi muuttaa Helsinkiin mutta nyt monet haluaa sieltä pois.
Mikä on muuttunut?
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni asia vaikuttaa. Varmasti kaavoittaminen joka jo mainittiin. Lisäksi ympäryskuntien rauha, luonto ja edullisempi hintataso varmasti houkuttelevat ihmisiä muuttamaan. Jos on oma auto, ei mitään ongelmaa hurauttaa hetkessä Helsinkiin jos nyt edes on mitään tarvetta. Julkisetkin kulkee hyvin.
Näitä veikkaan itse ja varmaan on muitakin syitä. Olen itse myös muuttamassa pois Helsingistä.
Jos ei ole töitä hesassa niinkuin ei muuten ole muuallakaan suomessa. Niin miksi hurauttelisi ollenkaan hesaan päinkään sitten. Ei mitään syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloja, taloja, taloja ja vielä kerran taloja. Onko enää alueita joita ei olisi suunniteltu uhrattavaksi asuinrakentamiselle? Onko sellaisia? Alkaa mitta täyttyä, vaikka aikaisemmin Helsingistä tykkäsin paljonkin. Tylsää, että kaupunki pilataan liiallisella rakentamisella ja varsinkin jos ihmiset muuttaa nimenomaan poispäin muutenkin niin mihin niitä taloja niin älyttömästi tarvitaan?
Suuntausta pidän positiivisena, ei kaikkien pidäkään änkeä pk-seudulle vaan ihanaa kun ihmiset muuttavat pienempiinkin kuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin muutamme täältä läntisestä Helsingistä Kirkkonummelle tai ehkä jopa Saloon kunhan lapsi käynyt peruskoulun loppuun. En suosittele Helsinkiä kellekään. Muualla elämänlaatu on paljon parempi ja etätyö mahdollistaa sen, ettei työpaikkaa tarvitse vaihtaa.
Tervemenoa vaan Saloon, Suomen huumekeskukseen.
On se sääli, miten sekin pikkukaupunki on muuttunut.T. Sieltä muuttanut
Ei voi olla Helsinkiä pahempi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä yleinen totuus tämä nyt on. En tiedä ketään joka olisi muuttamassa Helsingistä.
Kaikissa tuoreissa kuntatutkimuksissa nousee esiin, että Helsinki menettää asukkaita ja mm. Tampere vetää heitä vahvasti. Lue lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin muutamme täältä läntisestä Helsingistä Kirkkonummelle tai ehkä jopa Saloon kunhan lapsi käynyt peruskoulun loppuun. En suosittele Helsinkiä kellekään. Muualla elämänlaatu on paljon parempi ja etätyö mahdollistaa sen, ettei työpaikkaa tarvitse vaihtaa.
Tervemenoa vaan Saloon, Suomen huumekeskukseen.
On se sääli, miten sekin pikkukaupunki on muuttunut.T. Sieltä muuttanut
Ei voi olla Helsinkiä pahempi.
Lisään vielä, että onkohan Suomessa yhtäkään yli 50 000 asukkaan kaupunkia, jonka keskustassa/lähialueilla huume bisnestä ei tapahtuisi? Itse tykkään Salosta, mutta en tosin asu keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä muutetaan pois nykyisin lähinnä etätöiden mahdollistumisen vuoksi. Oman piikkinsä on tuonut se, että yliopistot ovat koronan vuoksi pääsääntöisesti etäluennoin operoivia ja opiskelijat voivat asua kotipaikkakunnillaan. Tein itsekin yliopistotutkinnon 600:n km:n päässä kampuksesta. Helsinki on hyvä paikka asuna tällaiselle ylemmän keskiluokan lapsiperheelle. Päiväkodit ja eskarit, koulut ovat hyviä ja lähellä. Töihin pääsee kävellen. Itseäni ei haittaa, vaikka naapuri ei puhuisi suomea. Ei se suomi kotikieli ole meilläkään.
No ei lääkärin tai suomenruotsalaisen ekonomin tarvitse asua huonoilla alueilla. 80% helsinkiläisistä ei ole kovin suurituloisia, on laitettava lapsensa siihen lähikouluun, joka alkaa olla jo aika monikulttuurinen. Pistää harkitsemaan muuttoa.
Pk-seudusta kyllä tykkään, mutta tulevaisuudessa taidan itse valita Espoon Helsingin sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä yleinen totuus tämä nyt on. En tiedä ketään joka olisi muuttamassa Helsingistä.
"Pääkaupunkiseutu painui maan sisäisessä muuttoliikkeessä tappiolle koronavuoden aikana. Espoon muuttotappio oli jopa historiallisen suuri. Helsingin muuttotappio oli 1044 henkeä, Espoon 602. Vantaa sai reilu 1000 henkeä muuttovoittoa, mutta se oli 2000 vähemmän kuin vuotta aiemmin.
Pääkaupunki sai lisäväkeä ulkomailta ja vieraskielisistä, mutta menetti kotimaisia kieliä puhuvia muualle Suomeen. "
Kyllä maalla/pienemmässä kylässä on ihanaa! Aina ku lenkillä kuulee lintujen räkätystä ja laulua tai koiran haukuntaa niin hymyilen vaa ja mietin yhtä räppibiisiä missä sanotaa et; kamala meteli mut luonnollinen meteli kuvittelenki mannerheimintien aamuliikenteen eteeni..onhan tää ny parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereelle tietenkin.
Hah, ei tod. Ojasta allikkoon.
Muuttavat ympäryskuntiin, koska työpaikat edelleen Helsingissä.
Monet voivat nykyään työskennellä etänä. Tämä on todennäköisesti yksi suurimmista syistä muuttoaallolle.
100% etätyömahdollisuus ei liene aivan niin yleistä kuin moni tuntuu kuvittelevan.
Monet ei lisäksi halua työskennellä etänä. Etenkään jos on vanhempi sinkku, joka tarvitsee syitä päästä pois asunnostaan,
Onko ihme että muuttavat..Kyllä itsekkin haluu muuttaa ja kauaksi..Ei tuo oo ihmiselämä,betoni boksi melu24/7.Saaste..ök.Ei tohon vaan totu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama keskiluokan poismuutto keskuksista on tapahtunut jo aiemmin muualla. Tunnetuin esimerkki lienee Detroit Yhdysvalloissa. Oli yksi suurimmista ja vauraimmista kaupungeista USA:ssa vielä 1950-luvulla pitkälti autoteollisuuden vuoksi. Mainittu teollisuudenala palkkasi myös paljon ammattitaidottomia työläisiä, joita muutti etelävaltioista. Etelässä etninen rakenne on historiallisista syistä erilainen, paljon orjien jälkeläisiä.
1950-luvulla USA-ssa tavallisen kansan autoistuminen alkoi. Tämä johti keskiluokan poismuuttoon meikäläistä Kirkkonummea vastaaviin paikkoihin. Kaavoituksella ja pankkien diskriminoivalla lainoituspolitiikalla pidettiin huoli siitä, että nämä kirkkonummet säilyivät etnisesti homogeenisina, eurooppalaistaustaisten asuinalueina.
Itse Detroit tyhjeni ihan absoluuttisina lukuinakin asukkaista. Mutta ennen kaikkea veropohja romahti. Palveluja ei kyetty pitämään yllä maksukykyisen asuijamiston muutettua pois. Niille harvoille jotka jäivät, kaikki tämä merkitsi asunto-omaisuuden arvon todella dramaattista laskua.
Nykyisin Detroitin kaupunki on suuri slummi. Rikollisuus on siellä valtava ongelma väestönvaihdon vuoksi. Useissa ympäristökunnissa on edelleen rauhallista ja vaurasta, vaikka pankkien diskriminoiva lainoituspolitiikka on kumottu laittomana jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Taloja, taloja, taloja ja vielä kerran taloja. Onko enää alueita joita ei olisi suunniteltu uhrattavaksi asuinrakentamiselle? Onko sellaisia? Alkaa mitta täyttyä, vaikka aikaisemmin Helsingistä tykkäsin paljonkin. Tylsää, että kaupunki pilataan liiallisella rakentamisella ja varsinkin jos ihmiset muuttaa nimenomaan poispäin muutenkin niin mihin niitä taloja niin älyttömästi tarvitaan?
Suuntausta pidän positiivisena, ei kaikkien pidäkään änkeä pk-seudulle vaan ihanaa kun ihmiset muuttavat pienempiinkin kuntiin.
Koska väkiluku kasvaa nyt ja tulevaisuudessa. Helsinki saa muuttovoittoa ulkomailta. Tätä menoa suomalaiset jää vähemmistöksi siellä ja lasten osalta se on jo todellisuutta joissakin idän kaupunginosissa. Just oli juttua siitä miten Suomessa on jo kouluja missä ei ole enää suomenkielisiä oppilaita kuin muutamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä todellinen ilmiö vai jotain täysin näennäistä, joka on lähinnä virhe tilastoissa? Kirjat siirretään muualle, mutta mihinkään ei oikeasti muuteta tms. Miksi asuntojen hinnat Helsingissä nousevat? Jos kysyntä vähenee, hintojen pitäisi laskea.
Kantaväestö muuttaa arvoalueille pakoon monikulttuurillisuutta. Siksi arvoalueiden hinnat nousevat.
Huomattu ettei siellä mitään ihmeellistä ollutkaan.
Hyvien alueiden hinnat nousevat kun suomalaiset haluavat muuttaa turvallisempaan ympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Taloja, taloja, taloja ja vielä kerran taloja. Onko enää alueita joita ei olisi suunniteltu uhrattavaksi asuinrakentamiselle? Onko sellaisia? Alkaa mitta täyttyä, vaikka aikaisemmin Helsingistä tykkäsin paljonkin. Tylsää, että kaupunki pilataan liiallisella rakentamisella ja varsinkin jos ihmiset muuttaa nimenomaan poispäin muutenkin niin mihin niitä taloja niin älyttömästi tarvitaan?
Suuntausta pidän positiivisena, ei kaikkien pidäkään änkeä pk-seudulle vaan ihanaa kun ihmiset muuttavat pienempiinkin kuntiin.
En ymmärrä minäkään tätä, jatkuva huuto kuinka tarvitaan lisää ja lisää asuntoja - ohjaisivat ennemmin muuttoliikettä poispäin niin koko homma ratkeaisi ihan itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Pari kaveria on perheineen muuttanut takas tänne kotikuntaan. Syynä oli muiden Suomea puhuvien väheneminen.
ai takas ålandille?
On totta että osa suomalaisista toivoo asuinympäristönsa koostuvan pääosin suomalaisista ja suomea osaavista.
Erityisesti monikulttuurisuuden piiriin asumaan hakeutuvia on vain pieni osa suomalaisista. Valtaosalle on tärkeäpää tutut ja "omat" tavat.
Kun joskus kaipaa seikkailuja monikulttuurisuuteen, käy silloin tällöin tutustumassa maissa joissa kultturien kirjo on suuri. Ja kotiin palatessa on taas tyytyväinen kun näitä monikulttuurisuuden tuomia iloja ei ole kotikaduilla ja kulmilla liikaa.
Suomalaiset tuntevat muiden maiden asioista keskimäärin enemmän mitä muissa maissa tiedetään suomesta. Suomalaiset myös osaavat useammin eri maiden kieliä joissa asioivat kuin suomessa vierailevat matkailijat suomen kieltä.
Valtaosa maailman väestöstä ei osaa asemoida Suomea edes oikeaan maanosaan, saati oikealle sijainnille edes suunnilleen.
Mikä yleinen totuus tämä nyt on. En tiedä ketään joka olisi muuttamassa Helsingistä.