Ihmiset muuttaa pois Helsingistä

Eipä siellä Helsingin keskustassa juuri mitään enää ole. Kuollut paikka.

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnat nousevat, koska valtaosa menee sijoittajille.

Sijoittajat hommaavat niihin vuokralaisia, jotka asuvat niissä yhteiskunnan tukia nauttien.

Näin se menee.

Eniten tilanteesta kärsivät ne, jotka ostavat asunnon lainarahalla omaan käyttöönsä.

Eli kysyntä tulee sosiaalituista vuokra-asuntomarkkinan kautta, niinkö? Ne sosiaalitapaukset asuvat mielellään tukiensa avulla Helsingissä, muut eivät enää, niinkö?

Miksi sitten myös luksusasuntojen hinnat nousevat? Ei kukaan asu omakotitalossa meren rannalla Kuusisaaressa KELA:n rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä todellinen ilmiö vai jotain täysin näennäistä, joka on lähinnä virhe tilastoissa? Kirjat siirretään muualle, mutta mihinkään ei oikeasti muuteta tms. Miksi asuntojen hinnat Helsingissä nousevat? Jos kysyntä vähenee, hintojen pitäisi laskea.

Lue uutiset vaikka Hgin Sanomista, älä täältä. Viimeksi tällä kuluneella viikolla ollut uutinen tästä ja useita muita uutisia tänä vuonna miten esim. Espoon väestönkasvu koostuu suurelta osin m. muuttajista ja Hgistä on lyhyessä ajassa muuttanut tuhansia ihmisiä pois muualle Suomeen.

Asun Tampereella ja pahasti pelkään että Tampereella mennään Helsingin perässä. Kaupunki gettoutuu ja alkuperäisasukkaat muuttavat omille alueilleen. Keskusta muuttuu epäviihtyisäksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus on suurin yksittäinen karkotustekijä.

Tälle ilmiölle on virallinen nimityskin, Whiteflight. Eli kynnelle kykenevät yleensä valkoinen keskiluokka ja rikkaat pakenee eräiden kulttuurien ja rotujen tehdessä elämästä vaikeaa. Vaikkin myös muunmaalaiset ja rotuiset muuttaa pois jatkuvaa terroria.

Helsingin muuttohäviö oli viime vuonna 1000 suomalaista. Kokoinaisuudessaan muistaakseni muutti 15 tuhatta pois ja tilalle tuli ulkomaillta 14 000 uutta suomalaista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoisten_pako

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä todellinen ilmiö vai jotain täysin näennäistä, joka on lähinnä virhe tilastoissa? Kirjat siirretään muualle, mutta mihinkään ei oikeasti muuteta tms. Miksi asuntojen hinnat Helsingissä nousevat? Jos kysyntä vähenee, hintojen pitäisi laskea.

Lue uutiset vaikka Hgin Sanomista, älä täältä. Viimeksi tällä kuluneella viikolla ollut uutinen tästä ja useita muita uutisia tänä vuonna miten esim. Espoon väestönkasvu koostuu suurelta osin m. muuttajista ja Hgistä on lyhyessä ajassa muuttanut tuhansia ihmisiä pois muualle Suomeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b…

tuo on mielipide kirjoitus. lisäksi siinä mainitaan "peruskoulun menestystarina". mikä se on? mikä menestys? luoda tehokkaasti luokka eroa?

Peruskoulun menestystarina oli - huom OLI - se, että kaikilla lapsilla oli vanhempiensa varallisuudesta riippumatta mahdollisuus saada samanlainen perusopetus ja tästä syystä olimmekin Pisa-tuloksissa huipulla. Ja tämä menestystarina oli siis 1990-luvulla, nyt sitä ei ole enää. Pisa-tulokset laskevat kuin lehmän häntä ja nk koulushoppailu on yleistynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Mekin muutamme täältä läntisestä Helsingistä Kirkkonummelle tai ehkä jopa Saloon kunhan lapsi käynyt peruskoulun loppuun. En suosittele Helsinkiä kellekään. Muualla elämänlaatu on paljon parempi ja etätyö mahdollistaa sen, ettei työpaikkaa tarvitse vaihtaa.

Tervemenoa vaan Saloon, Suomen huumekeskukseen.

On se sääli, miten sekin pikkukaupunki on muuttunut.

T. Sieltä muuttanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä todellinen ilmiö vai jotain täysin näennäistä, joka on lähinnä virhe tilastoissa? Kirjat siirretään muualle, mutta mihinkään ei oikeasti muuteta tms. Miksi asuntojen hinnat Helsingissä nousevat? Jos kysyntä vähenee, hintojen pitäisi laskea.

Lue uutiset vaikka Hgin Sanomista, älä täältä. Viimeksi tällä kuluneella viikolla ollut uutinen tästä ja useita muita uutisia tänä vuonna miten esim. Espoon väestönkasvu koostuu suurelta osin m. muuttajista ja Hgistä on lyhyessä ajassa muuttanut tuhansia ihmisiä pois muualle Suomeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b…

tuo on mielipide kirjoitus. lisäksi siinä mainitaan "peruskoulun menestystarina". mikä se on? mikä menestys? luoda tehokkaasti luokka eroa?

Peruskoulun menestystarina oli - huom OLI - se, että kaikilla lapsilla oli vanhempiensa varallisuudesta riippumatta mahdollisuus saada samanlainen perusopetus ja tästä syystä olimmekin Pisa-tuloksissa huipulla. Ja tämä menestystarina oli siis 1990-luvulla, nyt sitä ei ole enää. Pisa-tulokset laskevat kuin lehmän häntä ja nk koulushoppailu on yleistynyt. 

Joskus joku tutkija sanoi, että peruskoulun huipputulosten yksi tärkeä osasyy oli väestön homogeenisyys. Tämä näkökanta unohdettiinkin sitten todella nopeasti kun innostuimme apinoimaan muiden maiden tekemiä virheitä. Tulokset puhuvat nyt puolestaan. Olemme me kyllä harvinaisen tyhmä kansa. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin laadusta saa upean käsityksen käymällä pyörähtämässä vaikkapa joskus vähän illemmalla tuolla päärautautieasemalla. On muuten upeaa joukkoa siellä. Siellä pyörii niin väki kuin väellä silmät päässäkin. 

Saat kyllä ERITTÄIN KAPEAN käsityksen Helsingisyä käymällä vain Rautatieasemalla. Käypä muiden maiden rautatieasemilla katsastamassa, miten "idyllisiä" ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus on suurin yksittäinen karkotustekijä.

Jep. Aika moni kollega on kahdenkeskisissä keskusteluissa myöntänyt juuri tuon syyksi poismuutolle, vaikka ”virallinen” selitys on ollut jotakin aivan muuta. Itse ratkaisin asian muuttamalla pk-seudun sisällä alueelle, jossa multikulttuuria ei juurikaan ole. Vielä. Sitten kun on, on seuraava osoite itsellänikin muualla Suomessa.

mä olen taas jutellut työpaikalla ulkomailta tulleiden kanssa ja tullut kans siihen lopputulokseen että pois on päästävä suomesta. ei jaksa kun suomalaiset kollegat koittaa hakea saman henkisyyttä haukkumalla muita ja osoittamalla täydellisen sivistymättömyyden. suomen koulujärjestelmä on täysin susi ja sen näkee mitä tiedämme muista maista.

Onko sulla kaikki muumit laaksossa, huippufaktatietoa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä siellä Helsingin keskustassa juuri mitään enää ole. Kuollut paikka.

Kävimme eilen pitkästä aikaa H.gin keskustassa, ja oli kyllä vilkasta! Ihmisiä joka puolella, kahvilat ja ravintolat vaikuttivat varsin täysiltä, jouluvalot valaisivat kauniisti.

Taidenäyttelyssä, jossa kävimme, oli suoranaisesti ruuhkaa.

Kukin varmaan huomaa, mitä haluaa.

T. Lähiöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä todellinen ilmiö vai jotain täysin näennäistä, joka on lähinnä virhe tilastoissa? Kirjat siirretään muualle, mutta mihinkään ei oikeasti muuteta tms. Miksi asuntojen hinnat Helsingissä nousevat? Jos kysyntä vähenee, hintojen pitäisi laskea.

Lue uutiset vaikka Hgin Sanomista, älä täältä. Viimeksi tällä kuluneella viikolla ollut uutinen tästä ja useita muita uutisia tänä vuonna miten esim. Espoon väestönkasvu koostuu suurelta osin m. muuttajista ja Hgistä on lyhyessä ajassa muuttanut tuhansia ihmisiä pois muualle Suomeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b…

tuo on mielipide kirjoitus. lisäksi siinä mainitaan "peruskoulun menestystarina". mikä se on? mikä menestys? luoda tehokkaasti luokka eroa?

Peruskoulun menestystarina oli - huom OLI - se, että kaikilla lapsilla oli vanhempiensa varallisuudesta riippumatta mahdollisuus saada samanlainen perusopetus ja tästä syystä olimmekin Pisa-tuloksissa huipulla. Ja tämä menestystarina oli siis 1990-luvulla, nyt sitä ei ole enää. Pisa-tulokset laskevat kuin lehmän häntä ja nk koulushoppailu on yleistynyt. 

Joskus joku tutkija sanoi, että peruskoulun huipputulosten yksi tärkeä osasyy oli väestön homogeenisyys. Tämä näkökanta unohdettiinkin sitten todella nopeasti kun innostuimme apinoimaan muiden maiden tekemiä virheitä. Tulokset puhuvat nyt puolestaan. Olemme me kyllä harvinaisen tyhmä kansa. 

Eikä tuo ole mikään yllätys vaan itsestäänselvyys. Olen työni puolesta joskus kouluttanut aikuisia ihmisiä ja tietenkin olen jakanut koulutettavat sellaisiin ryhmiin, jossa kukin ryhmä on mahdollisimman homogeeninen. Tehokkaampaa sekä mun että koulutettavien kannalta, kun ovat koulutettavan asian suhteen suunnilleen samalla tasolla osaamisessaan. 

Joo ei.

Helsingissä on hyvä asua hyvällä alueella.

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus on suurin yksittäinen karkotustekijä.

No sitähän ei pakoon pääse, ellei muuta Kauhavalle tai Juukaan. Ja miksipä muuttaisi?

Nämä maalaispersuprovot paljastavat puskajunttiuden.

Vierailija kirjoitti:

Eipä siellä Helsingin keskustassa juuri mitään enää ole. Kuollut paikka.

Sanoo juntti, joka ei edes uskalla Oulua etelämmäs.

Kommenttiani ei jostain syystä julkaista, mutta yritän uudestaan ilman lainausta. Vastaan siis sille, joka kuvaili sitä, kuinka paljon väkeä Helsingissä oli kahviloissa ja taidenäyttelyssä.

Minusta se kuulostaa kamalalta: liikaa ihmisiä, ruuhkaa ja melua. En ymmärrä, mikä niissä muissa, vieraissa ihmisissä on niin ihanaa, että niitä pitää olla ruuhkaksi asti joka puolella.

Persuja pelottaa. Johtuuko darrasta?

Vierailija kirjoitti:

Mekin muutamme täältä läntisestä Helsingistä Kirkkonummelle tai ehkä jopa Saloon kunhan lapsi käynyt peruskoulun loppuun. En suosittele Helsinkiä kellekään. Muualla elämänlaatu on paljon parempi ja etätyö mahdollistaa sen, ettei työpaikkaa tarvitse vaihtaa.

Mitä luulet velkaisen salon tarjoavan perheelle? Siellä ei ole palveluja tarjolla juurikaan. Liikkeet ovat lopettaneet jne.

Normaalia kehitystä. Kaikki suurkaupungit vuoronperään tiivistyvät ja laajenevat. Nyt on laajenemisvaihe. Hyvä joukkoliikenne mahdollistaa asumisen kauempana työpaikasta ja harrastuksista. Juna vie Stadiin puolessa tunnissa.

Ja hah, jos monikulttuurisuutta pelkää, ainut pakopaikka on sähkötön, netitön erakkomökki jängällä. Sinnekin osuu turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnat nousevat, koska valtaosa menee sijoittajille.

Sijoittajat hommaavat niihin vuokralaisia, jotka asuvat niissä yhteiskunnan tukia nauttien.

Näin se menee.

Eniten tilanteesta kärsivät ne, jotka ostavat asunnon lainarahalla omaan käyttöönsä.

Eli kysyntä tulee sosiaalituista vuokra-asuntomarkkinan kautta, niinkö? Ne sosiaalitapaukset asuvat mielellään tukiensa avulla Helsingissä, muut eivät enää, niinkö?

Miksi sitten myös luksusasuntojen hinnat nousevat? Ei kukaan asu omakotitalossa meren rannalla Kuusisaaressa KELA:n rahoilla.

Mites olis selitykseksi sellainen että näille ns luxus alueille hakeutuu juuri se porukka joka maksaa itse elämisen ilman tukia ja alue pysyy haluttavana juuri koska sosiaalitapauksilla ei ole varaa sinne muuttaa koska tukitadot paukkuu. Ja vastaavasti juuri se itse maksava osa poistuu taas ongelma alueilta jossa yhteiskunta maksaa asumisen ja asuntosijoittajat hankkivat sieltä sijoitettavaa koska tukien takia tulo varmaa. Lisäksi suuret vuokrayhtiöt pitävät hintatason ylhäällä koska ne pitävät tarvittaessa asunnot vaikka tyhjillään hinnan laskun sijaan.