Lue keskustelun säännöt.
Mitä aineita kannattaa kirjoittaa YO:issa?
18.01.2015 |
Elii tiedän että kirjoitan matikan pitkänä koska se on lempiaineeni, sekä vahvin aineeni, ja olen huono kielissä, äikkä nyt pitää kirjoittaa joka tapauksessa, ja enkun myös kirjoitan koska se on vahvempi kieleni. Sitten lisäksi olisi tarkoitus kirjoittaa kaksi reaalia.
Kaavailin kemiaa ja yhteiskuntaoppia, mutta opo sanoi että se on tyhmä yhdistelmä. Onko näin? Mikä kombinaatio sitten ei olisi niin tyhmä?
Kommentit (18)
Historia ja yhteiskuntaoppi tukee hyvin toisiaan, ehkä nämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu sun jatkohaaveista... et tee esim psykalla mitään jos haluut diippainssit, etkä tee fysiikalla mitään jos haluut lastentarhaopeks.
Ja toki riippuu mitä kursseja olet jo käyny koulussa. Kemiaa ja fyssaa olis hyvä lukee kaikki mahdollinen jos ne meinaa kirjottaaa.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 21:46"]
Riippuu sun jatkohaaveista... et tee esim psykalla mitään jos haluut diippainssit, etkä tee fysiikalla mitään jos haluut lastentarhaopeks.
[/quote]
Ei ole vielä mitään haaveita D: ykkösellä vasta olen. Fysiikka kiinnostaa etäisesti mutta kaverini sanovat että vaikeustaso kasvaa eksponentiaalisesti kun kursseissa edetään :D ja että ylppäreissä on vaikea kirjoittaa siitä hyvin että kirjoittaisin ehkä mieluummin jotain mistä saisin helpommin hyvän arvosanan. Kun suurin osa paikoista kuitenkin arvottaa reaalit samanarvoisiksi.
-ap
No jos fyssa kiinnostaa niin go for it. Harvempi sitä ei läpi saa jos kovasti yrittää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 21:46"]
Riippuu sun jatkohaaveista... et tee esim psykalla mitään jos haluut diippainssit, etkä tee fysiikalla mitään jos haluut lastentarhaopeks.
[/quote]
Ei ole vielä mitään haaveita D: ykkösellä vasta olen. Fysiikka kiinnostaa etäisesti mutta kaverini sanovat että vaikeustaso kasvaa eksponentiaalisesti kun kursseissa edetään :D ja että ylppäreissä on vaikea kirjoittaa siitä hyvin että kirjoittaisin ehkä mieluummin jotain mistä saisin helpommin hyvän arvosanan. Kun suurin osa paikoista kuitenkin arvottaa reaalit samanarvoisiksi.
-ap
[/quote]
Älä kuuntele kavereitasi. Varsinkin kun sinulla on pitkä matematiikka, tulet hyvin pärjäämään fysiikassa, minäkin pärjäsin vaikka lyhyen matikan kävin. Ei se fysiikka vaikeaa ole.
Jos olet vasta ykkösellä niin vielä ei onneksi tarvitse tehdä sitovia päätöksiä. Muutama pointti:
Kemia ja yhteiskuntaoppi kirjoitetaan samana koepäivänä - eli jos aiot nämä kaksi kirjoittaa niin joudut hajauttamaan ylioppilaskirjoitukset, eli kirjoittamaan toisen jo syksyllä. Huomioi tämä tehdessäsi kurssivalintoja lukion kakkoselle - kaikki pakolliset ja syventävät kurssit olisi hyvä olla suoritettuna siinä vaiheessa kun menet kirjoittamaan. Jos kursseja ei järjestetä sopivasti niin löytyykö mahdollisuutta suorittaa itsenäisenä tai verkkokurssina.
Käytä aikaasi siihen, että mietit jatkosuunnitelmiasi. Mitkä aineet oikeasti kiinnostavat - niin että voisi olla mielenkiintoista opiskella niitä pitemmällekin ja tehdä gradu, eli tehdä tutkimusta alaan liittyen? Millaiseen työhön haluat - mikä sinua motivoi? Missä olet hyvä? Yritä sulkea pois opettajan vaikutus ja miettiä oppiaineita sinänsä - minkä aineen kirja tekee mieli lukea loppuun asti? Mistä saat hyvää palautetta? Tämä sen vuoksi, että oikeasti siihen kirjoitussuunnitelmaan vaikuttaa paljon se, minne olet hakemassa: yliopistot pisteyttävät koko ajan enenevässä määrin vain tiettyjä reaaliaineita tai antavat paremmat pisteet niistä alaan liittyvistä reaaliaineista. Eli jos haluamaasi paikkaan saa pisteitä esim. vain fysiikan ja kemian reaaleista niin toki silloin kirjoitat ne (olettaen, että olet niitä lukenut, muussa tapauksessa on syytä toivoa, että sisään voi päästä myös pelkän pääsykokeen pisteillä).
Sitten kun kirjoitukset ovat lähempänä ja olet lukenut aineista hieman useamman kurssin, niin suosittelen katsomaan ylen abtreenien sivuilta vanhoja yo-kokeita ja miettimään mihin osaisit vastata. Yleinen mielipide on, että fysiikka on vaikeaa, mutta vanhoja koekysymyksiä katsomalla saat käsityksen siitä, miten hyvin itse voisit siinä pärjätä. Eli jos haet paikkoihin, joissa kirjoitettavalla aineella ei ole väliä tai sinulla ei vielä siinä vaiheessakaan ole käsitystä siitä mihin olisit hakemassa, niin suosittelen kirjoittamaan niitä, joissa vanhat kysymykset tuntuvat helpoimmilta - niistä voisit todennäköisesti saada parhaat arvosanat.
T: Lukion opo minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannattaa kirjoittaa jos kuroittaa suomenkieli se ontuleviauus
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä mitään haaveita D: ykkösellä vasta olen. Fysiikka kiinnostaa etäisesti mutta kaverini sanovat että vaikeustaso kasvaa eksponentiaalisesti kun kursseissa edetään :D ja että ylppäreissä on vaikea kirjoittaa siitä hyvin että kirjoittaisin ehkä mieluummin jotain mistä saisin helpommin hyvän arvosanan. Kun suurin osa paikoista kuitenkin arvottaa reaalit samanarvoisiksi.
-ap
Nyt kuulostaa siltä, että pitkä matematiikka ei taidakaan olla sinulla kovin vahva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opot eivät aina tiedä tai ymmärrä. Kirjoita kemia ja yh jos siltä tuntuu. Kemia ja pitkä matikka ovat se hyvä kombo. Yh bonusta päälle.
Vanha ketju. Mutta minulla ei ole ollut yhtään mitään väliä sillä mitä aineita kirjoitin ylioppilastutkinnossa. Ja olen kyllä opiskellut yliopistossakin, eli siis opinnot ei jääneet niihin kirjoituksiin.
Onko joku, kellä valituilla aineilla on ollut vaikutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opot eivät aina tiedä tai ymmärrä. Kirjoita kemia ja yh jos siltä tuntuu. Kemia ja pitkä matikka ovat se hyvä kombo. Yh bonusta päälle.
Ap on kirjoittanut viestinsä 9 vuotta sitten. Eiköhän ne kirjoitetukset ja päälle opiskelutkin ole jo hänellä ohi ja hän nykyisin työelämässä!
Elämänmittainen ohje nuorille: älä kuuntele kaikkia aikuisia, vaikka olisivat missä asemassa tai kuinka paperilla päteviä. Osa aikuisista on pönttöjä. Tai voivat olla fiksuja jossakin, hölmöjä jossakin muussa.
Valitse itse omasta mielestäsi viisas aikuinen, jota arvostat. Kysy häneltä neuvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä mitään haaveita D: ykkösellä vasta olen. Fysiikka kiinnostaa etäisesti mutta kaverini sanovat että vaikeustaso kasvaa eksponentiaalisesti kun kursseissa edetään :D ja että ylppäreissä on vaikea kirjoittaa siitä hyvin että kirjoittaisin ehkä mieluummin jotain mistä saisin helpommin hyvän arvosanan. Kun suurin osa paikoista kuitenkin arvottaa reaalit samanarvoisiksi.
-ap
Nyt kuulostaa siltä, että pitkä matematiikka ei taidakaan olla sinulla kovin vahva...
Pitkä matematiikka on perslihaksilla opittava taito. Jokainen, joka muuta väittää, tekee näin vain alistaakseen tai itseään ylös nostaakseen.
Tätä on tutkittu paljon. On vanha käsitys, että pitää olla lahjakkuutta pitkään matikkaan pärjätäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju. Mutta minulla ei ole ollut yhtään mitään väliä sillä mitä aineita kirjoitin ylioppilastutkinnossa. Ja olen kyllä opiskellut yliopistossakin, eli siis opinnot ei jääneet niihin kirjoituksiin.
Onko joku, kellä valituilla aineilla on ollut vaikutusta?
Ainakin pitkän matikan kirjoittamatta jättäminen sulkee monia yllättäviäkin suuntia, esimerkiksi psykologian opiskeluun tarvii pitkän matikan.
Aina kannattaa ottaa aineita paljon kaikkia aineita sekasin tulee hyvä fiilis niinku tosi hyvä fiilis ku vetää kaikkia aineita sekasin
Ajattele mitä hyödyt niistä, ei sitä mikä kuulostaa tyhmältä.