Lue keskustelun säännöt.
meillä oli lahjatoiveena raha kun mentiin naimisiin,
17.01.2015 |
Oli siis kutsussa että jos haluaa niin lahjatoive on raha.. Ei nyt noin suoraan mutta runon muodossa. Kerroimme että rahalla olisi tarkoitus kunnostaa ulkomailla oleva asuntomme jonka olen joskus saanut kummiltani perinnöksi.
Nyt kun asunto on kunnossa, haluaisin viedä kaikki jotka tekivät sen mahdollikseksi sinne juhlimaan, ostaa siis edestakaiset lentoliput ja tarjota ruuat ja juomat ja esitellä kaupunkia..
Olenko tökerö jos en kutsu niitä ihmisiä jotka toivat kuuden euron viinipulloja ja lakanoita?
Arvostan rehellistä mielipidettäsi:)
Kommentit (33)
Minä pyytäisin vain ne henkilöt, jotka kunnioittivat teidän lahjatoivettanne eivätkä tehneet kuten itse halusivat, he ajattelivat teitä. Ja heistäkin vain ne, jotka tuntuvat läheisiltä ja joiden kanssa reissu on mukava. Ilonpilaajat kannattaa jättää reissusta pois. Ja ei kannata miettiä mitä muut ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:01"]Siis te järjestitte häät siksi, että saitte remonttirahaa eli tavallaan kyseessä ei ollutkaan juhla liittonne riemuksi vaan rahankeruutalkoot? Ja nyt kun on kulunut 7 vuotta siitä kerjuujuhlasta, olette viimeinkin saaneet remontin tehtyä ja tarjoatte talkooavulle matkan?
Ehkä olisitte voineet laittaa siihen kutsuun, että ainoa peruste juhlalle on rahantarve. Silloin vieraat olisivat tienneet, että heitä ei ole kutsuttu ystävinä tai sukulaisina tai muuten vain rakkaina ihmisinä vaan ensisijaisesti pankkitilin kartuttajina, jotka eivät kehtaa kieltäytyä remonttinne maksamisesta. Ne kurjat, jotka kuvittelivat juhlivansa avioliiton solmimista, kannattaa ilman muuta jättää kutsumatta.
Äkkiseltään 30 hengen kuljettaminen halpalennoilla Euroopassa + tasokas majoitus + täysihoito maksaa vähintään 15 000 e. Vai oletatko, että vieraat maksavat asumisensa siellä remontoidun kämpän kupeessa?
[/quote]
huh huh, pakko ei ollut osallistua , ohan selkeesti oli sanottu että jos haluaa muistaa niin muistamiset voi antaa rahana tms.. Keneltäkään ei siis kerjätty rahaa!!
eikä lahjarahoilla todellakaan tehty koko remonttia ja olisimme kyllä sen rempan tehneet ilman sitä rahaakin mutta kun jo ennen kutsua tuli kyselyitä mitä häälahjaksi niin tuo tuntui sopivalta toki silloinkin painotimme että jos haluaa jotain antaa niin tälläinen projekti on menossa pakko ei ole.
Majoitus on ilmainen, miehen ystävä on sen järjestänyt joten sen puoleen ei hätää, lennot ja ne bileet ruokineen ja juomineen jäö meidän kustannettavaksi. Muu ruoka kuuluu majoitukseen.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:01"]Siis te järjestitte häät siksi, että saitte remonttirahaa eli tavallaan kyseessä ei ollutkaan juhla liittonne riemuksi vaan rahankeruutalkoot? Ja nyt kun on kulunut 7 vuotta siitä kerjuujuhlasta, olette viimeinkin saaneet remontin tehtyä ja tarjoatte talkooavulle matkan?
Ehkä olisitte voineet laittaa siihen kutsuun, että ainoa peruste juhlalle on rahantarve. Silloin vieraat olisivat tienneet, että heitä ei ole kutsuttu ystävinä tai sukulaisina tai muuten vain rakkaina ihmisinä vaan ensisijaisesti pankkitilin kartuttajina, jotka eivät kehtaa kieltäytyä remonttinne maksamisesta. Ne kurjat, jotka kuvittelivat juhlivansa avioliiton solmimista, kannattaa ilman muuta jättää kutsumatta.
Äkkiseltään 30 hengen kuljettaminen halpalennoilla Euroopassa + tasokas majoitus + täysihoito maksaa vähintään 15 000 e. Vai oletatko, että vieraat maksavat asumisensa siellä remontoidun kämpän kupeessa?
[/quote]
huh huh, pakko ei ollut osallistua , ohan selkeesti oli sanottu että jos haluaa muistaa niin muistamiset voi antaa rahana tms.. Keneltäkään ei siis kerjätty rahaa!!
eikä lahjarahoilla todellakaan tehty koko remonttia ja olisimme kyllä sen rempan tehneet ilman sitä rahaakin mutta kun jo ennen kutsua tuli kyselyitä mitä häälahjaksi niin tuo tuntui sopivalta toki silloinkin painotimme että jos haluaa jotain antaa niin tälläinen projekti on menossa pakko ei ole.
Majoitus on ilmainen, miehen ystävä on sen järjestänyt joten sen puoleen ei hätää, lennot ja ne bileet ruokineen ja juomineen jäö meidän kustannettavaksi. Muu ruoka kuuluu majoitukseen.
ap
[/quote]
ja sen takia ajattelin että ne ketkä osallistuivat, pääsisivät nyt näkemään sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:01"]Siis te järjestitte häät siksi, että saitte remonttirahaa eli tavallaan kyseessä ei ollutkaan juhla liittonne riemuksi vaan rahankeruutalkoot? Ja nyt kun on kulunut 7 vuotta siitä kerjuujuhlasta, olette viimeinkin saaneet remontin tehtyä ja tarjoatte talkooavulle matkan? Ehkä olisitte voineet laittaa siihen kutsuun, että ainoa peruste juhlalle on rahantarve. Silloin vieraat olisivat tienneet, että heitä ei ole kutsuttu ystävinä tai sukulaisina tai muuten vain rakkaina ihmisinä vaan ensisijaisesti pankkitilin kartuttajina, jotka eivät kehtaa kieltäytyä remonttinne maksamisesta. Ne kurjat, jotka kuvittelivat juhlivansa avioliiton solmimista, kannattaa ilman muuta jättää kutsumatta. Äkkiseltään 30 hengen kuljettaminen halpalennoilla Euroopassa + tasokas majoitus + täysihoito maksaa vähintään 15 000 e. Vai oletatko, että vieraat maksavat asumisensa siellä remontoidun kämpän kupeessa? [/quote] huh huh, pakko ei ollut osallistua , ohan selkeesti oli sanottu että jos haluaa muistaa niin muistamiset voi antaa rahana tms.. Keneltäkään ei siis kerjätty rahaa!! eikä lahjarahoilla todellakaan tehty koko remonttia ja olisimme kyllä sen rempan tehneet ilman sitä rahaakin mutta kun jo ennen kutsua tuli kyselyitä mitä häälahjaksi niin tuo tuntui sopivalta toki silloinkin painotimme että jos haluaa jotain antaa niin tälläinen projekti on menossa pakko ei ole. Majoitus on ilmainen, miehen ystävä on sen järjestänyt joten sen puoleen ei hätää, lennot ja ne bileet ruokineen ja juomineen jäö meidän kustannettavaksi. Muu ruoka kuuluu majoitukseen. ap
[/quote]
Okei, ei osallistumispakkoa, mutta nyt vuosien jälkeen katsot, kuka osallistui ja kuka ei ja palkitset ne, joilla oli silloin varaa maksaa remonttinne.
Huomaatko yhtään, että ole lievästi epälooginen ajatuksissasi.
Sitäkään en ymmärrä, että kutsut vieraita ja sitten majoitat heidät jonnekin miehen ystävän hoteisiin. Ilmainen majoitus - HMMMM.
Jos halusi maksaa, pääsee nyt siskonpetille tallinnalaisen kaksion lattialle. Te itse tietty majailette siinä omassa rempatussa kämpässä ja esittelette kaupunkia :-).
Siis kaikkien näiden vuosien jälkeen sulla on tarkassa muistissa, kuka toi rahalahjan ja kuka kuinka monen euron viinipullon. Huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli seuraavan kerran kun lahjatoiveena on raha, koska "häämatkalle haluamme Karibialle", niin kannattaa antaa 100 e. Sillä kustantaa osallistumisesna ko. matkalle, koska ilman muuta hääpari vastavuoroisesti kutsuu omalla kustannuksellaan mukaan ne, jotka heitä haluavat rahoittaa.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:30"]Olet tökerö! Kutsut tietenkin kaikki, mutta ne 500 euroa antaneet majoitat 5 tähden hotelliin ja 6 e viinipullon tuoneet pääsevät hostelliin.
Mihin muuten majoitaisit meidät: maksoimme summan anopin pankkitililtä eikä sinulla ole aavistustakaan, kuka kumma Terttu Korhonen antoi lahjaksi 150 e. Kutsuttuna vieraana hän ei ollut.
[/quote]olitpa outo kun et nimeäsi lahjaan laittanut, taisit kuitenkin laittaa 20 e. etkä kehdannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asian vierestä:
Olen ollut naimissa 30v ja muistan edelleen mitä saimme keltäkin häälahjaksi. Häissä oli päälle 100 henkeä.
Porvoossa ollaan menossa ensi kesänä naimisiin ja halutaan pohjustaa tulevaa rahankeruuta!!!! Annetaan ymmärtää että rahanantaminen kannattaisi tulevaisuudessa.
Ei mene läpi mun provotutkasta, sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos sulla on noin paljon ylimääräistä, että voit tarjota ulkomaanmatkan ruokineen isommalle porukalle, niin eikö se silloin ole sama kutsua kaikki.
Miten teillä ei ollu varaa kunnostamiseen, mut nyt onkin varaa maksaa vieraille edestakaiset lennot ym.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:23"]Miten teillä ei ollu varaa kunnostamiseen, mut nyt onkin varaa maksaa vieraille edestakaiset lennot ym.?
[/quote]
no nämä lennot eivät ole kalliit, ja tilanne on nyt eri kuin 7 vuotta sitten.
ja tietty mulla olisi varaa maksaa ne muutkin mutta tämä nyt on periaate kysymys.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:23"]
Miten teillä ei ollu varaa kunnostamiseen, mut nyt onkin varaa maksaa vieraille edestakaiset lennot ym.?
[/quote]
Välillä ihmettelen, kuinka yksinkertaista porukkaa täällä on. Jos ei ollut varaa kunnostaa loma-asuntoa mutta on varaa maksaa lentoliput noin isolle sakille, niin kyllä ensimmäisenä tulee mieleen, että häistä on vierähtänyt jo aikaa, ehkä vuosia, ja aloittajan ja miehensä tulot ovat kenties kasvaneet.
No voisit vaikka viedä ne lakanoiden lahjoittajat katsomaan kuinka hyvin lakanat sopivat siihen rempattuun, kummilta saatuun asuntoon ;).
Olet tökerö! Kutsut tietenkin kaikki, mutta ne 500 euroa antaneet majoitat 5 tähden hotelliin ja 6 e viinipullon tuoneet pääsevät hostelliin.
Mihin muuten majoitaisit meidät: maksoimme summan anopin pankkitililtä eikä sinulla ole aavistustakaan, kuka kumma Terttu Korhonen antoi lahjaksi 150 e. Kutsuttuna vieraana hän ei ollut.
2