Lue keskustelun säännöt.
Ketähän hittoa mun pitäis äänestää?
17.01.2015 |
Kun kannatan tätä hyvinvointivaltiota, enkä piittaa noista puolueista, jotka sitä romuttavat. Sitten toisaalta oma ajatusmaailma kohtaa monissa kysymyksissä taas muuten juuri niitä muita puolueita paljon enemmän kuin vasemmistolaista tai vihreää arvomaailmaa. Toisaalta omat arvot ovat kuitenkin niitä pehmeitä arvoja. Maltillinen voisi olla hyvä sana. Mutta en voi kyllä hyväksyä sellaista, kun aina niitä heikoimpia halutaan entisestään heikentää. Money talks jne. Myös maahanmuuttajien niputtaminen tympäisee, vaikka hyvähän asioista on toisaalta puhuakin.
Onko teillä muilla samaa ongelmaa? Kohta ovat vaalitkin, ärsyttää koko politiikka (silti kirjoitin tämän...)
Kommentit (18)
Mitä on hyvinvointivaltion romuttaminen? Sitäkö, että tunnustetaan ettei 2010-luvun hyvinvointivaltio voi olla samanlainen kuin 1980-luvun? Varmin tapa ajaa hyvinvointivaltio tuhoon on vaatia, että siihen ei saa tehdä mitään muutoksia koskaan. Tämän linjan kannattajat haukkuvat romuttajiksi niitä, joiden mielestä tätä päivää ei voi elää eilisin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän äänet jäävät aina osittain piiloon, kun mersuhenkilöt äänestää 'säälläkuinsäällä' oikeistoa. . .
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 05:10"]
Kannattaisi tehdä sitten ns. tutkivaa journalismia. Itse äänestään puoluetta, joka ei ole tuhonnut suomea, eikä ole lähtenyt kusettamaan äänestäjiään, koska eivät voi istua sellaisessa hallituksessa, jossa heillä olisi tällä hetkellä niin pieni ääni, josta ei ole hyötyä lupaamissaan asioissa.
[/quote]
Löytyhän täältä yks persekannattaja!
Sama ongelma, vaalien aikaan alkaa ahdistamaan. Varsinkin sen politisoituminen Facebookin uutisvirrassa ja uutisissa ärsyttää.
Miksi sun pitäisi äänestää jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nohh.. Samoja asioita mietin välillä. Nuo kansanedustajat kyllä on kovia takinkääntäjiä ja sanojen syöjiä. Jotkut sit hyppii puolueesta toiseen. Sama se ketä äänestää kun asia johon lupaa parannusta ei kuitenkaan toteudu.
Vähän sama juttu. Pari tärkeää asiaa on sellaisten puolueiden ajamia, joita en niiden muiden mielipiteiden vuoksi ikinä äänestäisi. Sitten kokonaisvaltaisesti parhaimmasta päästä olevilla puolueilla on pari erittäin häiritsevää piirrettä. Pakko varmaan jättää äänestämättä, mutta ärsyttäisi sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen maahanmuuttajien niputtaminen? Onko kaikki aina suomalaisten vika?
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 04:44"]
Miksi sun pitäisi äänestää jotain?
[/quote]
Politiikka kuitenkin vaikuttaa päätösten kautta ihmisten elämään. En vain tiedä, mitä kannattaisin edes sen äänestyspäätöksen verran. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä samaa ongelmaa. Köyhällä ei ole periaatteessa varaa kuin äänestää paria puoluetta. On valittava oman elämisen ja arvojen välillä, jos ei ajattele näiden puolueiden tavoin. T: köyhimpään luokkaan kuuluva suomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi tehdä sitten ns. tutkivaa journalismia. Itse äänestään puoluetta, joka ei ole tuhonnut suomea, eikä ole lähtenyt kusettamaan äänestäjiään, koska eivät voi istua sellaisessa hallituksessa, jossa heillä olisi tällä hetkellä niin pieni ääni, josta ei ole hyötyä lupaamissaan asioissa.
Sama. Löytäkää mulle Uudenmaan vaalipiiristä poliittisesti kokenut, uskottava ja valveutunut mielellään akateeminen tai muuten laaja-alainen nuorehko vasurinainen. Yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse teen vaalikoneen, katson sitten mikä puolue on eniten samoilla linjoilla kanssani ja mikä vähiten. Yleensä Kokoomus ja RKP ovat vähiten, toisinaan myös Vihreät, joskus myös PS. Riippuu aiheesta ja vaaleista.
Joo, ei ole kunnollisia puolueita. Arvokysymyksissä olen vanhoillinen, mutta muuten vasemmistolainen tai keskustalaisen maltillinen.
Jaa,a. Hankala homma. Puheet muuttuu, kun vaalit on ohi. Siksi kai Sipiläkin(Kesk) on tällä kertaa vaan hiljaa.. Stubbelo möykkää ja puhuu pehmeitä kokoomuksen suulla, mutta ei ole niistä puheista vastaamassa vaalien jälkeen. Väittää ettei Kreikan velkoja leikata, mutta tämä Euro-Perverssi kun pääsee sinne Euroopan ytimeen Jyrkin perässä hommiin, kyllä annetaan anteeksi, jos vain saadaan Kreikka pysymään tässä himmelissä. Motivaatio ei tietenkään ole Kreikan kansan pelastamisessa.. kuten ei ole ollut ennenkään vaan liittovaltio-ajatuksessa, jota Alex-poju julkisesti vielä pari vuotta sitten kannatti. Johan se "jo" Erkkikin(Sdp) tajus.
Jos löydät jonkun fiksun ja filmaattisen ehdokkaan äänestettäväksesi, vilkaise vielä puolueenkin ajaa asiaa, tuo ryhmäkuri kun lopulta on "se" joka äänestää. Eli vaikka ehdokas puolueesta poiketen olisi jollain erityisesti sinua liikuttavalla asialla, äänestään hän todennäköisesti sitä vastaan, jos näin käsketään! Seuraavasta videosta voi virkistää muistia, kuinka se takki oikein kääntyykään vaalien jälkeen ja sinisilmäistä äänestääjään lorautetaan silmään. Kaksi puoluetta piti lupauksensa lapioida rahaa Ranskan ja Saksan pankeille, kuusi puoluetta vastusti. Neljä vastustajista meni hallitukseen lapioimaan ja kaksi jäi oppositioon pitämään lupauksensa. Toista syytettiin hallitusvastuun pakoilusta, kun ei äänestäjäänsä pettänyt.. toisesta voisi huomioida seikan, että aloittivat sen rahan lapioimisen... Jotenkin tuntee myötähäpeää niiden puolesta, joita kusetettiin viime vaaleissa.
linkki:
ps. Finanssitaloudella on mennyt viime vuosina mukavasti, se on reaalitalous joka on pohjamudissa! ;)
Tuohon edelliseen 2011 vuoden videoon liittyen: Vuonna 2014 tehtiin eurooppalaisille pankeille jo kolmannet stressitestit. Nyt siis kaikki on "kunnossa", jotta (lähi)tulevaisuuden kriisit voidaan hoitaa LAILLISESTI yhteisvastuullisesti.Puhetta on ollut siitä, onko testit olleet kattavia, niissä kun valtioiden velkakirjoja ei ole huomioitu riskeinä.. eihän toki mikään valtio VOI OLLA taloudellinen riskisijoitus..!