Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysely: vaihtuuko puolueesi tulevissa vaaleissa?

Vierailija
16.01.2015 |

Äänestyskäyttätymisestä siis kyse, ei jäsenkirjasta..

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestä tällä klertaa ketään. Pettymystä vaan tuottavat kaikki järjestään.

Vierailija
22/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolueiden olisi reilua kertoa etukäteen millä pohjalla hallitusta muodostettaisiin kuten Ruotsissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako ääntä palstapersulla oikein on...

Vierailija
24/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minultakin menee tällä kertaa ääni Rkp:lle Naton takia. Vaikuttavat olevan ainoa länsimaalainen puolue Suomessa.

Vierailija
25/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtuu kokoomuksesta jonkin toiseen ..ehkä keskustaa n

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa tuo vouhotus Naton puolesta. Miksi haluaisimme liittyä järjestöön, joka toteutti suurimman osan 60-70 luvun Euroopassa tapahtuneista terroriteoista? Ilmeisesti ihmiset eivät vain tiedä... Tässä pintaraapaisua: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Gladio_in_Italy

Aiheesta löytyy myös bbc:n dokumentti YouTubesta nimellä Operation gladio bbc-timewatch. 90-luvulla kuviteltiin hetken, että näistä asioista voi jo puhua vapaasti, jolloin bbc päätti tehdä asiasta dokumentin.

70-luvulla naton upseerit kiersivät "turisteina" suomea kartoittamassa sopivia maihinnousupaikkoja ja ydinaseiden kohdemaaleja, jotta voivat soveltaa suomeen poltetun maan taktiikkaa, jos NL hyökkää tätä kautta länteen. NATO:n suhtautumistapa maahamme on tuskin muuttunut...

Vierailija
28/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtuu, en ole varma mihin, mutta ihme kyllä persut ja keskusta ovat mietinnässä. Tarkentuu vasta sitten lähempänä h-hetkeä. Mielenkiintoiset vaalit on kyllä tulossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaihdu, luonto on kaikkein tärkein asia ja siksi äänestän aina vihreitä.

Vierailija
30/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:40"]

Outoa tuo vouhotus Naton puolesta. Miksi haluaisimme liittyä järjestöön, joka toteutti suurimman osan 60-70 luvun Euroopassa tapahtuneista terroriteoista? Ilmeisesti ihmiset eivät vain tiedä... Tässä pintaraapaisua: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Gladio_in_Italy Aiheesta löytyy myös bbc:n dokumentti YouTubesta nimellä Operation gladio bbc-timewatch. 90-luvulla kuviteltiin hetken, että näistä asioista voi jo puhua vapaasti, jolloin bbc päätti tehdä asiasta dokumentin. 70-luvulla naton upseerit kiersivät "turisteina" suomea kartoittamassa sopivia maihinnousupaikkoja ja ydinaseiden kohdemaaleja, jotta voivat soveltaa suomeen poltetun maan taktiikkaa, jos NL hyökkää tätä kautta länteen. NATO:n suhtautumistapa maahamme on tuskin muuttunut...

[/quote]

 

Ette te olekaan liittymässä, vaan Suomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkseni meidän suvussa äänestettiin Kokoomusta ensimmäisen kerran vuoden 1919 vaaleissa. Ei ole ollut eikä ole aihetta vaihtaa.

Vierailija
32/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:24"]Minultakin menee tällä kertaa ääni Rkp:lle Naton takia. Vaikuttavat olevan ainoa länsimaalainen puolue Suomessa.
[/quote] mikä on RKP:n kanta maahanmuuttoon? Siis humanitaarisern?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:16"]Kyllä. Aina ennen olen äänestänyt Kokoomusta, nyt PS.

Ja voi tosiaan, laittaisipa Halla-Aho oman puolueen kasaan, äänestäisin varmasti!
[/quote] Halla-aho voisi koota koulutettujen kriitikkojen puolueen ja viedä äänet persuilta. Kukaan ei kaipaa eduskuntaan teuvohakkaraisia, mutta kriittistä aktiivista intellektuelliporukkaa kyllä tarvitaan.

Vierailija
34/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto kun tietäis. Pakko varmaan äänestää taas vihreitä, ihan vaan koska kaikki muut vaihtoehdot on niin perseestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:33"]Keskustaa ja nimenomaan Väyrystä, koska liittolaisuus Venäjän kanssa tarkoittaisi, ettei ikinä enää tarvitsisi pelätä sotaa.
[/quote] ei tarvitsisi myöskään pelätä korruptiota tai sananvapautta...

Vierailija
36/61 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:33"]Keskustaa ja nimenomaan Väyrystä, koska liittolaisuus Venäjän kanssa tarkoittaisi, ettei ikinä enää tarvitsisi pelätä sotaa. [/quote] ei tarvitsisi myöskään pelätä korruptiota tai sananvapautta...

[/quote]

Sota on silti huonompi asia. Korruptoituneita muutkin ovat, siitä ei vain uutisoida.

Vierailija
37/61 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaihdu. Muutosta äänestän niinkuin viimeksikin.

Vierailija
38/61 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina PS muita en voisi ikinä äänestää

Vierailija
39/61 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:40"]

Outoa tuo vouhotus Naton puolesta. Miksi haluaisimme liittyä järjestöön, joka toteutti suurimman osan 60-70 luvun Euroopassa tapahtuneista terroriteoista? Ilmeisesti ihmiset eivät vain tiedä... Tässä pintaraapaisua: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Gladio_in_Italy Aiheesta löytyy myös bbc:n dokumentti YouTubesta nimellä Operation gladio bbc-timewatch. 90-luvulla kuviteltiin hetken, että näistä asioista voi jo puhua vapaasti, jolloin bbc päätti tehdä asiasta dokumentin. 70-luvulla naton upseerit kiersivät "turisteina" suomea kartoittamassa sopivia maihinnousupaikkoja ja ydinaseiden kohdemaaleja, jotta voivat soveltaa suomeen poltetun maan taktiikkaa, jos NL hyökkää tätä kautta länteen. NATO:n suhtautumistapa maahamme on tuskin muuttunut...

[/quote]

Koska Venäjä.

Vierailija
40/61 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:24"]Minultakin menee tällä kertaa ääni Rkp:lle Naton takia. Vaikuttavat olevan ainoa länsimaalainen puolue Suomessa. [/quote] mikä on RKP:n kanta maahanmuuttoon? Siis humanitaarisern?

[/quote]

Islamisaation sokeita edistäjiä.