Trimmaaja rääkkäsi koiraa.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 13:47"]

Meidän Bichonille ei oo tietääkseni kukaan trimmaaja käyttänyt väkivaltaa tai nyppinyt karvoja, mutta yks trimmaaja oli leikkauskoneella tai saksilla osunut yhteen nisään niin, että se oli puoliksi irti! Raasu varmaan vinkunut kivusta :/

[/quote]

Ei Bichonilta voi karvoja nyppiäkään, sitä tehdään lähinnä karkeaturkkisille roduille, joilla se nyppiminen onnistuu hyvin ja kivutta silloin kun karva on kypsää. 

En tiedä, olenko joskus vienyt oman koirani samalle trimmaajalle, mutta Turussa kuitenkin tapahtunutta. Eli vein pienen rotukoiran trimmattavaksi ihan koneella, ei mitään nyppimisiä. Olin silloin nuori tyttö ja tämä oli ensimmäinen trimmauskokeiluni. Jo alussa minulle tuli melko outo olo siitä paikasta, mutta trimmaaja vakuutti, että kaikki sujuu hyvin. En edes tajunnut kysyä, että saisinko jäädä paikalle. Kun tulin takaisin, niin koirani oli todella arka ja tärisi kauttaaltaan. Trimmaaja sanoi, että pieniä ongelmia oli, mutta ei mitään maata mullistavaa. Vasta kotona huomasin, kuinka koirani kainalot olivat täynnä haavoja. Ihan järkyttävää katseltavaa :( Koira kyllä parani, eikä se onneksi saanut mitään ihmistraumoja. Sen jälkeen kyllä päätin hoitaa ihan itse oman koirani, enkä enää edes vilkaise trimmaajia päin.

Ikinä ei kannata luottaa omaa lemmikkiä sellaiselle ihmiselle, joka ei halua omistajan olevan toimenpiteessä mukana. Oli kyseessä sitten trimmaaja tai eläinlääkäri.

Ja tässä tapauksessa todellakin uskon enemmän oikeuden päätökseen, kuin blogin tekstiin.

Kyllä nuo häiriintyneet ja muuten sopimattomat pitää äänestää jaloilla ja valituksilla pois alalta. Luonnehäiriöisiä riittää joka alalle. Ihan turha = huono asia jättää eläintä yksin tilanteeseen, harvoin trimmaus niin kiireellistä on ettei ehdi odottaa vapaita aikoja mukavalla ammattilaisella. Ihmisen luonne ratkaisee tässäkin, miten hyvin työnsä hoitaa. Jos minä saisin päättää, niin se olisi kyllä kerrasta poikki, jos ei jo ennemmin epäilytä. Jos koiranäyttelyt vaativat jotain tällaista, niin lakkautetaan näyttelyt tai muutetaan niiden sääntöjä. Antakaa aina sanan kiertää, niin muutkin tietävät varoa. Myös ehdottoman luotettavaa ja oikeasti lempeän eläinrakasta trimmaria kannattaa suositella. Saakoon niiden muiden asiakkaat ja rahat ja tehköön vaikka kotikäyntejä heidän "alueillaan". Ehdottomuutta peliin.

[quote author="Kismett" time="16.01.2015 klo 14:52"]

En oikein ole sen kannalla, että koiralle tehdään epämiellyttäviä toimenpiteitä pelkästään siksi, että se saadaan näyttämään tietynlaiselta.

Minulla on ollut pieni villakoira, jonka turkkia piti säännöllisesti lyhentää. En pitänyt tavasta, jolla tämä tehtiin. Koira ajeltiin kokonaan lähes karvattomaksi, ja lisäksi sille laitettiin jotain tosi vahvan tuoksuista ainetta, varmaan jotain saaterin hajustetta, niin että se tuoksui aivan luonnottomalle.

Koira ei varmaankaan nauti tuosta näyttelytouhusta. Minusta on ihan turhaa pakottaa koira sellaiseen. Koira on ihan yhtä hyvä lemmikki, vaikka olisi pari senttiä väärän korkuinen, värivirheellinen, purentavikainen tms. Koira ei ole esine, se ei ole niin kuin joku auto, jota vahataan ja jynssätään ja kiillotetaan jne. Yrittäkää nyt kohdella niitä kooiria ensisijaisesti lemmikkeinä ja ystävinä, ja antakaa niiden olla sellaisia kuin ovat!

Kismett

[/quote]

Kyllä me näyttelyharrastajat  ja kasvattajatkin ihan ensisijaisesti koiria pidämme lemmikkeinä ja ystävinä. Esim. itse en ole koskaan myynyt koiraa pois siksi jos se ei olekaan näyttelytähti- tai jalostusainesta, enkä niin aio tehdä. Meille kun tulee pentu, se tulee perheenjäseneksi, ei ensisjaisesti muuhun käyttöön.

Mutta koiran taipumusten mukaan voidaan kyllä harrastaa näyttelyitä, agilityä, tottelevaisuuskoulutusta, ja pentueitakin tehdä jos terveys ja ulkoiset ominaisuudet sitä puoltaa. Ja kyllä, ne koirat VOIVAT oikeasti nauttia näyttelyistä, varsinkin jos ne on siihen pienestä asti totutettu. Ne yleensäkin tykkäävät mennä mihin tahansa oman porukan kanssa, ja onhan siellä toisia koiria, uusia ääniä ja hajuja, kaikkea kivaa. Omat koirani myös ottavat harjaamisen, tupeeraamisen ja muun laittamisen huomiona, josta ne kilpailevat. Kun otan yhden pöydälle, niin yleensä aina joku raapii minua sääreen, että hei, minun vuoro! Ja kun näyttelykehässä käveleminen on opetettu palkkioiden avulla kivana temppuna, ei se ole koiralle mitenkään vastenmielistä, päinvastoin! Koirasta on kivaa tehdä emännän kanssa sellaistakin temppua kuin kävellä häntä pystyssä ja opetetussa asennossa kehän ympäri. Eihän se sen kummempaa ole kuin opettaa vaikka noutamaan, mitä kukaan ei pidä julmana ja luonnottomana. 

t. 15

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:52"]Vaikka koira olisi ystävällinen ja ihmisrakas omistajan seurassa, niin koiran käytös voi muuttua erilaisissa tilanteissa. Trimmaajalla koira on ilman omistajaa, se kytketään kiinni telineeseen ja joskus laitetaan kuonokoppakin. Sitten harjataan ja nypitaan karvoja, leikataan kynnet, sellaista. Kaikki koirat ei kestä sellaista tilannetta.

Jos koirassa on fyysisia jälkiä, niin on kyllä ollut turhan rajut otteet trimmaajalla. Muuta en osaa sanoa, en ollut näkemässä tilannetta.
[/quote]

Minulla on kaksi koiraa, toinen nauttii trimmaajalla olosta, mutta toinen yrittää piiloutua nurkkaan ja vetää tassut pois, kun yritetään leikata kynnet. Kummatkin ovat olleet ihan pennusta asti meillä ja samalla trimmaajalla käyvät. Osa koirista tykkää, osa ei.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:17"]No tottakai koira puree jos trimmaajaksi tyyliin nylkee elävältä, luonnollisesti puolustaen itseään. Nivelet tohjona mukamas, eihän tuossa kuvassa ole kuin pintanaarmuja :D
[/quote]
jep ja jos se karva ei irtoo nätisti ilman väkivaltaa niin silloin se ei ole vielä tarpeeksi kypsää nypittäväksi ja tämän jokainen ammattitrimmaaja, sekä nypittävän koiran omistaja tietää.

No, aika persiilleen on mennyt jos koira ihan vereslihalla ja jouduttu antamaan voimakkaita kipulääkkeitä

Koiraparka :( oli sitten tehnyt mitä vain niin ei saa rääkätä.

Vaikka tuon trimmaajan sormet on ihan verellä, niin se ei poista sitä faktaa, että koiran iho on ollut aivan vereslihalla ja karvat nypitty väkivalloin!

Trimmaajat voi olla tosi kovakouraisia. Onneksi olin itse paikalla, kun homma alkoi koirani kanssa mennä överiksi. Totesin, et taitaa olla jo hyvä noin ja lähdettiin, eikä takaisin tultu.

Jaxuhali<3

Totta hitossa molemmat, sekä yrittäjä ja omistaja yrittävät puhua omasta puolestaan kaunistelemalla totuutta.

No tottakai koira puree jos trimmaajaksi tyyliin nylkee elävältä, luonnollisesti puolustaen itseään. Nivelet tohjona mukamas, eihän tuossa kuvassa ole kuin pintanaarmuja :D

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:17"]

No tottakai koira puree jos trimmaajaksi tyyliin nylkee elävältä, luonnollisesti puolustaen itseään. Nivelet tohjona mukamas, eihän tuossa kuvassa ole kuin pintanaarmuja :D

[/quote]

Kuva ei kerro auttamatta koko totuutta... Ja niitä v****:n hymiöitä keventämään

Trimmaajia on sellaisia, että kohtelevat koiraa kuin esinettä. Kun ensimmäistä kertaa vein koirani trimmaajalle, minulle sanottiin että koira voi paremmin jos lähden pois tilasta, koska koirat eivät pidä trimmaamisesta. Minä tyhmänä lähdin, en siis ajatellut että tietenkään koira ei pidä trimmaamisesta jos se on hankalassa asennossa hihnassa kiinni ja siltä nypitään kivuliaasti karvoja, eikä se tajua mitä sille tapahtuu. Sehän luulee että sitä pahoinpidellään, mikä tässä meidän tilanteessa ei ollut kovin kaukana todellisuudesta. Kun hain koiran takaisin, trimmaaja nyppi "kuollutta" karvaa kumitupella, ja joo, ehkä siitä lähtee se kuollut karva mutta nypippä omaa tukkaasi kumihanskoilla niin lähteehän siinä muutakin. Koira vingahteli ja oli peloissaan, ja sen karvoja oli ajeltu niin kovakouraisesti, että iho oli rikki. Kun koira päästettiin irti pannasta se oli niin sekaisin että tärisi eikä halunnut liikkua minnekään. Siihen loppui meidän koiran trimmaukset. 

Ylipäänsä en tajua trimmaamiskulttuurin nyppimistä. Siinä ei saada mitään sellaista aikaiseksi, mitä ei saada lempeästi ja kivuttomasti harjaamalla tai koneella ajamalla. Jos pelkästään se, että jalostetaan koiria, jotka eivät voi elää normaalia elämää ilman että jonkun pitää huolehtia siitä turkista koko ajan, kertoo vääristyneestä koiranjalostuskulttuurista.

Meillä se trimmaaja mm. pakotti koiran kahdella silmukalla tosi epämukavaan asentoon (kaula ja takajalka), sitten kun koira peloissaan sätki ja murisi, napsutteli saksia siinä sen kuonon edessä uhkaavasti. En todellakaan tiedä, olisiko mennyt vielä pahemmaksi, jos olisin ollut poissa paikalta. Sivuhuomautuksena mainittakoon, että koira saadaan toisella trimmaajalla leikattua ilman, että se olisi lainkaan kytkettynä pöydällä. Sillä trimmaajalla on jopa sohva omistajaa varten trimmaushuoneessa.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:39"]

Meillä se trimmaaja mm. pakotti koiran kahdella silmukalla tosi epämukavaan asentoon (kaula ja takajalka), sitten kun koira peloissaan sätki ja murisi, napsutteli saksia siinä sen kuonon edessä uhkaavasti. En todellakaan tiedä, olisiko mennyt vielä pahemmaksi, jos olisin ollut poissa paikalta. Sivuhuomautuksena mainittakoon, että koira saadaan toisella trimmaajalla leikattua ilman, että se olisi lainkaan kytkettynä pöydällä. Sillä trimmaajalla on jopa sohva omistajaa varten trimmaushuoneessa.

[/quote]

Tämä oli siis nro 5 jatkoa.

Kummallista jos nyppimällä trimmattavan koiran emäntä on tuonut koiransa trimmattavaksi siinä vaiheessa, kun karva ei vielä ole "kypsä" nypittäväksi, ja kummallista, ettei ammatikseen koiria trimmaava ole huomannut sitä vaan nyppinyt väkisin. Sukulaisilla on ollut nypittäviä koiria ja kyllä niilläkin joskus on nahka punottanut, kun turkki ei ole ollut vielä kauttaaltaan täysin nypittävässä kunnossa, mutta se on tasoittunut päivässä parissa,  lääkäriin asti ei ole  tarvinnut mennä ikinä.

Trimmaaja tekee työtään ja hänellä on aikataulut ja sen vuoksi varmaan käyttää joskus ronskejakin otteita, kuonokoppaa, koiran kiinnittämisessä tapoja jotka omistajan mielestä ovat kamalaa katsottavaa.

Pienet terrierit voivat olla aikamoisia perkkeleitä muutenkin, saati hoitopöydällä. Isommat koirat taas ovat yleensä lungeja ja vähän nolojakin jopa, kun joutuvat korkealle pöydälle käsiteltäväksi.

Veikkaan, että vikaa on ollut yhtä lailla sekä koiran omistajassa että trimmaajassa. Kun karvanlähtö on oikeassa vaiheessa, nyppiminen käy kivutta. Nyt olisi varmaan pitänyt siirtää trimmausajankohtaa. Naurettavaa tässä jutussa on se, että on käyty Korkeinta oikeutta myöten lakituvassa, kun kukaan ei ole kuollut ja keskustellaan korkeintaan jokusen satasen kuluista. Luulisi sekä omistajalla että yrittäjällä olleen vakuutukset vahinkotapauksia varten.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 11:10"]

Kummallista jos nyppimällä trimmattavan koiran emäntä on tuonut koiransa trimmattavaksi siinä vaiheessa, kun karva ei vielä ole "kypsä" nypittäväksi, ja kummallista, ettei ammatikseen koiria trimmaava ole huomannut sitä vaan nyppinyt väkisin. Sukulaisilla on ollut nypittäviä koiria ja kyllä niilläkin joskus on nahka punottanut, kun turkki ei ole ollut vielä kauttaaltaan täysin nypittävässä kunnossa, mutta se on tasoittunut päivässä parissa,  lääkäriin asti ei ole  tarvinnut mennä ikinä.

Trimmaaja tekee työtään ja hänellä on aikataulut ja sen vuoksi varmaan käyttää joskus ronskejakin otteita, kuonokoppaa, koiran kiinnittämisessä tapoja jotka omistajan mielestä ovat kamalaa katsottavaa.

Pienet terrierit voivat olla aikamoisia perkkeleitä muutenkin, saati hoitopöydällä. Isommat koirat taas ovat yleensä lungeja ja vähän nolojakin jopa, kun joutuvat korkealle pöydälle käsiteltäväksi.

Veikkaan, että vikaa on ollut yhtä lailla sekä koiran omistajassa että trimmaajassa. Kun karvanlähtö on oikeassa vaiheessa, nyppiminen käy kivutta. Nyt olisi varmaan pitänyt siirtää trimmausajankohtaa. Naurettavaa tässä jutussa on se, että on käyty Korkeinta oikeutta myöten lakituvassa, kun kukaan ei ole kuollut ja keskustellaan korkeintaan jokusen satasen kuluista. Luulisi sekä omistajalla että yrittäjällä olleen vakuutukset vahinkotapauksia varten.

[/quote]

Eiköhän jokainen koiraihminen tiedä, millaisia sekopäitä koiraharrastuksessa oikein liikkuu. Osalle koirat ovat kaikki, menevät ihmisenkin edelle, osalle koirat ovat vain väline saada rahaa. 

Täällä vastailee terrierikasvattaja ja trimmaaja... Kommentoin noita juttuja postauksissa ja sitten lopuksi sanon oman mielipiteeni luetun perusteella.

" Miksi trimmaaja sanoo postauksessa omistajan kertoneen koiran olleen häijy ja taas omistaja sanonut oikeudessa koiran olleen ihmisrakas ja seurallinen?"

On ihan mahdollista, että jäädessään trimmaajalle koira on esim. pelännyt, ja terrierit teräväluonteisina koirina usein reagoivat hyökkäys on paras puolustus -asenteella. 

"Nainen vei koiran trimmausstudiolle, jossa yrittäjä nosti koiran trimmauspöydälle, asetti sille kuonokopan ja sitoi sen katosta roikkuvaan hihnaan kiinni. "

On aika tavallista laittaa koira "katosta roikkuvaan hihnaan" tai trimmauspöytään kiinnitetystä varresta roikkuvaan hihnaan. Itsellänikin on sellainen ja käytän sitä jos koira ei osaa pysyä paikoillaan vaan pyrkii jatkuvasti kääntyilemään ja pyörimään pöydällä. Tässä ei ole mitään erityisen julmaa, se on vain panta kaulassa ja siihen kiinnitetty hihna joka on kiinni ylhäällä. 

"Tunnin päästä nainen sai puhelun. Soittaja oli trimmaaja, joka käski naisen hakemaan koiransa pois sen vuoksi, koska koira oli purrut käteen. "

Melko itkupilliltä vaikuttaa trimmaaja. Itse en ole koskaan joutunut tätä tekemään, en vaikka minulle tulee nimenomaan sellaisiakin koiria joita muut eivät enää ota huonon käytöksen takia. Kyllä minuakin on purtu useita kertoja, mutta en minä siitä periksi anna. Se trimmaus tehdään loppuun puremisesta huolimatta. Uusissa asiakkaissa on aina niitä, jotka uuden trimmmaajan suhteen kokeilevat, pääsisivätkö koko hommasta pelottelemalla kuten murisemalla tai puremalla. Minun kanssani se ei toimi, käyttäydyn kuin en huomaisikaan koko touhua ja teen homman rauhallisesti loppuun.

"Puremisen vuoksi yrittäjä peri koiran trimmauksesta tuplamaksun, yhteensä 160 euroa. "

Täysin väärin. Trimmaaja ei saanut edes hommaansa hoidettua, ei hän voi mitään lisämaksuja alkaa veloittaa.

"Syykin oli selvä: koiran iho oli kauttaaltaan vereslihalla, ja vatsan alueella oli nyppimisen jäljiltä täysin karvattomia alueita. "

Ihon ei kuulu todellakaan olla vereslihalla nyppimisen jälkeen. Karva ei ole ollut kypsää nypittäväksi, tai sitten koiralla on ollut esim. hyvin kuiva iho tai muita iho-ongelmia. Osan terriereistä turkin laatu on myös sellainen että ainakaan koko koiraa ei pysty tekemään nyppimällä ilman kipua, tuskaa ja vereslihalle menoa koiralle. Minullakin käy asiakkaita, joilta teen rinnan, kaulan sivut ja vatsanalusen koneella siksi, että muuten koira joutuisi kärsimään kohtuutonta kipua trimmauksen takia, ja tosiaan vertakin tihkuu karvatupista jos yrittää nyppiä.

Vatsanalusen meneminen täysin karvattomaksi sinänsä, jos se nypitään, ei ole kovin ihmeellistä, koska sillä alueella ei kasva ns. pohjavillaa, ja jos entinen karvakerros on kaikki samaa mittaa ja sen poistaa, niin paljaaksihan siinä menee. Itse olen jo vuosia tehnyt vatsanalusen aina saksilla tai koneella, koska alue nisineen on herkkä. Ja kun kuitenkin sivulle näkyvät kylkikarvat nyppii, niin ei näyttelyissäkään tule asiasta mitään ongelmaa.

"Koira oli saanut voimakasta kipulääkettä, sillä sen karvatupet oli revitty trimmauksessa väkivalloin irti. "

Huh huh, ei ihme jos puremaa on tullut, jos karvatupetkin revitään irti. Ihan oikein koiralta puolustautua tuossa tilanteessa. 

Loppuajatuksiani: Kyllä tuossa trimmaaja on selvästi toiminut väärin päätellen siitä että tosiaan karvatupetkin on revitty irti ja koira tarvinnut kipulääkkeitä trimmaamisen jälkeen. Koira on voinut olla tai voinut olla olematta hankala asiakas alussa, mutta sellaista se on, kuuluu trimmaajan ammattitaitoon pärjätä niidenkin kanssa jotka eivät haluaisi tulla trimmatuiksi. Mutta siinä vaiheessa jos tosiaan nypitään niin että karvatupetkin irtoaa, koiraa ei mitenkään voi syyttää puremalla puolustautumisesta, eikä sen omistajaa huonosta totuttamisesta trimmaukseen.