Lue keskustelun säännöt.
Kun kasvissyöjillä on kauheesti oikeuksia ja yritetään huomioida niin eikö lihansyöjillä ole sama oikeus vaatia liharuokaa?
Kommentit (24)
Lihansyöjiä taitaa olla aika pieni promillen sadasosa Suomen väestöstä. Kasvisruoka sopii kaikille muille ja kotonas voit vetää niin paljon makkaraa kun haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihansyöjiä taitaa olla aika pieni promillen sadasosa Suomen väestöstä. Kasvisruoka sopii kaikille muille ja kotonas voit vetää niin paljon makkaraa kun haluat.
Kasvisruoka ei suinkaan sovi kaikille. Eikä makkara ole lihaa, vaikka sitä saattaa sisältääkin.
Lihansyönti muka vaikuttaa säähän ja on tämän takia paha paha asia. Verrattavissa siis syntiin uskonnollisin termein, ja tästähän taitaa kirjaimellisesti olla kyse.
Toki. En vaan tunne yhtäkään lihansyöjää. Luulen, ettei ihminen pysyisi edes hengissä jos söisi pelkästään lihaa.
Sekasyöjät syö sekä lihaa että kasviksia, joten ne voi hyvin syödä myös kasvisruokaa.
Niin. Nythän ei kyse ole siitä kuka tykkää mistäkin ruuasta. Noin niinkuin sen verran oisi hyvä ymmärtää aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole tavannut vielä ainuttakaan ihmistä joka elää aamusta iltaan pelkällä lihalla!
Sen sijaan tiedän itseni lisäksi paljon ihmisiä jotka elää vain kasvisruoalla.
Jos on fiksu niin ymmärtää miten tämä vastaus liittyy AP:n viestiin.
Kasvissyöjät eivät vaadi kasvisruokaa, vaan ruokaa, jossa ei ole lihaa tai muita eläintuotteita.
Samalla logiikalla lihansyöjien pitäisi vaatia ruokaa, jossa ei ole kasviksia. Haluaisin nähdä, miten syvälle vegaanikeittiössä sormi menee suuhun tuollaisen ongelman edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se nyt sama asia ole, koska lihansyöjienkin ruokavaliosta suuri osa on kasviksia. Ihminen kun ei pärjää ilman kasvisravintoa.
Siinä on ap vähän sama ero kuin että pitääkö allergikon sun mieliksi syödä jotain, jota ei saisi, koska tulee siitä sairaaksi. Ja se, että voitko sinä syödä jotain, josta et välttämättä edes tiedä sen olevan sinusta epämieluisaa.
Lihansyömisen välttäminen on ekologinen, eläintensuojelun takia moraalisesti hyvä ja terveellinen valinta. Kasviksia syövät kaikki. Joten miksi et muka voisi yhdellä aterialla syödä pelkästään kasvikunnan tuotoksia? Oletko edes ikinä kokeillut? Väitän, että et välttämättä edes huomaisi syöväsi lihatonta ruokaa, et edes vegaanista.
Eli kyse on sinulla jääräpäisyydestä ja veetuilun halusta, ja sen asettaminen samalle linjalle noiden ekologisuuden, eläintensuojelun ja terveellisyyden kanssa on aika typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos raittiusmiehet haluavat alkoholittomia drinkkejä, niin sitten alkoholin juojien pitäisi saada sellaisia drinkkejä, joissa ei ole vettä lainkaan vaan 100% alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole tavannut vielä ainuttakaan ihmistä joka elää aamusta iltaan pelkällä lihalla!
Sen sijaan tiedän itseni lisäksi paljon ihmisiä jotka elää vain kasvisruoalla.
Jos on fiksu niin ymmärtää miten tämä vastaus liittyy AP:n viestiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät eivät vaadi kasvisruokaa, vaan ruokaa, jossa ei ole lihaa tai muita eläintuotteita.
Samalla logiikalla lihansyöjien pitäisi vaatia ruokaa, jossa ei ole kasviksia. Haluaisin nähdä, miten syvälle vegaanikeittiössä sormi menee suuhun tuollaisen ongelman edessä.
Minä puolestani haluaisin nähdä, miten kauan tuo lihansyöjä jaksaa puputtaa pelkkää lihaa. Siis ei viljatuotteita, ei kasviksia, juureksia tai hedelmiä. Voisipa tulla äkkiä leipää ja pottua ainakin ikävä...
Vierailija kirjoitti:
Toki. En vaan tunne yhtäkään lihansyöjää. Luulen, ettei ihminen pysyisi edes hengissä jos söisi pelkästään lihaa.
Sekasyöjät syö sekä lihaa että kasviksia, joten ne voi hyvin syödä myös kasvisruokaa.
On paljonkin ihmisiä, jotka syövät vain eläinperäistä ravintoa. Se ei tietenkään tarkoita vain fileitten syömistä, vaan ruhon kaikkia osia hyödyntäen. Ravintopitoisuus huomattavasti parempi kuin kasvisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin olisi hyvä että kertoisit missä nämä oikeudet ja vaatimukset ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät eivät vaadi kasvisruokaa, vaan ruokaa, jossa ei ole lihaa tai muita eläintuotteita.
Samalla logiikalla lihansyöjien pitäisi vaatia ruokaa, jossa ei ole kasviksia. Haluaisin nähdä, miten syvälle vegaanikeittiössä sormi menee suuhun tuollaisen ongelman edessä.
Minä puolestani haluaisin nähdä, miten kauan tuo lihansyöjä jaksaa puputtaa pelkkää lihaa. Siis ei viljatuotteita, ei kasviksia, juureksia tai hedelmiä. Voisipa tulla äkkiä leipää ja pottua ainakin ikävä...
Ravintopitoinen ruoka ei aiheuta mielitekoja leipiin ja perunoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt sama asia ole, koska lihansyöjienkin ruokavaliosta suuri osa on kasviksia. Ihminen kun ei pärjää ilman kasvisravintoa.
Lihansyöjä ei syö kasviksia. Ihminen pärjää vallan mainiosti ilman kasvisravintoa.
Lihantuotantoa tuetaan paljon verorahoilla. Saisi kuluttajat maksaa ruoasta suoraan tuottajille riittävän korvauksen, niin eivät hekään olisi tuista riippuvaisia.
Olen sekasyöjä, mutta en halua syödä esim. tehotuotettua possua, kun älykkäitä eläimiä pidetään oloissa, joissa ei saa edes lemmikkimarsua pitää.
Kasvissyönti on ideologia enkä pidä ideologioita kannattavista henkilöistä. Lähes kaikki kasvissyöjät ovat tunteellisia naisia jotka kokevat eläimet ihmisten kaltaisina olentoina.
Pitääkö ihmisen sitten vain nähdä nälkää kun tarjolla on vain kasviksia joista suurimnalle osalle on allerginen?
Sekö tämä viesti on?
Allergiset kyykkyyn?
Oletko valkoihoinen mies? Jos olet niin et voi vaatia