Koronarokotteet maksaneet tähän mennessä yli 86 miljoonaa euroa
Astrazeneca 553376 annosta kertaa 1,78 eur = 985009,28 eur
Pfizer 6390170 annosta kertaa 12 eur = 76 682040 eur
Moderna 553376 annosta kertaa 16,49 eur = 9 125170,24 eur
Yhteensä 86 798819,52 eur
Kommentit (17)
En ole rokotettu ja korona testissä en ole käynyt kertaakaan. Olen omalta osaltani säästänyt valtion rahoja. Korona rokotteesta kieltäydyn kohteliaasti ja annan minulle varatun rokotteen sellaiselle henkilölle joka rokotteen ottaa.
Entäs niien käyttö siihen päälle, mm. vammautumisina ja sairaspoissaoloina.
No mutta mieti miten paljon tulee maksamaan kun jokainen rokottamaton sairastuu ja päätyy tehohoitoon. /s
Vierailija kirjoitti:
Viimeset foliot raahataan vuoden päästä pakkopaidoissa rokotukseen 😄[/quote
Olipa hyvä vitsi😂😂😂
t. Hopeavesi ja hopeatee auttaa rokoteessa olevaan myrkkyyn. Teidät sirutettu loppu iäksi
Vierailija kirjoitti:
No mutta mieti miten paljon tulee maksamaan kun jokainen rokottamaton sairastuu ja päätyy tehohoitoon. /s
Eipä ole paljon päätynyt kun niin harva sairastuu ja vielä harvempi joutuu sairaalaan, nythän siellä on rokotteen ottaneet jonossa hakemassa vammautuneena apua, mutta ei "lasketa" rokotetuksi kun ei ole mennyt 21 päivää tai ei ole "täysin" rokottautunut eli ottanut toista shottia. Toisenkin shotin jälkeen muutama viikko niin sitten lasketaan vasta rokotetuksi potilaaksi jos päätyy sairaalaan.
On se nyt aika saada veroille vastinetta. Itse en ole vuosikymmeniin juuri terveyspalveluita käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
No mutta mieti miten paljon tulee maksamaan kun jokainen rokottamaton sairastuu ja päätyy tehohoitoon. /s
Kuinka vaikea on ymmärtää, että tilastojen mukaan jokainen rokottamaton EI päädy tehohoitoon. Perusterveen kolmikymppisen todennäköisyys joutua sairaalahoitoon on prosentin luokkaa, lapsilla ja nuorilla olematon. Ja tässä todennäköisyydessä puhutaan sairaalahoidosta, ei tehohoidosta, jonka todennäköisyys on vielä pienempi.
Paljon todennäköisempää, että nuori päätyy sairaalaan jonkun muun kuin koronan takia. Todennäköisemmin sen piikin haittavaikutusten takia, koska tuo koronaan vakavasti sairastumisen riski on nii mitätön
Ja miten paljon resursseja itse rokotustyöhön on käytetty - rokottamassa olleet hoitajat ja muut ammattilaiset ovat olleet poissa kaikista muista terveydenhuollon työtehtävistä.
Nyt huomataan, että rokotteiden teho on lähes yhtä tyhjän kanssa ja koko valtakunnan pitäisi juosta piikillä muutaman kuukauden välein.
Mikä järki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta mieti miten paljon tulee maksamaan kun jokainen rokottamaton sairastuu ja päätyy tehohoitoon. /s
Eipä ole paljon päätynyt kun niin harva sairastuu ja vielä harvempi joutuu sairaalaan, nythän siellä on rokotteen ottaneet jonossa hakemassa vammautuneena apua, mutta ei "lasketa" rokotetuksi kun ei ole mennyt 21 päivää tai ei ole "täysin" rokottautunut eli ottanut toista shottia. Toisenkin shotin jälkeen muutama viikko niin sitten lasketaan vasta rokotetuksi potilaaksi jos päätyy sairaalaan.
Tässä taas toistetaan vanhoja vääriä väittämiä. THL:n sekä ainakin HUS:n sivuilla lukee että status muuttuu viikon kuluttua rokotuksesta, tuo 21 päivää on ihan huuhaata.
** Henkilö on saanut yhden rokoteannoksen ja rokotuksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet. Jos oireet ovat alkaneet ennen kuin ensimmäisestä rokotuksesta on kulunut viikko, henkilö lasketaan rokottamattomien ryhmään.
*** Henkilö on saanut kaksi rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet. Jos oireet ovat alkaneet ennen kuin toisesta rokotusannoksesta on kulunut alle viikko, hänet lasketaan yhden rokoteannoksen saaneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta mieti miten paljon tulee maksamaan kun jokainen rokottamaton sairastuu ja päätyy tehohoitoon. /s
Eipä ole paljon päätynyt kun niin harva sairastuu ja vielä harvempi joutuu sairaalaan, nythän siellä on rokotteen ottaneet jonossa hakemassa vammautuneena apua, mutta ei "lasketa" rokotetuksi kun ei ole mennyt 21 päivää tai ei ole "täysin" rokottautunut eli ottanut toista shottia. Toisenkin shotin jälkeen muutama viikko niin sitten lasketaan vasta rokotetuksi potilaaksi jos päätyy sairaalaan.
Tässä taas toistetaan vanhoja vääriä väittämiä. THL:n sekä ainakin HUS:n sivuilla lukee että status muuttuu viikon kuluttua rokotuksesta, tuo 21 päivää on ihan huuhaata.
** Henkilö on saanut yhden rokoteannoksen ja rokotuksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet. Jos oireet ovat alkaneet ennen kuin ensimmäisestä rokotuksesta on kulunut viikko, henkilö lasketaan rokottamattomien ryhmään.
*** Henkilö on saanut kaksi rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet. Jos oireet ovat alkaneet ennen kuin toisesta rokotusannoksesta on kulunut alle viikko, hänet lasketaan yhden rokoteannoksen saaneeksi.
Kysyin THL:stä ja on 3 viikkoa.
Laitatko vertailudataksi paljonko koronasairaanhoito sairaaloissa ja tehoilla on maksanut?
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöt (ja jotkut muutkin tahot) kiittävät.
Tuo 86 M€ on pisara meressä. 2019 Suomen lääkemyynti oli 3500 M€, eli tuo on hurjat 2,5 % koko myynnistä. Paljonko kalliiden syöpä- yms lääkkeiden myynti on vähentynyt kun syöpädiagnoosien määrä on vähentynyt resurssipulan takia, tai muiden sairauksien.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko vertailudataksi paljonko koronasairaanhoito sairaaloissa ja tehoilla on maksanut?
Teho: 1200 potilasta x 100 000 eur/potilas = 120 000 000 euroa.
Minkä hinnan lasket koronaan menehtyneille 1150 henkilölle ja koronan ainakin toistaiseksi välttäneille reilulle 5 miljoonalle kansalaisellemme? Rokotteiden hinta vain saavutettu hyöty on suurempi?
Tarttiskohan vähän fundeerata?
Ja kaikenlisäksi lääkeyhtiöillä on vastuuvapaus haittojen varalta joten heidän ei tarvitse maksaa niitäkään...