Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolmas piikki tulossa - nyt se tuotiin esiin jo Ylellä
03.11.2021 |
"HUSin diagnostiikkajohtajan Lasse Lehtosen mielestä tapahtuma-ala voisi toimia ennalta ja tehdä itse asiaan liittyviä järjestyjä. Hän huomauttaa, että alalla ei välttämättä ole kaupallista intressiä ottaa passia käyttöön.
– Luulen, että nyt puuttuvat kannustimet lisätä passin käyttöä, vaikka se olisi koko yhteiskunnan kannalta hyödyllistä. On hyvä muistaa, että todennäköisesti keväällä joudutaan koko kansan kattavaan uuteen rokotuskierrokseen. Jos haluamme ylläpitää rokotussuojaa, täytyy saada kannusteita, että ihmiset ottavat rokotteet."
Kommentit (78)
Rokotusten ottaminen ei useimmille ole mikään ongelma, enkä järkyty, että kevään aikana joudun käyttämään tunnin rokotusreissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotusten ottaminen ei useimmille ole mikään ongelma, enkä järkyty, että kevään aikana joudun käyttämään tunnin rokotusreissuun.
Jos saat sitten jotain haittavaikutuksia etkä voi ottaa seuraavia, niin turha itkeä, kun passi menee punaiseksi. Kuinka monta olet valmis ottamaan näitä vasta ehdollisella myyntiluvalla olevia piikkejä, jotka ei toimi kuten perinteiset piikit ja on tehty ihan uudella teknologialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotusten ottaminen ei useimmille ole mikään ongelma, enkä järkyty, että kevään aikana joudun käyttämään tunnin rokotusreissuun.
Jos saat sitten jotain haittavaikutuksia etkä voi ottaa seuraavia, niin turha itkeä, kun passi menee punaiseksi. Kuinka monta olet valmis ottamaan näitä vasta ehdollisella myyntiluvalla olevia piikkejä, jotka ei toimi kuten perinteiset piikit ja on tehty ihan uudella teknologialla?
En ole hän jota kommentoit mutta kai tiesit, että vain otettu lääke auttaa? - Julkiseen jakeluun otettu rokote on on käynyt hyvin monta vaihetta läpi ennen kuin sitä aletaan julkisesti käyttää,. Sellaista rokotetta ei ole, josta voisi sanoa varmaksi, etytä se ei voisi aiheuttaa missään oloissa kenellekään mitään ei toivottua sivuoiretta. Mutta riski ja mahdollisuus saada ei toivottu sivuoire on verraten hyvin pieni verrattuan saatuihin etuihin. Oma vajavainen osaamiseni ja ymmärrykseni on tässä kohtaa enempi taipuvainen uskomaan THL:n asiantuntijoita kuin omaa mutuun.
Mitä suuremmaksi rokotuskattavuus nousee, sitä enemmän ilmenee uusia koronatapauksia. Tänäänkin 1150 kpl ! Polkaiskaa nyt hyvän tähden se suomalainen nenäsumuterokotteen tuotanto käyntiin välittömästi, ei se ainakaan nykyisin käytettäviä rokotteita huonompi voi olla. Tai hyviähän nämä nykyisetkin on, tosin pari pikku ongelmaa vielä ilmenee. Ne eivät anna suojaa koronavirukselta eivätä estä rokotettuja levittämästä tautia. Että varsin hyvät on rokotteet!
Joo toi Lasse Lehtonenhan tykittäisi vaikka aamuin illoin noita myrkkyjä tähän kansaan. Todella sekopäisen oloinen. Ja tiedoksi, että kolme ei riitä alkuunkaan. Kahdeksan piikkiä on se määrä, mikä on alkuun varattu jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ollut tosiasia jo kauan, neljännestä voisi sanoa, että se tulee, kolmannesta ei enää.
Nimimerkillä neljäs joulukuussa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä suuremmaksi rokotuskattavuus nousee, sitä enemmän ilmenee uusia koronatapauksia. Tänäänkin 1150 kpl ! Polkaiskaa nyt hyvän tähden se suomalainen nenäsumuterokotteen tuotanto käyntiin välittömästi, ei se ainakaan nykyisin käytettäviä rokotteita huonompi voi olla. Tai hyviähän nämä nykyisetkin on, tosin pari pikku ongelmaa vielä ilmenee. Ne eivät anna suojaa koronavirukselta eivätä estä rokotettuja levittämästä tautia. Että varsin hyvät on rokotteet!
Ja se sumutejo muka on 100%? Sun unissasi ehkä. Siihen on syy, että rokotesuoja on ”vain” 70-80%, Deltaan 40-60%. Ja se syy on koronavirus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt oikeasti! Tehkää vaikka kuinka monta passia, mutta minä EN halua ravintoloihin! Viihdyn kotona!
Suo anteeksi, nyt on unohdettu että kaiken keskipiste olet sinä.
Big pharma kiittää, lampaat ottaa myrkkyruiskeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt oikeasti! Tehkää vaikka kuinka monta passia, mutta minä EN halua ravintoloihin! Viihdyn kotona!
No kuule, ei sen passin tarkoitus olekaan henkilökohtaisesti juuri SINUN tarpeisiisi vastata, joten ota vaan ihan rennosti! Kukaan ei ole sinua kotoa mihinkään ravintolaan patistamassa!
Miksi rokotekielteiset raivoaa muille siitä, kuinka monta rokotusta koronaa vastaan muut ottavat? Jättäisivät kansan ylivoimaisen enemmistön eli koronarokotteet ottavat rauhaan.
Miksi teette muiden asioista itsellenne ongelmia? Ei kolmannen, neljännen jne. koronarokotteen ottaminen ole useimmille mikään ongelma vaan etuoikeus. Enemmistöllä maailman ihmisistä ei ole mahdollisuutta maksuttomiin koronarokotuksiin parhaimmilla saatavissa olevilla rokotuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miten tietämätöntä porukkaa tällä palstalla on. Kokeilkaapa lukea The Lancetia, PNAS:n ja Johns Hopkinsin julkaisemia vertaisarvioituja tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suuremmaksi rokotuskattavuus nousee, sitä enemmän ilmenee uusia koronatapauksia. Tänäänkin 1150 kpl ! Polkaiskaa nyt hyvän tähden se suomalainen nenäsumuterokotteen tuotanto käyntiin välittömästi, ei se ainakaan nykyisin käytettäviä rokotteita huonompi voi olla. Tai hyviähän nämä nykyisetkin on, tosin pari pikku ongelmaa vielä ilmenee. Ne eivät anna suojaa koronavirukselta eivätä estä rokotettuja levittämästä tautia. Että varsin hyvät on rokotteet!
Ja se sumutejo muka on 100%? Sun unissasi ehkä. Siihen on syy, että rokotesuoja on ”vain” 70-80%, Deltaan 40-60%. Ja se syy on koronavirus.
En väittänyt kirjoituksessani nenäsumuterokoteen antamasta 100 prosenttisesta suojasta mitään. Totesin ainoastaan, että ei ainakaan nykyisin käytettäviä rokotteita huonompi voi olla. Vai ovatko nämä nykyiset rokotteet mielestäsi onnistuneet tehtävässään hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotekielteiset raivoaa muille siitä, kuinka monta rokotusta koronaa vastaan muut ottavat? Jättäisivät kansan ylivoimaisen enemmistön eli koronarokotteet ottavat rauhaan.
Miksi teette muiden asioista itsellenne ongelmia? Ei kolmannen, neljännen jne. koronarokotteen ottaminen ole useimmille mikään ongelma vaan etuoikeus. Enemmistöllä maailman ihmisistä ei ole mahdollisuutta maksuttomiin koronarokotuksiin parhaimmilla saatavissa olevilla rokotuksilla.
Tämä! Suurimmalle osalle asia on juuri näin.
Lääketieteellinen ikiliikkuja on keksitty: Ota rokote, joka estää vakavan sairastumisen --> Ikävä kyllä rokotteen teho laskee ajan myötä, joten 6kk:n kuluttua ota tehosterokote --> 6kk kuluttua ota uusi tehosterokote että estät vakavan sairastumisen jne. jne.
Jenkeissä on julkisella vaatimuksena jo 4. piikki. Onneksi tein päätöksen ottamatta ensimmistäkään. Pitäkää NWO kemikaalinne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotusten ottaminen ei useimmille ole mikään ongelma, enkä järkyty, että kevään aikana joudun käyttämään tunnin rokotusreissuun.
Jos saat sitten jotain haittavaikutuksia etkä voi ottaa seuraavia, niin turha itkeä, kun passi menee punaiseksi. Kuinka monta olet valmis ottamaan näitä vasta ehdollisella myyntiluvalla olevia piikkejä, jotka ei toimi kuten perinteiset piikit ja on tehty ihan uudella teknologialla?
En ole hän jota kommentoit mutta kai tiesit, että vain otettu lääke auttaa? - Julkiseen jakeluun otettu rokote on on käynyt hyvin monta vaihetta läpi ennen kuin sitä aletaan julkisesti käyttää,. Sellaista rokotetta ei ole, josta voisi sanoa varmaksi, etytä se ei voisi aiheuttaa missään oloissa kenellekään mitään ei toivottua sivuoiretta. Mutta riski ja mahdollisuus saada ei toivottu sivuoire on verraten hyvin pieni verrattuan saatuihin etuihin. Oma vajavainen osaamiseni ja ymmärrykseni on tässä kohtaa enempi taipuvainen uskomaan THL:n asiantuntijoita kuin omaa mutuun.
Sinussa ei siis herätä yhtään epäilystä se, että koronarokotteilla ei ole "virallista" myyntilupaa? Syynä on se, että kaikkia niiden vaikutuksia, niin positiivisia kuin negatiivisia, ei ole vielä analysoitu tarpeeksi eikä pitkäaikaisvaikutuksista ole vielä mitään tietoa.
Koronarokote on kokeellinen ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suuremmaksi rokotuskattavuus nousee, sitä enemmän ilmenee uusia koronatapauksia. Tänäänkin 1150 kpl ! Polkaiskaa nyt hyvän tähden se suomalainen nenäsumuterokotteen tuotanto käyntiin välittömästi, ei se ainakaan nykyisin käytettäviä rokotteita huonompi voi olla. Tai hyviähän nämä nykyisetkin on, tosin pari pikku ongelmaa vielä ilmenee. Ne eivät anna suojaa koronavirukselta eivätä estä rokotettuja levittämästä tautia. Että varsin hyvät on rokotteet!
Ja se sumutejo muka on 100%? Sun unissasi ehkä. Siihen on syy, että rokotesuoja on ”vain” 70-80%, Deltaan 40-60%. Ja se syy on koronavirus.
En väittänyt kirjoituksessani nenäsumuterokoteen antamasta 100 prosenttisesta suojasta mitään. Totesin ainoastaan, että ei ainakaan nykyisin käytettäviä rokotteita huonompi voi olla. Vai ovatko nämä nykyiset rokotteet mielestäsi onnistuneet tehtävässään hyvin?
Kysehän ei edelleenkään ole rokotteesta, vaan etukäteis lääkityksestä. Tarkemmin sanottuna pysyvästä geenien muokkaamisesta kemikaaleilla. Rokotteessa on itse virusta johon sen aiheuttama immunnii perustuu. Tässä jaettavassa ruiskeessa EI ole virusta vaan se on geeniterapia, eli manipuloidaan geenejä tuottamaan suojaavaksi tarkoitettuja aineita. Kylläkin tuloksetta, koska ruiskehan EI suojaa virukselta ja sairastumiselta.
Alue: Aihe vapaa
Siis nyt oikeasti! Tehkää vaikka kuinka monta passia, mutta minä EN halua ravintoloihin! Viihdyn kotona!