Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen Yrittäjät haluavat että sairauslomalla olevat putoaisivat nopeammin KELA-korvauksille

Vierailija
03.11.2021 |

"On huutava vääryys, että työnantajan pitää maksaa sairausajan palkkaa kymmenen päivää", "Yksi ratkaisu voisi olla se, että omavastuuaikaa ja samalla työnantajan palkanmaksuvelvollisuuden aikaa lyhennettäisiin nykyisestä 10 päivästä esimerkiksi kolmeen päivään.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/b574e046-4d24-49ef-a222-44dd6…

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjät yrittävät maksattaa työntekijänsä sairasloman verorahoilla? On ne ahneita.

Vierailija
2/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjä voi ottaa vakuutuksen tuota varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti haluaa. Miksi ihmeessä eivät haluaisi vähentää omia menoja.

Vierailija
4/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän takia jokaisen pitäisi kuulua liittoon. Useiden alojen TESeissä nimittäin tuo työnantajan maksuvelvollisuusaika on sovittu pidemmäksi. Omalla alalla 14 vrk. Paikallinen sopiminen ottaisi tuon ekana pois.

Vierailija
5/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdatteko te nyt ymmärtää, että nyt työnantaja saa Kelasta sairauspäivärahaa vastaavan korvauksen 1+9 päivän kuluttua työntekijän sairastumisesta ja nyt he esittävät, että tuo olisikin 1+3 päivää. Työntekijä saisi koko ajan palkkansa TESsin mukaan, hänelle ei tulisi mitään muutoksia! Hyötyjiä olisivat esim. sairastuneet työttömät, joille sairauspäiväraha monessa tapauksessa olisi isompi kuin työttömyysetuus.

Kaikenlainen sairastaminen voitaisiin siirtää Kelan korvattavaksi ja työnantaja voisi keskeyttää palkanmaksun ko. ajaksi. Se olisi reilua nimenomaan työntekijöille, koska korvaajana olisi käytännössä valtio.

Vierailija
6/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän yrittäjät välitä työntekijöistä, raha on ainoa mistä he välittävät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen Attendolla töissä ja sillä firmalla on kyllä varaa maksaa työntekijöiden sairauslomista. Sairauslomia olisi varmasti vähemmän jos suostuttaisiin ottamaan lisää henkilökuntaa. Mutta kun ei. Hoitajia on juuri sen lain vaatiman mitoituksen verran ja kehdataan vielä väittää, että ollaan ylimitoituksella. Niin kun lasketaan mukaan toimistossa olevat sairaanhoitajat jotka eivät tee lainkaan kenttätyötä. Eikä kyllä varmasti ole kunnolla huomioitu mitoituksessa sitä, että talossa paljon kahden autettavia asukkaita.

Sitten ihmetellään kun työntekijät lähtee muualle eikö sijaisia taloon saada kun maine leviää raskaana työpaikkana. Itsekin koko ajan etsin aivan muuta työtä kuin hoitotyötä. 10 vuotta hoitoalaa on saanut mitan täyteen. En jaksa etenkään henkisesti. En suosittele tätä alaa, etenkään raskasta vanhustyötä.

Vierailija
8/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä voi ottaa vakuutuksen tuota varten.

Millainen tuo vakuutus on ja paljonko se maksaa vuodessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahdatteko te nyt ymmärtää, että nyt työnantaja saa Kelasta sairauspäivärahaa vastaavan korvauksen 1+9 päivän kuluttua työntekijän sairastumisesta ja nyt he esittävät, että tuo olisikin 1+3 päivää. Työntekijä saisi koko ajan palkkansa TESsin mukaan, hänelle ei tulisi mitään muutoksia! Hyötyjiä olisivat esim. sairastuneet työttömät, joille sairauspäiväraha monessa tapauksessa olisi isompi kuin työttömyysetuus.

Kaikenlainen sairastaminen voitaisiin siirtää Kelan korvattavaksi ja työnantaja voisi keskeyttää palkanmaksun ko. ajaksi. Se olisi reilua nimenomaan työntekijöille, koska korvaajana olisi käytännössä valtio.

Mistä Suomen valtio saa rahaa? No verottamalla Suomen kansalaisia. Kyllä se vain vaikuttaisi meihin työntekijöihin koska tuon takia nostettaisiin taas lisää veroja. 

Vierailija
10/10 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen Attendolla töissä ja sillä firmalla on kyllä varaa maksaa työntekijöiden sairauslomista. Sairauslomia olisi varmasti vähemmän jos suostuttaisiin ottamaan lisää henkilökuntaa. Mutta kun ei. Hoitajia on juuri sen lain vaatiman mitoituksen verran ja kehdataan vielä väittää, että ollaan ylimitoituksella. Niin kun lasketaan mukaan toimistossa olevat sairaanhoitajat jotka eivät tee lainkaan kenttätyötä. Eikä kyllä varmasti ole kunnolla huomioitu mitoituksessa sitä, että talossa paljon kahden autettavia asukkaita.

Sitten ihmetellään kun työntekijät lähtee muualle eikö sijaisia taloon saada kun maine leviää raskaana työpaikkana. Itsekin koko ajan etsin aivan muuta työtä kuin hoitotyötä. 10 vuotta hoitoalaa on saanut mitan täyteen. En jaksa etenkään henkisesti. En suosittele tätä alaa, etenkään raskasta vanhustyötä.

Tässäpä se on kiteytettynä. Jos työnantajat huolehtisivat työoloista ja työntekijöiden jaksamisesta, sairaslomien määrä vähenisi radikaalisti. Mutta eihän sitä toki sovi tehdä... Koska kaikki vika on tosiaan niissä työntekijöissä ja kun ne ymmärretään pelkkänä kustannuseränä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kolme