Jätä VEROT maksamatta – saatko armon kuten Loiri, Uotinen, Ratia, Lampi ?

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 12:12"]Tää oli taas niin turha mielensäpahoittajan avaus ettei paremmasta väliä. Velat vanhenevat tietyin edellytyksin oli kyseessä verot tai muut velat. Se aika ennen vanhenemista ei ole mitään ruusuilla tanssimista. [/quote]ketä tästä sitten pitäisi syyttää, valtiotako?

[/quote]

Tarviiko syyttää yhtään ketään?

Tuskin heidän saappaissaan olisi ollut helppoa olla.

Perintöveroa lähtee juuri maksuun muutama tonni. Eipä tule armahduksia, ja kotihoidontuella sitä maksellaan. Perittyä omaisuutta en voi tuosta vaan rahaksi muuttaa...

Perintövero on varmasti koko euroopan älyttömin vero, joka haittaa elämää ihan oikeasti. Mistä hitosta tuollaisia summia maksellaan, kun oma elämäntilanne ei nyt ole kovin rahakas perimään mitään(neljä pientä lasta, asuntolaina, töitä ei ole kuin toisella puolisoista)?

Pitäisi olla rahaa, jotta voi periä, koska oikeastaan ei olisi varaa ottaa vastaan suvussa 300 vuotta pyörinyttä tunnearvoista sukutilaa. Mutta jätäpä ottamattakaan. Ymmärrän enemmän kuin hyvin sen Portugaliin pakenevan vuorineuvoksen ajatusta.

Eikö ne Lammen velat ollut lainantakauksista? Eikä se niitä kai maksamatta jättänyt, vaan makseli kiltisti sen minkä pystyi, ainakin 10 vuoden ajan.

Kerros nyt montako prosenttia Loiri sai anteeksi velkojaan...?

Aivan, 15%. Onpas PALJON, eix vaan?

Maksan veroni ihan mielelläni. Sillä saan vastinettä täydestä. Suomessa veroilleen saa vastinetta. On hyvä terveydenhuolto, koulut, tiet ym.

Miksi vaan "taiteilijat" saavat näitä verovapautuksia?????

Tavallisilta pulliaisilta peritään kaikki viime senttiin.

No kyllä ne velat vanhentuvat muillakin nykyään. Siinä mielessä Lampi ei ole poikkeus.

Kas kun ei kuulu vallanpitäjien sylikoiriin, niin turha on armahdusta anoa. Ei kai noilla mainituilla ole helppoa ollut, mutta itse he ovat joka tapauksessa velkansa hankkineet. Tavallisen kansalaisen on hoidettava taloutensa sillä kaavalla, että pystyy velkansa ja korkonsa maksamaan. Olen maksellut asuntolainan siinä vaiheessa, kun korot hipoivat pilviä, pahimmillaan toistakymmentä prosenttia, mutta maksetuksi tuli. En uskalla edes summittaisesti laskeskella, paljonko asunto tuli maksamaan, paljon joka tapauksessa. Ja kun ei asu suuressa keskuksessa, niin myydessä tulee persnettoa eli tappiota varmasti. Jos olisin pääkaupunkiseudulla, niin saisin noin kolminkertaisen hinnan kämpästäni kuin täällä syrjäseudulla. Siinä se kiitos uskollisesta lainanlyhennyksestä ja korkojen maksusta. Toisaalta olen kyllä ylpeä, että olen siihen kyennyt.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:21"]

Kas kun ei kuulu vallanpitäjien sylikoiriin, niin turha on armahdusta anoa. Ei kai noilla mainituilla ole helppoa ollut, mutta itse he ovat joka tapauksessa velkansa hankkineet. Tavallisen kansalaisen on hoidettava taloutensa sillä kaavalla, että pystyy velkansa ja korkonsa maksamaan. Olen maksellut asuntolainan siinä vaiheessa, kun korot hipoivat pilviä, pahimmillaan toistakymmentä prosenttia, mutta maksetuksi tuli. En uskalla edes summittaisesti laskeskella, paljonko asunto tuli maksamaan, paljon joka tapauksessa. Ja kun ei asu suuressa keskuksessa, niin myydessä tulee persnettoa eli tappiota varmasti. Jos olisin pääkaupunkiseudulla, niin saisin noin kolminkertaisen hinnan kämpästäni kuin täällä syrjäseudulla. Siinä se kiitos uskollisesta lainanlyhennyksestä ja korkojen maksusta. Toisaalta olen kyllä ylpeä, että olen siihen kyennyt.

[/quote]

No hakeuduitko velkajärjestelyyn?

Maksoitko lainaa ulosoton kautta 15 vuotta?

Jos vastasin kumpaankin kyllä, jatka ihmeessä kertomustasi.

En saanut verottajan huoralta anteeksi 17 t perintöveroja, eikä tm-, eikä sairausrahaa tipu.. eikä saa kuntoutusta eikä mitään VITUN IHANA SUOMI

Näin me ollaan Suomessa tasa-arvoisia. Toiset vaan vähän enemmän kuin toiset.

Esimerkiksi Loiri sai korkoja anteeksi ja maksoi päälle vielä miljoona markkaa veroja sen jälkeen, että ei ehkä kuitenkaan mukava tilanne. Muiden tapausten yksityiskohtiin en ole tutustunut, mutta jokainen voi hakea veroilleen anteeksiantoa mikäli tilanne tuntuu kohtuuttomalta. Jokunen / vuosi niitä menee läpi, mutta ei kovin korkealla prosentilla.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 10:04"]

Eikö ne Lammen velat ollut lainantakauksista? Eikä se niitä kai maksamatta jättänyt, vaan makseli kiltisti sen minkä pystyi, ainakin 10 vuoden ajan.

[/quote]

Lammen velat vanhentui. Mutta älä anna AP:n huonon provon pilaantua totuudella

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:36"]

Näin me ollaan Suomessa tasa-arvoisia. Toiset vaan vähän enemmän kuin toiset.

[/quote]

Kaipaan perusteluja sinulta.

Mä olen saanut viiden (5) vuoden ajalta jopa veronmaksukyvyn alennusta, enkä ole mikään "valtaapitävien sylikoira". Sain, koska hain, sain koska kehitysvammaisten lasten vanhemmat voi saada (jos tulotaso jää alhaalle).

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 10:04"]

Eikö ne Lammen velat ollut lainantakauksista? Eikä se niitä kai maksamatta jättänyt, vaan makseli kiltisti sen minkä pystyi, ainakin 10 vuoden ajan.

[/quote]

Lammen velat vanhentui. Mutta älä anna AP:n huonon provon pilaantua totuudella
[/quote]vanhentui ja vanhentui, mitä se tähän aiheeseen liittyy. Olis perkele ajatellut silloin kun velkaa teki jotta pitää takaisin maksaa.

Minusta on kohtuullista jos saa KORKOJA anteeksi veroista. Tuttu yrittäjä sai mätkyjä (itsensä työllistävä yrittäjä) ja yllätyin siitä kuinka lyhyt maksuaika niissä on (vert. että palautuksia saa odotella joulukuulle, mätkyissä oli pari kuukautta aikaa maksaa) ja kuinka iso korko niissä on. Joutui lainamaan meiltä kavereilta rahat, on maksanut jka euron jo takaisin, juuri em. syistä oli "pakko" lainata kavereilta.

Palkansaajan verotus perustuu lähes aina todellisiin tuloihin, jos palkkatulosi on pari tonnia, maksat siitä ja monelle palkansaajalle ennakkoverot ovat tuntemattomia käsitteitä.

Suurimmalla osalla taitelijoista ei ole säännöllisiä tuloja, vaan verotus perustuu ARVIOON edellisen vuoden vahvistettuun vuosituloihin ENNAKKOVEROINA ja hyvinä vuosina tuloista voi lähteä veroa 40%, vaikka edellisenä tai seuraavana vuonna tulot ovat nolla, mutta ennakkoverot on maksettava. Ja tämä käytäntö ajaa suurimman osan taiteilijoista ulosottoon, ellei ole realisoitavaa varallisuutta.

Ja mitä tulee mainitsemaasi taitelijoihin, luulen valtion saaneen heiltä kohtuullisen veron heidän tuloistaan, sillä jos  verojen maksu myöhästyy, vaikka päivän, puhumattakaan kuukausta, veroa korotetaan (jopa moninkertaisesti) ja päälle tulevat korot eli kyppitonnin ennakkoverot voivat muuttua maksuvaikeuksien vuoksi jopa parinkymppitonnin veroksi ja tätä ongelmaa ei ole palkansaajilla, vaan ainoastaan taiteilijoilla, pienyrittäjillä jne.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:45"] vanhentui ja vanhentui, mitä se tähän aiheeseen liittyy. Olis perkele ajatellut silloin kun velkaa teki jotta pitää takaisin maksaa.

[/quote]

Eikös se jossain haastattelussa sanonut, että katuu nimensä kirjoittamista siihen takauspaperiin, jonka velkoja maksoi?

Toisaalta tuollainen oli 80- ja 90-luvuilla hyvin yleinen käytäntö, että kun tehtiin velka, sille tuli takaajia, yleensä useampia. Sitten kun laman aikana yksi ja toinen firma/hanke kaatui, niin siinä sopassa oli kivasti kaikki yhdessä. Jos joku olisi sanonut kasarin taloudellisessa nousussa "viiden vuoden päästä firmas on konkurssissa ja te kaikki ulosotossa", olisi sitä sanojaa pidetty hulluna.