kokemuksia TT röntgenistä?
Kellään kokemusta? Kuinka paljon riskejä? Olen menossa sellaiseen mutta stressaa se iso säteilymäärä...
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:56"]Mulle tehtiin toi ihan ripulin takia. Ja siinähän säteilymäärä on 12 millisievertiä kun esim. Hammasröntgenissä vain 0.01.
[/quote]
Juuri tuon saman minäkin luin ja siksi alkoikin mietityttää. Kun sisätautien ylilääkäri vielä sanoi että ei millään haluaisi näin nuorelle (22v) antaa noin isoa sätelymäärää.. :(
Ap
[/quote]mut sulla on hyvä syy. En murehtisi kun hyöty on suuri. Mulla oli syynä vaan ripuli, ilmeisesti stressistä enkä paljoa vanhempi ole. Pyydä et suojaa. Alavatsan mahdollisen myöhemmän raskauden takia.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:01"]Magneettikuvaus samalta alueelta kuin tt voisi kestää jopa useita tunteja, kun taas tt-kuvaukseen menee aikaa n. 10 minuuttia. Koko Kuvaus tehdään molemmissa menetelmissä hengityspidätyksissä. Tt-tutkimus on useimmiten se ensisijainen perustutkimus kasvainten selvittelyssä
[/quote]
Kiitoksia! Tämä auttoi ymmärtämään sen miksi eivät magneettia ota.
Ap
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:05"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:48"]Minun 6 v lapseltani otettiin TT-röntgenit Turkissa päästä kun loukkaantui lomamatkalla. Minkähänlaisen annoksen sai. :( Pelkään tosi paljon, että saa syövän pitkällä aikavälillä, niin kuin joku kirjoitti. Jaksamista ja voimia ap:lle! [/quote] Kiitos! Jaksamisia myös sinne! Otettiinko turkissa TT röntgen vai suomessa? Ap
[/quote]
Se otettiin Turkissa modernissa yksityissairaalassa. Yritin jälkikäteen kysyä sairaalasta, minkälainen annos siinä tuli, mutta en saanut vastausta. Jotenkin hirvittää vielä se Turkki, vaikka voihan siellä olla ihan yhtä pätevää hoito kuin täällä ja lapsille säädetyt laitteet.
Ap, noita kuvia otetaan lapsiltakin ja uskon, että kasvainta ei näkyisi magneettikuvassa. Jos huolestuttaa, voithan huomenna soittaa sairaalaan, jos huolestuttaa. Ymmärrän kyllä hyvin sinua kun olen itsekin tällainen huolestuja.
Luin tutkimuksia, että syöpäriski lisääntyy lapsilla pään kuvauksen jälkeen, mutta sen saisi vain jotain luokkaa yksi 5000:sta tuon aivokuvauksen seurauksena. Ei sinullakaan varmaan sen enempää riski ole.
[/quote]siitä tuli 2 millisievertiä. Vatsan tt kuvauksesta 12.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:54"]
^ Aika pieni riski saada yhden kuvauksen perusteella. Eriasia jos lapsi kävis säännöllisissä kuvauksissa. Toisaalta kannattaa myös miettiä, että oisko noin pienin tulevaisuuden riskin takia sitten kannattanu olla kuvaamatta pää? Niimpä. Tapaturmissakin pään kuvaus kertoo paljon ja saadaan poissuljettua esim.vuoto. Yritä siis olla murehtimatta! :)
[/quote]
Kiitos! <3
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:56"]Mulle tehtiin toi ihan ripulin takia. Ja siinähän säteilymäärä on 12 millisievertiä kun esim. Hammasröntgenissä vain 0.01.
[/quote]
Juuri tuon saman minäkin luin ja siksi alkoikin mietityttää. Kun sisätautien ylilääkäri vielä sanoi että ei millään haluaisi näin nuorelle (22v) antaa noin isoa sätelymäärää.. :(
Ap
[/quote]mut sulla on hyvä syy. En murehtisi kun hyöty on suuri. Mulla oli syynä vaan ripuli, ilmeisesti stressistä enkä paljoa vanhempi ole. Pyydä et suojaa. Alavatsan mahdollisen myöhemmän raskauden takia.
[/quote]
Ihme että vain ripulin vuoksi ottivat :o
En jaksaisi olla huolissani tuollaisista asioista kun kyseessä sentään kasvain-epäily. Itse rintasyövän sairastaneena läpikäynyt jos minkäkinlaiset kuvaukset ja voin kertoa ettei tullut mieleenkään pelätä niitä kuvauksia vaan pikemminkin löydöksiä. Hyvä vaan että kuvataan, löytyy ehkä ajoissa kaikki mahdollinen.
Jos korkeaa kortisoliarvoa tutkitaan, etsimään lisämunuaosperäistä kasvainta. Lisämunuaiset eivät lähes koskaan erotu ultraäänessä, jossei ole ole iso tuumori, jos olet normaalipainoinen on UÄ itseasiassa parempi kuin TT.
nyt sinulta otetaan ohut leikepakka lisämunuaisten alueelta. Jos natiivisarjassa kasvain on alle 3cm ja sisältää rasvaa on kyseessä hyvänlaatuinen adenooma. Jos natiivisarjassa mahdollisen kasvaimen tiheys on yli 10HU eli enemmän kuin neste jatketaan vielä varjoainesarjalla laskimovaiheess ja sitten vielä otetaan jälkisarja n. 15min kohdalla, eli todennäköistä on, että tämä kuvaus sisältää 3 kuvauskertaa samalta n. 10cm korkealta "pakalta". Kortisolia voi tuottaa myös aivojen hypofyysi, mutta silloin tehdään aina rutiinisti aivojen MRI.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:14"]En jaksaisi olla huolissani tuollaisista asioista kun kyseessä sentään kasvain-epäily. Itse rintasyövän sairastaneena läpikäynyt jos minkäkinlaiset kuvaukset ja voin kertoa ettei tullut mieleenkään pelätä niitä kuvauksia vaan pikemminkin löydöksiä. Hyvä vaan että kuvataan, löytyy ehkä ajoissa kaikki mahdollinen.
[/quote]
Totta. Tuntuu vain niin epätodelliselta että juuri minulla voisi olla muka kasvain. Vaikka verikokeet niin näyttävät. En tiedä, ehkä jotenkin purkaan tunteita näin ja mietin eniten säteliyä enkä sitä että sillä tosiaan voi olla kasvian. Pelottaa ja huolestuttaa. 2 vikkoa kuluu ennenkuin lääkäri soittaa tuloksista. Sitä odotellessa
Ap
Siis UÄ MUNUAISISSA parempi kuin TT nuorilla ja hoikilla, ei lisämunuaosissa!! Googleta lisämunuais TT. Siinä kerrotaan miten ja miksi kuhataan ja radiologi toki anatomisesti arvio, mutta laskee varjo-aineen ns. wash out -prosenttia, millä aika pitkälle voidaan sulkea pois tai löytää pahanlaatuinen kasvain.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:18"]Jos korkeaa kortisoliarvoa tutkitaan, etsimään lisämunuaosperäistä kasvainta. Lisämunuaiset eivät lähes koskaan erotu ultraäänessä, jossei ole ole iso tuumori, jos olet normaalipainoinen on UÄ itseasiassa parempi kuin TT.
nyt sinulta otetaan ohut leikepakka lisämunuaisten alueelta. Jos natiivisarjassa kasvain on alle 3cm ja sisältää rasvaa on kyseessä hyvänlaatuinen adenooma. Jos natiivisarjassa mahdollisen kasvaimen tiheys on yli 10HU eli enemmän kuin neste jatketaan vielä varjoainesarjalla laskimovaiheess ja sitten vielä otetaan jälkisarja n. 15min kohdalla, eli todennäköistä on, että tämä kuvaus sisältää 3 kuvauskertaa samalta n. 10cm korkealta "pakalta". Kortisolia voi tuottaa myös aivojen hypofyysi, mutta silloin tehdään aina rutiinisti aivojen MRI.
[/quote]
Juuri tätä tutkivat. Elokuussa mittani 61/162 eli ihan normaali mutta nyt 77/162. Eli bmi:n mukaan kohta merkittävä lihavuus. En tiedä miksi eivät aivoja tutki, vaan lisämunuaista. Kortisoli rasituskokeessa arvoni oli 86, lääkärin mukaan pitäisi laskea alle 50 normaalisti.. Todella vähän tämä lääkäri kuitenkin halusi kertoa enkä ymmärtänyt kysyä kun päässä pyöri kaikki mahdollinen..
Ap
Älä huoli. Sellaista tehdään päivittäin
Onko kellään kokemusta pään TT röntgenistä? (Viipalekuvaus). Huomenna olisi edessä sellainen. Pelottiko?
Laitetaanko se kanyyli käteen jo valmiiksi vai vasta sitten jos on tarvetta varjoainekuvaukselle?
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta pään TT röntgenistä? (Viipalekuvaus). Huomenna olisi edessä sellainen. Pelottiko?
Laitetaanko se kanyyli käteen jo valmiiksi vai vasta sitten jos on tarvetta varjoainekuvaukselle?
Mulle laitettiin kanyyli valmiiksi. Kuvasivat vartalon kasvaimen takia. Ei ollut ollenkaan paha kuvaus , varjoaine meni nopeasti ja siitä tuli hetkeksi kamala olotila.
Tuosta varjoaineesta tulee kyllä ällö olo. Sellainen kuuma aalto. Seuraava kuvaus joskus vuoden päästä. Onneksi nopeasti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos taas vastauksista. Kyllä vähän mietityttää miksi eivät ota vaikka magneetti röntgeniä.. ehkä se ei sitten sovellu munuaisten kuvaamiseen? Toivottavasti nyt jotain löytävät sieltä kun kerran TT röntgenin ottavat..
Ap
Magneettikuvaus on huomattavasti kalliimpi toimenpide.
TT-kuvauksille on annettu säteilymäärät ja aikarajat, kuinka usein toimenpide voidaan tehdä; s.o. vuotuinen sallittu säteilykuormitus.
Tietenkään kuvauksia ei kannata teettää ilman todellista syytä, mutta sinullahan se on.
Minulta kuvattiin pääkallo. En muista sen säteilyannosta, mutta ajattelin, että yksi kuvauskerta per elämä on ok.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:48"]Minun 6 v lapseltani otettiin TT-röntgenit Turkissa päästä kun loukkaantui lomamatkalla. Minkähänlaisen annoksen sai. :( Pelkään tosi paljon, että saa syövän pitkällä aikavälillä, niin kuin joku kirjoitti. Jaksamista ja voimia ap:lle! [/quote] Kiitos! Jaksamisia myös sinne! Otettiinko turkissa TT röntgen vai suomessa? Ap
[/quote]
Se otettiin Turkissa modernissa yksityissairaalassa. Yritin jälkikäteen kysyä sairaalasta, minkälainen annos siinä tuli, mutta en saanut vastausta. Jotenkin hirvittää vielä se Turkki, vaikka voihan siellä olla ihan yhtä pätevää hoito kuin täällä ja lapsille säädetyt laitteet.
Ap, noita kuvia otetaan lapsiltakin ja uskon, että kasvainta ei näkyisi magneettikuvassa. Jos huolestuttaa, voithan huomenna soittaa sairaalaan, jos huolestuttaa. Ymmärrän kyllä hyvin sinua kun olen itsekin tällainen huolestuja.
Luin tutkimuksia, että syöpäriski lisääntyy lapsilla pään kuvauksen jälkeen, mutta sen saisi vain jotain luokkaa yksi 5000:sta tuon aivokuvauksen seurauksena. Ei sinullakaan varmaan sen enempää riski ole.