Teemu Keskisarja: Mistä rokotevastaisuus johtuu? – ”Myös meillä normi-ihmisillä alkaa järjen valo himmetä”

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Teemu, että jos ei halua ottaa kokeellista rokotetta niin silloin ei ole normi-ihminen?

Ei se ole kokeellinen vaan ihan oikea rokote. Rna-teknologia on ollut olemassa jo yli 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien tämä ukko on ollut rokotteiden, virusten ja lääketieteen asiantuntija????

Olisi hiljaa jo.

Toisin kuin sinä /s

En ole missään väittänyt olevani mikään asiantuntija näissä. Tuo ukko sen sijaan näyttää olevan. Kuunnellaan mieluummin niitä jotka asioista tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Teemu, että jos ei halua ottaa kokeellista rokotetta niin silloin ei ole normi-ihminen?

Ei se ole kokeellinen vaan ihan oikea rokote. Rna-teknologia on ollut olemassa jo yli 20 vuotta.

Mutta aiemmin ei ole tainnut rokotteisiin kuolla niin paljon ihmisiä kuten nyt on käynyt koronarokotteen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Teemu, että jos ei halua ottaa kokeellista rokotetta niin silloin ei ole normi-ihminen?

Ei se ole kokeellinen vaan ihan oikea rokote. Rna-teknologia on ollut olemassa jo yli 20 vuotta.

Mutta aiemmin ei ole tainnut rokotteisiin kuolla niin paljon ihmisiä kuten nyt on käynyt koronarokotteen kohdalla.

Ja tälle on todisteet missä? On aina ollut rokotekuolleisuutta ja rokotevammoja. Ihan siitä asti kun rokotteita alettiin käyttämään. Kyse on ennenkaikkea tilastoista, kun rokotekuolleisuus ja rokotevammat ovat huomattavasti vähäisempiä kuin itse taudin aiheuttamat, on se järkevää.

En aina pidä siitä, mitä Teemu Keskisarja sanoo/kirjoittaa, mutta pidän hänen tyylistään, millä hän sen sanoo.

Toimittajat laiskoja. "En jaksa kirjoittaa"

Onpa kiva olla höpsö ja epänormi 😊. Paljon kivempi kuin yhteiskunnan vihollinen nro1, joka joidenkin mielestä olen. En tosin ole rokotevastainen, vaikka kokeellista koronarokotetta en otakaan. Mutta antaa Teemun ja kaltaistensa näin uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien tämä ukko on ollut rokotteiden, virusten ja lääketieteen asiantuntija????

Olisi hiljaa jo.

Et siis lukenut hänen kirjoitustaan? Hän tai kukaan muukaan ei väitä hänen tietävän rokotteesta yhtään mitään. "Rokotevastaiset saattavat olla höpsöjä" on ainut, mitä hän kirjoittaa rokotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Teemu, että jos ei halua ottaa kokeellista rokotetta niin silloin ei ole normi-ihminen?

Ei se ole kokeellinen vaan ihan oikea rokote. Rna-teknologia on ollut olemassa jo yli 20 vuotta.

Mutta aiemmin ei ole tainnut rokotteisiin kuolla niin paljon ihmisiä kuten nyt on käynyt koronarokotteen kohdalla.

Ja tälle on todisteet missä? On aina ollut rokotekuolleisuutta ja rokotevammoja. Ihan siitä asti kun rokotteita alettiin käyttämään. Kyse on ennenkaikkea tilastoista, kun rokotekuolleisuus ja rokotevammat ovat huomattavasti vähäisempiä kuin itse taudin aiheuttamat, on se järkevää.

Todella paljon on tullut ihmisiä julkisuuteen kertomaan rokotteen vaaroista ja jopa kuolemantapauksista, mutta silti asia halutaan ohittaa vain jollain tilastoilla. Onhan sekin hieman erikoista kun esim. vähän rokotettukin lasketaan täysin rokottamattomaksi.

Täysin rokotettuja kohta 80% kohdeväestöstä. Sairaalassa täysin rokotettujen osuus 10-15%.

Kiihkeästi rokotevastaisten argumentit alkaa olla aika vähissä ja olo alkaa olla aika yksinäistä. Olisikohan aika alkaa vastustaa jo jotain muuta asiaa? Tämä on hävitty jo. Viimeistään nyt alkaa näyttää tosi huonolta, jos kuuluu tuohon porukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Teemu, että jos ei halua ottaa kokeellista rokotetta niin silloin ei ole normi-ihminen?

Ei se ole kokeellinen vaan ihan oikea rokote. Rna-teknologia on ollut olemassa jo yli 20 vuotta.

Mutta aiemmin ei ole tainnut rokotteisiin kuolla niin paljon ihmisiä kuten nyt on käynyt koronarokotteen kohdalla.

Ja tälle on todisteet missä? On aina ollut rokotekuolleisuutta ja rokotevammoja. Ihan siitä asti kun rokotteita alettiin käyttämään. Kyse on ennenkaikkea tilastoista, kun rokotekuolleisuus ja rokotevammat ovat huomattavasti vähäisempiä kuin itse taudin aiheuttamat, on se järkevää.

Todella paljon on tullut ihmisiä julkisuuteen kertomaan rokotteen vaaroista ja jopa kuolemantapauksista, mutta silti asia halutaan ohittaa vain jollain tilastoilla. Onhan sekin hieman erikoista kun esim. vähän rokotettukin lasketaan täysin rokottamattomaksi.

Rokotettu on rokotettu, jos rokotteen vaikutusaika on kulunut. Samoin puudutusaine puuduttaa vähän ajan päästä. Jos lääkärileikkaa heti piikin annon jälkeen, alkaa huuto "en ole vielä puudutettu!"

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon on tullut ihmisiä julkisuuteen kertomaan rokotteen vaaroista ja jopa kuolemantapauksista, mutta silti asia halutaan ohittaa vain jollain tilastoilla. .

Näistä rokotteiden vaaroista ja kuolemantapauksista on keskusteltu paljon lehdissä. Ne on myös vaikuttaneet toimintaan monella lailla. Lisäksi kun sain rokotteen, minulle kerrottiin molemmilla kerroilla haittavaikutuksista hyvin kattavasti.

Foliohattu = Ihminen, joka ei luota vasta testausvaiheessa olevaan rokotteeseen

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni. Rokotevastaset on aikamme typerimpiä ihmisiä. Ne pitäs sitoa lepositeisiin ja antaa 3 annosta AstraZenecaa.

N a t s i Saksan ihmiskokeiden kauhujen takia on laadittu ihmiskokeet kieltävä kansainvälinen oikeus. Myös sinulle olisi pitänyt kertoa, että kun otat korona rokotteen, osallistut kokeellisen uutta geeniteknologiaa edustavan rokotteen ihmiskokeeseen. Sinulle ei varmastikaan kerrottu sitä? No, se on myöhäistä sun osalta. Tiesitkö, että arvostetun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan rokote voi periytyä sun dna:n mukana sun lapsiin ja kukaan ei tiedä, mitä silloin tapahtuu. Eli jospa hölläisit niitä lepositeitä, joita rokottamattomille virittelet ja rupeet vähän miettiin.

Vierailija kirjoitti:

Foliohattu = Ihminen, joka ei luota vasta testausvaiheessa olevaan rokotteeseen

Foliohattu = ihminen joka kehittää salaliittoteorioita paikkoihin joista niitä ei löydy ja näistä teorioista tuolla ei ole koskaan kunnon todisteita kuten ei sinullakaan ole omastasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni. Rokotevastaset on aikamme typerimpiä ihmisiä. Ne pitäs sitoa lepositeisiin ja antaa 3 annosta AstraZenecaa.

N a t s i Saksan ihmiskokeiden kauhujen takia on laadittu ihmiskokeet kieltävä kansainvälinen oikeus. Myös sinulle olisi pitänyt kertoa, että kun otat korona rokotteen, osallistut kokeellisen uutta geeniteknologiaa edustavan rokotteen ihmiskokeeseen. Sinulle ei varmastikaan kerrottu sitä? No, se on myöhäistä sun osalta. Tiesitkö, että arvostetun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan rokote voi periytyä sun dna:n mukana sun lapsiin ja kukaan ei tiedä, mitä silloin tapahtuu. Eli jospa hölläisit niitä lepositeitä, joita rokottamattomille virittelet ja rupeet vähän miettiin.

Öh? lol.

Varmaan tosi arvostettu tutkimus. Höllää vaan omaa pakkopaitaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Teemu, että jos ei halua ottaa kokeellista rokotetta niin silloin ei ole normi-ihminen?

Ei se ole kokeellinen vaan ihan oikea rokote. Rna-teknologia on ollut olemassa jo yli 20 vuotta.

Koronarokote nimenomaan määritellään kokeelliseksi rokotteeksi ja jokaiselle rokotetulle olisi pitänyt kertoa, että he osallistuvat ihmiskokeeseen. Sen takia valtio ei voi määrätä rokotuspakkoa, vaan se tehdään kiertoteitse koronapassin kautta. Ihmisoikeuteen kuuluu myös oikeus kieltäytyä ihmiskokeista esim kokeellisesta rokotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni. Rokotevastaset on aikamme typerimpiä ihmisiä. Ne pitäs sitoa lepositeisiin ja antaa 3 annosta AstraZenecaa.

N a t s i Saksan ihmiskokeiden kauhujen takia on laadittu ihmiskokeet kieltävä kansainvälinen oikeus. Myös sinulle olisi pitänyt kertoa, että kun otat korona rokotteen, osallistut kokeellisen uutta geeniteknologiaa edustavan rokotteen ihmiskokeeseen. Sinulle ei varmastikaan kerrottu sitä? No, se on myöhäistä sun osalta. Tiesitkö, että arvostetun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan rokote voi periytyä sun dna:n mukana sun lapsiin ja kukaan ei tiedä, mitä silloin tapahtuu. Eli jospa hölläisit niitä lepositeitä, joita rokottamattomille virittelet ja rupeet vähän miettiin.

Näyttäisitkö jonkinlaista todistetta tästä arvostetusta amerikkalisesta tutkimuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni. Rokotevastaset on aikamme typerimpiä ihmisiä. Ne pitäs sitoa lepositeisiin ja antaa 3 annosta AstraZenecaa.

N a t s i Saksan ihmiskokeiden kauhujen takia on laadittu ihmiskokeet kieltävä kansainvälinen oikeus. Myös sinulle olisi pitänyt kertoa, että kun otat korona rokotteen, osallistut kokeellisen uutta geeniteknologiaa edustavan rokotteen ihmiskokeeseen. Sinulle ei varmastikaan kerrottu sitä? No, se on myöhäistä sun osalta. Tiesitkö, että arvostetun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan rokote voi periytyä sun dna:n mukana sun lapsiin ja kukaan ei tiedä, mitä silloin tapahtuu. Eli jospa hölläisit niitä lepositeitä, joita rokottamattomille virittelet ja rupeet vähän miettiin.

Öh? lol.

Varmaan tosi arvostettu tutkimus. Höllää vaan omaa pakkopaitaasi. 

Öh, itse asiassa on. Yli 20 suomalaista lääketieteen huippuammattilaista käyttää tätä tutkimusta vetoomuksessaan Suomen valtion päättäjille, että koronarokotukset täytyy keskeyttää. Vastauksesi tason perusteella osaat varmasti sen verran mikrobiologiaa ja immunologiaa, että pystyt kumoamaan tämän asiantuntijaryhmän tutkimukset. Odotan parempia perusteluja sinulta kuin kirjainyhdistelmää lol.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Teemu, että jos ei halua ottaa kokeellista rokotetta niin silloin ei ole normi-ihminen?

Ei se ole kokeellinen vaan ihan oikea rokote. Rna-teknologia on ollut olemassa jo yli 20 vuotta.

Koronarokote nimenomaan määritellään kokeelliseksi rokotteeksi ja jokaiselle rokotetulle olisi pitänyt kertoa, että he osallistuvat ihmiskokeeseen. Sen takia valtio ei voi määrätä rokotuspakkoa, vaan se tehdään kiertoteitse koronapassin kautta. Ihmisoikeuteen kuuluu myös oikeus kieltäytyä ihmiskokeista esim kokeellisesta rokotteesta.

Koronapassi ei ole rokotevaatimus. Siihen käy myös sairastettu korona alle 6kk sitten tai negatiivinen testitulos. Koronapassia ei myöskään pyydetä näyttämään ruokakaupassa eikä apteekissa eikä terveydenhuollossa. Ravitsemuslaitoksilla on oikeus valita asiakkaansa myös näiden terveyttä ajatellen, kuten se ettei siellä tarjoilla alle 18v.