Lue keskustelun säännöt.
Onko yksi sukupolvi nukkunut koulussa?
12.01.2015 |
Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista.
Kommentit (34)
Oletteko ruskuaispussista kuulleet?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:24"]
Oletteko ruskuaispussista kuulleet?!
[/quote]
Oletkos sinä kuullu, että ihmisen ruskuaispussi ei sisällä ravintoa? Se ei siis ole ravintovarasto, kuten vaikkapa kananpoikasella munassa.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:16"]
Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista.
[/quote]
No itse asiassa verenkierrot on yhteydessä ja voidaan tietyllä tapaa sanoa että se on yhteinen, tarkoittaen että veren aineet kulkevat edestakaiin sikiön ja äidin välillä, se ei silti tarkoita että veri (verisolut) sellaisenaan siirtyisi.
Ja ei se istukkakaan alusta asti ole, mitä tuolla istukkajutulla oikein tarkoitat? Istukka kehittyy hiljalleen ja alkaa päästää äidin verenkierron aineita sikiöön vasta tietyllä viikolla, ei heti alussa.
[/quote]
Verenkierto ei ole yhteinen. Istukka alkaa kehittyä ja myös toimia heti kun raskaus alkaa. Eli heti kun alkio kiinnittyy. Se ei siis ala toimia vasta täysin valmiina vaan toimii koko ajan kasvaesaan. Aineet äidistä pääsevät alkioon ja sikiöön ihan alusta asti.
[/quote]
Ei yhteinen siinä mielessä että koko veri siirtyisi mutta tiukasti yhteydessä. Etkö ymmärrä?
[/quote]
Ymmärrän varmasti paremmin kuin sinä. Mutta ei voi sanoa verenkierron olevan yhteinen, kun se ei ole.
[/quote]
Ahaa? Minä kyllä teen työtä alalla, olen tutkija. Sinä saivartelet sanoilla, "yhteisen" voi ymmärtää monella tapaa.
[/quote]
Tässä tapauksessa ei voi. 8945
[/quote]
Voi, kyse ei ole samasta verenkierrosta mutta verenkierto on osittain yhteinen.
Munasolu on itsessään varsin suuri solu ja alussa kun solunjakautumisia tapahtuu niin tilavuus ei juurikaan kasva vaikka solumäärä kasvaa.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:16"]
Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista.
[/quote]
No itse asiassa verenkierrot on yhteydessä ja voidaan tietyllä tapaa sanoa että se on yhteinen, tarkoittaen että veren aineet kulkevat edestakaiin sikiön ja äidin välillä, se ei silti tarkoita että veri (verisolut) sellaisenaan siirtyisi.
Ja ei se istukkakaan alusta asti ole, mitä tuolla istukkajutulla oikein tarkoitat? Istukka kehittyy hiljalleen ja alkaa päästää äidin verenkierron aineita sikiöön vasta tietyllä viikolla, ei heti alussa.
[/quote]
Verenkierto ei ole yhteinen. Istukka alkaa kehittyä ja myös toimia heti kun raskaus alkaa. Eli heti kun alkio kiinnittyy. Se ei siis ala toimia vasta täysin valmiina vaan toimii koko ajan kasvaesaan. Aineet äidistä pääsevät alkioon ja sikiöön ihan alusta asti.
[/quote]
Ei istukka toimi heti, solunjakautumista toki alkaa tapahtua mutta kehittyminen täyteen toimintaan on varsin hidasta, N. rv5 alkaen voi siirtyä esim. alkoholi sikiöön.
Ota nyt huomioon että itse alkion kiinnittymiseenkin menee n. viikko raskauden alusta.
[/quote]
Heti kun alkio on kiinnittynyt se saa ravinteet äidistään. Ja kyllä siinä samalla muitakin aineita välittyy. Ei alkio säily hengissä monta viikkoa ilman ravintoa. Ei todellakaan ole mitään viikkojen turvarajaa.
[/quote]
Ei se istukan verenkierto ole valmis heti, tietenkään, eli se alun ravitsemus ei tule äidin verenkierron kautta. Itse kiinnittyminenkin on valmis vasta n. 9-10 päivää hedelmöittymisestä.
[/quote]
Äidistä se alun ravitsemuskin tulee.
[/quote]
Mutta ei verenkierrosta.
[/quote]
Kerropas mistä.
[/quote]
No miten se tulisi heti verenkierrosta kun itse istukassa ei vielä alussa edes ole verisuonitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:16"]
Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista.
[/quote]
No itse asiassa verenkierrot on yhteydessä ja voidaan tietyllä tapaa sanoa että se on yhteinen, tarkoittaen että veren aineet kulkevat edestakaiin sikiön ja äidin välillä, se ei silti tarkoita että veri (verisolut) sellaisenaan siirtyisi.
Ja ei se istukkakaan alusta asti ole, mitä tuolla istukkajutulla oikein tarkoitat? Istukka kehittyy hiljalleen ja alkaa päästää äidin verenkierron aineita sikiöön vasta tietyllä viikolla, ei heti alussa.
[/quote]
Verenkierto ei ole yhteinen. Istukka alkaa kehittyä ja myös toimia heti kun raskaus alkaa. Eli heti kun alkio kiinnittyy. Se ei siis ala toimia vasta täysin valmiina vaan toimii koko ajan kasvaesaan. Aineet äidistä pääsevät alkioon ja sikiöön ihan alusta asti.
[/quote]
Ei istukka toimi heti, solunjakautumista toki alkaa tapahtua mutta kehittyminen täyteen toimintaan on varsin hidasta, N. rv5 alkaen voi siirtyä esim. alkoholi sikiöön.
Ota nyt huomioon että itse alkion kiinnittymiseenkin menee n. viikko raskauden alusta.
[/quote]
Heti kun alkio on kiinnittynyt se saa ravinteet äidistään. Ja kyllä siinä samalla muitakin aineita välittyy. Ei alkio säily hengissä monta viikkoa ilman ravintoa. Ei todellakaan ole mitään viikkojen turvarajaa.
[/quote]
Ei se istukan verenkierto ole valmis heti, tietenkään, eli se alun ravitsemus ei tule äidin verenkierron kautta. Itse kiinnittyminenkin on valmis vasta n. 9-10 päivää hedelmöittymisestä.
[/quote]
Äidistä se alun ravitsemuskin tulee.
[/quote]
Mutta ei verenkierrosta.
[/quote]
Kerropas mistä.
[/quote]
No miten se tulisi heti verenkierrosta kun itse istukassa ei vielä alussa edes ole verisuonitusta?
[/quote]
No mistäs arvelet ravinnon tulevan?
Alkionkehityksen varhaisvaiheessa kehittyvät sikiökalvot, jotka suojaavat kehittyvää alkiota ja huolehtivat sen aineenvaihdunnasta. Sisin kalvoista on suonikalvo (korion), jonka blastokystin uloimmat solut kehittävät alkion ympärille. Suonikalvon tehtävänä on ravinnon toimittaminen ja jätteiden poistaminen ennen istukan kehittymistä.
Lukiossa ainakin viimeistään opitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puhutaan siitä alkuvaiheesta jossa alkiolla ei ole vielä edes elimiä eikä verisuoniyhteyttä äitiin, niin ravitsemus tapahtuu enemmän solusta soluun -tyylillä.
The membrane of cells that forms the wall of a blastocyst during early pregnancy, providing nutrients to the embryo
Source: Boundless. “Cleavage, the Blastula Stage, and Gastrulation.” Boundless Biology. Boundless, 03 Jul. 2014. Retrieved 12 Jan. 2015 from https://www.boundless.com/biology/textbooks/boundless-biology-textbook/animal-reproduction-and-development-43/fertilization-and-early-embryonic-development-242/cleavage-the-blastula-stage-and-gastrulation-899-12150/
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:16"]
Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista.
[/quote]
No itse asiassa verenkierrot on yhteydessä ja voidaan tietyllä tapaa sanoa että se on yhteinen, tarkoittaen että veren aineet kulkevat edestakaiin sikiön ja äidin välillä, se ei silti tarkoita että veri (verisolut) sellaisenaan siirtyisi.
Ja ei se istukkakaan alusta asti ole, mitä tuolla istukkajutulla oikein tarkoitat? Istukka kehittyy hiljalleen ja alkaa päästää äidin verenkierron aineita sikiöön vasta tietyllä viikolla, ei heti alussa.
[/quote]
Verenkierto ei ole yhteinen. Istukka alkaa kehittyä ja myös toimia heti kun raskaus alkaa. Eli heti kun alkio kiinnittyy. Se ei siis ala toimia vasta täysin valmiina vaan toimii koko ajan kasvaesaan. Aineet äidistä pääsevät alkioon ja sikiöön ihan alusta asti.
[/quote]
Ei istukka toimi heti, solunjakautumista toki alkaa tapahtua mutta kehittyminen täyteen toimintaan on varsin hidasta, N. rv5 alkaen voi siirtyä esim. alkoholi sikiöön.
Ota nyt huomioon että itse alkion kiinnittymiseenkin menee n. viikko raskauden alusta.
[/quote]
Heti kun alkio on kiinnittynyt se saa ravinteet äidistään. Ja kyllä siinä samalla muitakin aineita välittyy. Ei alkio säily hengissä monta viikkoa ilman ravintoa. Ei todellakaan ole mitään viikkojen turvarajaa.
[/quote]
Ei se istukan verenkierto ole valmis heti, tietenkään, eli se alun ravitsemus ei tule äidin verenkierron kautta. Itse kiinnittyminenkin on valmis vasta n. 9-10 päivää hedelmöittymisestä.
[/quote]
Äidistä se alun ravitsemuskin tulee.
[/quote]
Mutta ei verenkierrosta.
[/quote]
Kerropas mistä.
[/quote]
Kohdun limakalvolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Meidän sukupolven opettajat nukkui koulussa siinä vaiheessa kun näitä asioita piti käsitellä. Oli vissiin niin punastuttavaa. Hihihi ja tsih.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:27"]
Jaa, En mä muista että noita olisi kovin tarkkaan peruskoulussa käyty läpi edes kirjoissa. Tunnilta muistan että lisääntymisen kohdalla vitosella ope sanoi että nämä käydään sitten myöhemmin läpi, ja yläasteella harpattiin yli todeten että nämä on käsitelty jo viidennellä.
Ja epäilen tiedettiinkö noita muutenkaan, taisi alkoholi olla esim. 70-luvulla yleinen lääke raskaana oleville.
[/quote]
Olin koulussa 70-luvulla ja kyllä meille silloin jo kerrottiin alkoholin olevan sikiölle vaarallinen aine. Kerrottiin, että ikävä aine siksikin, että vaikuttaa jo silloin, kun ei välttämättä tiedä vielä olevansa raskaana.
[/quote]
Pientä alkoholiannosta käyteittiin kylläkin lääkkeenä keskenmenon ehkäisyyn 70-luvulla.
[/quote]
Ehkä meillä oli poikkeuksellisen valistueet opettajat silloin 70-luvulla. Biologian opettajakin sanoi topakasti, että poikien on myös syytä kuunnella tarkasti, kun käsiteltiin lisääntymisasioita ja naisen kuukautiskiertoa. Nykyisin ainakin jokaisen luulisi tietävän alkoholin vaarallisuuden, joka on todellinen ihan raskauden alusta saakka. ap
[/quote]
Tiesitkö, että tuosta pienen alkoholimääränn vaarallisuudesta ei ole mitään aitoa näyttöä. Koska raja-arvoa ei tiedetä, kielletään varmuudeksi kaikki.
Ai niin, olen absolutisti, joten turha vastata, että juopot keksivät mitä vain saadakseen viinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:19"] [quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:18"] [quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"] [quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:10"] [quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:06"] [quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:03"] [quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:16"] Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista. [/quote] No itse asiassa verenkierrot on yhteydessä ja voidaan tietyllä tapaa sanoa että se on yhteinen, tarkoittaen että veren aineet kulkevat edestakaiin sikiön ja äidin välillä, se ei silti tarkoita että veri (verisolut) sellaisenaan siirtyisi. Ja ei se istukkakaan alusta asti ole, mitä tuolla istukkajutulla oikein tarkoitat? Istukka kehittyy hiljalleen ja alkaa päästää äidin verenkierron aineita sikiöön vasta tietyllä viikolla, ei heti alussa. [/quote] Verenkierto ei ole yhteinen. Istukka alkaa kehittyä ja myös toimia heti kun raskaus alkaa. Eli heti kun alkio kiinnittyy. Se ei siis ala toimia vasta täysin valmiina vaan toimii koko ajan kasvaesaan. Aineet äidistä pääsevät alkioon ja sikiöön ihan alusta asti. [/quote] Ei istukka toimi heti, solunjakautumista toki alkaa tapahtua mutta kehittyminen täyteen toimintaan on varsin hidasta, N. rv5 alkaen voi siirtyä esim. alkoholi sikiöön. Ota nyt huomioon että itse alkion kiinnittymiseenkin menee n. viikko raskauden alusta. [/quote] Heti kun alkio on kiinnittynyt se saa ravinteet äidistään. Ja kyllä siinä samalla muitakin aineita välittyy. Ei alkio säily hengissä monta viikkoa ilman ravintoa. Ei todellakaan ole mitään viikkojen turvarajaa. [/quote] Ei se istukan verenkierto ole valmis heti, tietenkään, eli se alun ravitsemus ei tule äidin verenkierron kautta. Itse kiinnittyminenkin on valmis vasta n. 9-10 päivää hedelmöittymisestä. [/quote] Äidistä se alun ravitsemuskin tulee. [/quote] Mutta ei verenkierrosta. [/quote] Kerropas mistä. [/quote] Kohdun limakalvolta.
[/quote]
Ja kohdun limakalvohan ei uusiudu eikä siinä ole mitään äidistä peräisin olevaa. Diffuusio, kyllä vaan. Yksi kirjoittaja on jo lähellä. Mutta edelleen äidistä lähtöisin ja veri, sehän se kaiken ravinteen myös limakalvoilla kuljettaa.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:29"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:16"]
Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista.
[/quote]
No itse asiassa verenkierrot on yhteydessä ja voidaan tietyllä tapaa sanoa että se on yhteinen, tarkoittaen että veren aineet kulkevat edestakaiin sikiön ja äidin välillä, se ei silti tarkoita että veri (verisolut) sellaisenaan siirtyisi.
Ja ei se istukkakaan alusta asti ole, mitä tuolla istukkajutulla oikein tarkoitat? Istukka kehittyy hiljalleen ja alkaa päästää äidin verenkierron aineita sikiöön vasta tietyllä viikolla, ei heti alussa.
[/quote]
Verenkierto ei ole yhteinen. Istukka alkaa kehittyä ja myös toimia heti kun raskaus alkaa. Eli heti kun alkio kiinnittyy. Se ei siis ala toimia vasta täysin valmiina vaan toimii koko ajan kasvaesaan. Aineet äidistä pääsevät alkioon ja sikiöön ihan alusta asti.
[/quote]
Ei yhteinen siinä mielessä että koko veri siirtyisi mutta tiukasti yhteydessä. Etkö ymmärrä?
[/quote]
Ymmärrän varmasti paremmin kuin sinä. Mutta ei voi sanoa verenkierron olevan yhteinen, kun se ei ole.
[/quote]
Ahaa? Minä kyllä teen työtä alalla, olen tutkija. Sinä saivartelet sanoilla, "yhteisen" voi ymmärtää monella tapaa.
[/quote]
Tässä tapauksessa ei voi. 8945
[/quote]
Voi, kyse ei ole samasta verenkierrosta mutta verenkierto on osittain yhteinen.
[/quote]
Verenkierto ei ole edes osittain yhteinen.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:16"]
Ja etenkin biologian tunneilla. Niin paljon tuntuu tällä palstalla olevan tietämättömyyttä. Kyllä naisen pitäisi ainakin oma lisääntymiseen liittyvät asiat tietää. Ei tiedetä ovulaatiosta olennaisia asioita. Luullaan raskaudesta vaikka mitä: Yhteinen verenkierto äidillä ja sikiöllä, istukan ilmestyminen yhtäkkiä jossain vaiheessa, ruskuaispussin todellinen tarkoitus, alkoholin vaikutus sikiöö, varmat päivät.... Nämä ja monet muut asiat ovat monella ihan oletusten pohjalla. Me vanhemmat yleensä tiedämme paremmin ja tällä hetkellä koulussa olevat tuntuvat taas olevan paremmin perillä asioista.
[/quote]
No itse asiassa verenkierrot on yhteydessä ja voidaan tietyllä tapaa sanoa että se on yhteinen, tarkoittaen että veren aineet kulkevat edestakaiin sikiön ja äidin välillä, se ei silti tarkoita että veri (verisolut) sellaisenaan siirtyisi.
Ja ei se istukkakaan alusta asti ole, mitä tuolla istukkajutulla oikein tarkoitat? Istukka kehittyy hiljalleen ja alkaa päästää äidin verenkierron aineita sikiöön vasta tietyllä viikolla, ei heti alussa.
[/quote]
Verenkierto ei ole yhteinen. Istukka alkaa kehittyä ja myös toimia heti kun raskaus alkaa. Eli heti kun alkio kiinnittyy. Se ei siis ala toimia vasta täysin valmiina vaan toimii koko ajan kasvaesaan. Aineet äidistä pääsevät alkioon ja sikiöön ihan alusta asti.
[/quote]
Ei yhteinen siinä mielessä että koko veri siirtyisi mutta tiukasti yhteydessä. Etkö ymmärrä?
[/quote]
Ymmärrän varmasti paremmin kuin sinä. Mutta ei voi sanoa verenkierron olevan yhteinen, kun se ei ole.
[/quote]
Ahaa? Minä kyllä teen työtä alalla, olen tutkija. Sinä saivartelet sanoilla, "yhteisen" voi ymmärtää monella tapaa.
[/quote]
Tässä tapauksessa ei voi. 8945