Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi akateemiset naiset on niin kranttuja miesten suhteen
12.01.2015 |
Miksi tuokin oli niin hirveää että akateemiselle Piialle valittiin amis(?) Jussi?
Kertokaa mikä siinä on niin hirveää. Me ollaan miehen kans kumpikin akateemisia nykyään. Mutta olemme olleet kauan yhdessä ennen uravalintoja. Tuntuu vaan niin oudolta että joku koulutus on niin tärkeä asia... Miksi?! Kyllähän tuolla akateemisissakin piireissä on hyvin monenlaista tallustelijaa. Mulle tollanen jyrkkä kriteeri parinvalinnassa olis turn off. Valaiskaa.
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:57"]
Ei se mene ap tosiasiassa noin.
Erittäin harva ei-akateeminen mies sietää naisen akateemisuutta ilman että alkaa joko vähätellä, tai piikitellä korkeakoulutuksesta. Omalle kohdalleni ei ole vielä osunut yhtäkään amismiestä, jonka itsetunto kestäisi sen, että naisella on korkea koulutus. Aika nopeasti alkaa vittuilu "nollatieteen tekijöistä", "huuhaa-maistereista" tai ylipäätään täysin turhista aloista (kaikki humanistiset alat) ja syytökset siitä että onko nainen nyt "kovasti olevinaan jotain", vaikka ei olisi ehtinyt suutaan avata.
Nuo ovat syitä, minkä vuoksi en voinut edes harkita seurustelua amismiehen kanssa. Omani on opettaja, kuten itsekin olen. Näin on paras.
[/quote]
Tää ilmiö on kyllä aivan tosi! Mä seurustelin yliopisto-opintojen aikana AMK:sta valmistuneen raksamiehen kanssa, joka valitti kuinka akateemiset ovat ihan tumpeloja työelämässä, eivätkä muutenkaan ymmärrä mistään mitään.
Silloin tällöin hän pahoitteli jälkeenpäin "huumoriaan", mutta kun sain suoritettua kandintutkinnon ja aloitin syventäviä opintoja, niin hän ei enää säästellyt pään aukomista vaan oli ihan avoimesti ärsyyntynyt opintojeni etenemisestä.
"Mitä vittua sä oikein luulet olevasi?" oli tavallisin kysymys sen jälkeen, kun opiskelijakaverini olivat poistuneet meiltä kyläilemästä ja mies oli kyllästynyt kuuntelemaan keskustelujamme politiikasta.
t. VTM
[/quote]
No, jos mies sanoo että mitä vittua nainen luulee olevansa niin eihän siinä enää kummankaan koulutustasolla ole merkitystä. Eihän nyt normaali mies tuollaista sano oli sitten peruskoulupohjalta tai tohtoriksi väitellyt. Normaali ihminen kannustaa ja arvostaa ihan omasta koulutuksesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:57"]
Ei se mene ap tosiasiassa noin.
Erittäin harva ei-akateeminen mies sietää naisen akateemisuutta ilman että alkaa joko vähätellä, tai piikitellä korkeakoulutuksesta. Omalle kohdalleni ei ole vielä osunut yhtäkään amismiestä, jonka itsetunto kestäisi sen, että naisella on korkea koulutus. Aika nopeasti alkaa vittuilu "nollatieteen tekijöistä", "huuhaa-maistereista" tai ylipäätään täysin turhista aloista (kaikki humanistiset alat) ja syytökset siitä että onko nainen nyt "kovasti olevinaan jotain", vaikka ei olisi ehtinyt suutaan avata.
Nuo ovat syitä, minkä vuoksi en voinut edes harkita seurustelua amismiehen kanssa. Omani on opettaja, kuten itsekin olen. Näin on paras.
[/quote]Tosiaanko luulet, että se piikittely alkaa tyhjästä. Ihan varmasti syynä on naisen oma ylpeys ja vouhotus tai miehen huono itsetunto.
[/quote]
Jos se alkaa sellaisesta tilanteesta, että esittäydytään baaritiskillä ja mies kysyy ensin ikää ja toisena kysymyksenä "Mitä teet työksesi?" ja nainen vastaa yhdellä lauseella, että on opettaja ja mies aloittaa siitä kauhean haukkuryöpyn, niin onko vika tosiaan vain naisessa :D
On se ihmeellistä, kun jotkut eivät kykene uskomaan että MIEHISSÄKIN voisi joskus olla jotain vikaa ja MIEHETKIN voivat aukoa päätään ja päästellä asiattomuuksia.
Kun on tehty ihan tutkimuksiakin siitä, että valtaosa esim. eri alojen asiakaspalvelijoiden kohtaamista hankalista asiakkaista ja rettelöitsijöistä on miehiä.
[/quote]Jaahas eli baarikeskustelusta kyse. Siellä nyt kuulee niiden akateemisten naistenkin suusta yhtä ja toista, joten jätetään ne keskustelut sinne tiskille. Ymmärsin aivan, että olisit seurustellut duunarin kanssa ja jonkin ajan kuluttua se on alkanut piikittelemään.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:55"]
Jos se toisen koulutus on jollekin niin tärkeä, niin miksi se sinua haittaa?
[/quote]
En tainut sanoa, että se minua haittaa. Tämähän on keskustelupalsta, jossa keskustellaan hyvin erilaisista asioista. Miksi tämä aihe ei sovi joukkoon?
[/quote]
Ei kai tässä ole kyse siitä, että tämä aihe ei sopisi joukkoon (onhan tästä samasta aiheesta täällä jo kymmeniä aloituksia) vaan siitä, että olet halunnut synnyttää keskustelua, mistä voi päätellä, että asia haittaa sinua jotenkin. Varsinkin kun olet tehnyt tuollaisen yleistyksen, jonka perusteella enemmistö suomalaisista naisista on kranttuja.
[/quote]
Nyt teet aikamoisia johtopäätöksiä. Eihän se, että aloittaa keskustelun jostain aiheesta tarkoita sitä, että ko asia haittaisi millään tavalla. Kai sitä saa ihmetellä asioita ajanvietoksi. Ja tosiaan en tarkoittanut kaikkia akateemisia naisia yleistää, luulin että se olisi selvää. Ei tarvitse ottaa kaikkea niin tosissaan. Löysää vähän.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:57"]
Ei se mene ap tosiasiassa noin.
Erittäin harva ei-akateeminen mies sietää naisen akateemisuutta ilman että alkaa joko vähätellä, tai piikitellä korkeakoulutuksesta. Omalle kohdalleni ei ole vielä osunut yhtäkään amismiestä, jonka itsetunto kestäisi sen, että naisella on korkea koulutus. Aika nopeasti alkaa vittuilu "nollatieteen tekijöistä", "huuhaa-maistereista" tai ylipäätään täysin turhista aloista (kaikki humanistiset alat) ja syytökset siitä että onko nainen nyt "kovasti olevinaan jotain", vaikka ei olisi ehtinyt suutaan avata.
Nuo ovat syitä, minkä vuoksi en voinut edes harkita seurustelua amismiehen kanssa. Omani on opettaja, kuten itsekin olen. Näin on paras.
[/quote]
Tää ilmiö on kyllä aivan tosi! Mä seurustelin yliopisto-opintojen aikana AMK:sta valmistuneen raksamiehen kanssa, joka valitti kuinka akateemiset ovat ihan tumpeloja työelämässä, eivätkä muutenkaan ymmärrä mistään mitään.
Silloin tällöin hän pahoitteli jälkeenpäin "huumoriaan", mutta kun sain suoritettua kandintutkinnon ja aloitin syventäviä opintoja, niin hän ei enää säästellyt pään aukomista vaan oli ihan avoimesti ärsyyntynyt opintojeni etenemisestä.
"Mitä vittua sä oikein luulet olevasi?" oli tavallisin kysymys sen jälkeen, kun opiskelijakaverini olivat poistuneet meiltä kyläilemästä ja mies oli kyllästynyt kuuntelemaan keskustelujamme politiikasta.
t. VTM
[/quote]
No, jos mies sanoo että mitä vittua nainen luulee olevansa niin eihän siinä enää kummankaan koulutustasolla ole merkitystä. Eihän nyt normaali mies tuollaista sano oli sitten peruskoulupohjalta tai tohtoriksi väitellyt. Normaali ihminen kannustaa ja arvostaa ihan omasta koulutuksesta riippumatta.
[/quote]Taas baaritiskillä..
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:55"]
Jos se toisen koulutus on jollekin niin tärkeä, niin miksi se sinua haittaa?
[/quote]
En tainut sanoa, että se minua haittaa. Tämähän on keskustelupalsta, jossa keskustellaan hyvin erilaisista asioista. Miksi tämä aihe ei sovi joukkoon?
[/quote]
Ei kai tässä ole kyse siitä, että tämä aihe ei sopisi joukkoon (onhan tästä samasta aiheesta täällä jo kymmeniä aloituksia) vaan siitä, että olet halunnut synnyttää keskustelua, mistä voi päätellä, että asia haittaa sinua jotenkin. Varsinkin kun olet tehnyt tuollaisen yleistyksen, jonka perusteella enemmistö suomalaisista naisista on kranttuja.
[/quote]
Nyt teet aikamoisia johtopäätöksiä. Eihän se, että aloittaa keskustelun jostain aiheesta tarkoita sitä, että ko asia haittaisi millään tavalla. Kai sitä saa ihmetellä asioita ajanvietoksi. Ja tosiaan en tarkoittanut kaikkia akateemisia naisia yleistää, luulin että se olisi selvää. Ei tarvitse ottaa kaikkea niin tosissaan. Löysää vähän.
[/quote]
Kerrataan vielä: Raha ja status.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:57"]
Ei se mene ap tosiasiassa noin.
Erittäin harva ei-akateeminen mies sietää naisen akateemisuutta ilman että alkaa joko vähätellä, tai piikitellä korkeakoulutuksesta. Omalle kohdalleni ei ole vielä osunut yhtäkään amismiestä, jonka itsetunto kestäisi sen, että naisella on korkea koulutus. Aika nopeasti alkaa vittuilu "nollatieteen tekijöistä", "huuhaa-maistereista" tai ylipäätään täysin turhista aloista (kaikki humanistiset alat) ja syytökset siitä että onko nainen nyt "kovasti olevinaan jotain", vaikka ei olisi ehtinyt suutaan avata.
Nuo ovat syitä, minkä vuoksi en voinut edes harkita seurustelua amismiehen kanssa. Omani on opettaja, kuten itsekin olen. Näin on paras.
[/quote]
Minulla kokemus merkonomimiesystävästä, joka väheksyi akateemista ammattiani. Valitti, että tein liian vähän töitä. Ylisti esim. kotonaan vieraillutta kiinteistönvälittäjänaista, kuulemma painoi työtä anivarhaisesta iltamyöhään. Jätin miehen tämän väheksynnän takia. Tuli se viimeinen tölväisy. Mies soitteli perään ja kertoi rakastavansa minua. No, tässä stoorissa koulutusero oli vissiin pieni tekijä, mutta joka tapauksessa fakta.
Eiköhän tuo parisuhde toimi paremmin, jos on sentään jotain yhteistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koulutus on erottava ei yhdistävä tekijä. Se että molemmilla on korkeakoulutus, on yhdistävä tekijä. Vähän niikuin vaikka joku harrastus/yhteinen mielenkiinnokohde.
On helpompi ymmärtää nuorena aikuisena toista.. Miksi ei ole vielä esim omistusasuntoa tms, koska on ollut opiskeilija eikä työelämässä. Tämä on yksi asia mitä moni lähtee vertailemaan.. Että miksi joku on viettänyt "railakasta opiskelijaelämää ulkomailla" vaikka olisi voinut mennä töihin ja ostaa talon. Ei ymmärretä ettei kaikki ole railakkaita opiskelijoita, muttaopinnot ulkomailla on joissain taupauksissa pakollisia, mitä ei voi välttää.
Koulussa on oppinut myös erilailla avara- ja laajakatseisuutta, koska koulusta opetettaan siihen. Pyritään katsomaan asioita aina eri kantilta. Työelämässä on vain se työ, ja se hetki. Keksitytään vain siihen, että työtehdään, ei pohdita työtä itsessään ja tehdä siitä analyysejä.
Erilaisella koultuspohjalla olevat ihmiset ovat vain erilaisia. Eri asioista on erilaiset näkemykset, ja se saataa vaikuttaa omaan elämänkatsomukseen ja omiin arvoihin.
Toki tässäkin on poikkeuksia. Ja erilaisia pareja on olemassa. Mutta eikös ihmiset etsi "sielunkumppaneita" miten voi löytää sellaisen, jos taustat on totaalisen erilaiset, eikä niitä aina ymmärretä?
T:Kouluttamaton av-mamam mikä ei voisi kuvitella seurustelevansa korkeastikoulutetun miehen kanssa, koska tuntisi itsensä joka päivä tyhmäksi.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:57"]
Ei se mene ap tosiasiassa noin.
Erittäin harva ei-akateeminen mies sietää naisen akateemisuutta ilman että alkaa joko vähätellä, tai piikitellä korkeakoulutuksesta. Omalle kohdalleni ei ole vielä osunut yhtäkään amismiestä, jonka itsetunto kestäisi sen, että naisella on korkea koulutus. Aika nopeasti alkaa vittuilu "nollatieteen tekijöistä", "huuhaa-maistereista" tai ylipäätään täysin turhista aloista (kaikki humanistiset alat) ja syytökset siitä että onko nainen nyt "kovasti olevinaan jotain", vaikka ei olisi ehtinyt suutaan avata.
Nuo ovat syitä, minkä vuoksi en voinut edes harkita seurustelua amismiehen kanssa. Omani on opettaja, kuten itsekin olen. Näin on paras.
[/quote]Tosiaanko luulet, että se piikittely alkaa tyhjästä. Ihan varmasti syynä on naisen oma ylpeys ja vouhotus tai miehen huono itsetunto.
[/quote]
Jos se alkaa sellaisesta tilanteesta, että esittäydytään baaritiskillä ja mies kysyy ensin ikää ja toisena kysymyksenä "Mitä teet työksesi?" ja nainen vastaa yhdellä lauseella, että on opettaja ja mies aloittaa siitä kauhean haukkuryöpyn, niin onko vika tosiaan vain naisessa :D
On se ihmeellistä, kun jotkut eivät kykene uskomaan että MIEHISSÄKIN voisi joskus olla jotain vikaa ja MIEHETKIN voivat aukoa päätään ja päästellä asiattomuuksia.
Kun on tehty ihan tutkimuksiakin siitä, että valtaosa esim. eri alojen asiakaspalvelijoiden kohtaamista hankalista asiakkaista ja rettelöitsijöistä on miehiä.
[/quote]Jaahas eli baarikeskustelusta kyse. Siellä nyt kuulee niiden akateemisten naistenkin suusta yhtä ja toista, joten jätetään ne keskustelut sinne tiskille. Ymmärsin aivan, että olisit seurustellut duunarin kanssa ja jonkin ajan kuluttua se on alkanut piikittelemään.
[/quote]
Paitsi että mä en ole sama ketä lainasit, kerroin esimerkkitapauksen jota itse olen opiskeluaikana baareissa kohdannut lukuisia kertoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas baaritiskillä..
Kyllä ihan missä tahansa kontekstissa, missä ihmiset keskustelevat, voi nähdä tuon ilmiön, että valitetaan siitä, kuinka "turhuustieteiden maisterit ovat niin olevinaan". Itsellä tohtorin paperit ja suunnittelutehtävissä. Ei tulisi mieleenkään lähteä ikinä vähättelemään minkään tason tehtäviä. Monimutkainen maailma ei toimi ilman käytännön hommia, mutta ei kyllä ilman suunnitteluakaan. Jätän höpinät "turhista akateemisista" omaan arvoonsa, mutta voisi joku noille avautujille välillä muistuttaa, että eipä se nykyinen yhteiskunta sisältöineen ole pelkästään perusduunien sisältöjä suorittamalla syntynyt.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:04"]
"Mitä vittua sä oikein luulet olevasi?" oli tavallisin kysymys sen jälkeen, kun opiskelijakaverini olivat poistuneet meiltä kyläilemästä ja mies oli kyllästynyt kuuntelemaan keskustelujamme politiikasta.
t. VTM
[/quote]
Tavallaan ymmärrän kyllä miehen turhautumisen, jos hauskoiksi tarkoitetut vierailuillat menevätkin kerta toisensa jälkeen siihen, että keskustelet kollegoittesi kanssa "työasioista", joiden suhteen miehesi koki jäävänsä ulkopuoliseksi. Ihan sama ilmiö kuin miesten intti-, auto- tai urheilujuttujen toistoon kyllästyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:26"]
Taas baaritiskillä..
Kyllä ihan missä tahansa kontekstissa, missä ihmiset keskustelevat, voi nähdä tuon ilmiön, että valitetaan siitä, kuinka "turhuustieteiden maisterit ovat niin olevinaan". Itsellä tohtorin paperit ja suunnittelutehtävissä. Ei tulisi mieleenkään lähteä ikinä vähättelemään minkään tason tehtäviä. Monimutkainen maailma ei toimi ilman käytännön hommia, mutta ei kyllä ilman suunnitteluakaan. Jätän höpinät "turhista akateemisista" omaan arvoonsa, mutta voisi joku noille avautujille välillä muistuttaa, että eipä se nykyinen yhteiskunta sisältöineen ole pelkästään perusduunien sisältöjä suorittamalla syntynyt.
Siis puhutte työasioita ja joku vieressä turhautuu, niinkö? Olisiko se vaan tavallista huumoriläppää kuten joku voisi heittää miesten inttikeskusteluun, että joko taas muistellaan -30 asteen pakkasta hangessa teltassa yksi pieni kamina...huumorilla siis.
Oma äitini on erikoislääkäri ja isä merkonomi. Yhteisiä vuosia takana 30 joista 25 avioliitossa. Poikkeuksiakin löytyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:57"]
Ei se mene ap tosiasiassa noin.
Erittäin harva ei-akateeminen mies sietää naisen akateemisuutta ilman että alkaa joko vähätellä, tai piikitellä korkeakoulutuksesta. Omalle kohdalleni ei ole vielä osunut yhtäkään amismiestä, jonka itsetunto kestäisi sen, että naisella on korkea koulutus. Aika nopeasti alkaa vittuilu "nollatieteen tekijöistä", "huuhaa-maistereista" tai ylipäätään täysin turhista aloista (kaikki humanistiset alat) ja syytökset siitä että onko nainen nyt "kovasti olevinaan jotain", vaikka ei olisi ehtinyt suutaan avata.
Nuo ovat syitä, minkä vuoksi en voinut edes harkita seurustelua amismiehen kanssa. Omani on opettaja, kuten itsekin olen. Näin on paras.
[/quote]
Tää ilmiö on kyllä aivan tosi! Mä seurustelin yliopisto-opintojen aikana AMK:sta valmistuneen raksamiehen kanssa, joka valitti kuinka akateemiset ovat ihan tumpeloja työelämässä, eivätkä muutenkaan ymmärrä mistään mitään.
Silloin tällöin hän pahoitteli jälkeenpäin "huumoriaan", mutta kun sain suoritettua kandintutkinnon ja aloitin syventäviä opintoja, niin hän ei enää säästellyt pään aukomista vaan oli ihan avoimesti ärsyyntynyt opintojeni etenemisestä.
"Mitä vittua sä oikein luulet olevasi?" oli tavallisin kysymys sen jälkeen, kun opiskelijakaverini olivat poistuneet meiltä kyläilemästä ja mies oli kyllästynyt kuuntelemaan keskustelujamme politiikasta.
t. VTM
[/quote]
No, jos mies sanoo että mitä vittua nainen luulee olevansa niin eihän siinä enää kummankaan koulutustasolla ole merkitystä. Eihän nyt normaali mies tuollaista sano oli sitten peruskoulupohjalta tai tohtoriksi väitellyt. Normaali ihminen kannustaa ja arvostaa ihan omasta koulutuksesta riippumatta.
[/quote]
No jos seitsemän kymmenestä amismiehestä reagoisi noin ja kolme kymmenestä tohtorismiehestä jossain kohtaa alkaisi väheksyä samoin sanoin, niin väittäisin, että normaaliudesta puhuminen tässä kohtaa vain sotkee. Valtaosa ihmisistä ei tuota normaalisuusmääritelmää täytä.
Olen akateeminen nainen, enkä voi sietää sitä, jos mies ei osaa kirjoittaa oikein (esim. ei ymmärrä, mitkä ovat yhdyssanoja). Haluan myös kumppanin, joka pystyy keskustelemaan kanssani, ymmärtää sivistyssanoja eikä ole moukka viinikaupassa. Pitää olla älyä keskustella syvällisesti. Jos tämä on kranttua, niin ei voi mitään.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:57"]
Ei se mene ap tosiasiassa noin.
Erittäin harva ei-akateeminen mies sietää naisen akateemisuutta ilman että alkaa joko vähätellä, tai piikitellä korkeakoulutuksesta. Omalle kohdalleni ei ole vielä osunut yhtäkään amismiestä, jonka itsetunto kestäisi sen, että naisella on korkea koulutus. Aika nopeasti alkaa vittuilu "nollatieteen tekijöistä", "huuhaa-maistereista" tai ylipäätään täysin turhista aloista (kaikki humanistiset alat) ja syytökset siitä että onko nainen nyt "kovasti olevinaan jotain", vaikka ei olisi ehtinyt suutaan avata.
Nuo ovat syitä, minkä vuoksi en voinut edes harkita seurustelua amismiehen kanssa. Omani on opettaja, kuten itsekin olen. Näin on paras.
[/quote]
Älä masennu. Ikävä kyllä, amiksessa on juntit yliedustettuina. Kaikki ei kuitenkaan ole niin pikkumaisia.
T: Amiksen käynyt mies, joka ei koulutuksen perusteella tuomitse ketään.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:00"]
Olen akateeminen nainen, enkä voi sietää sitä, jos mies ei osaa kirjoittaa oikein (esim. ei ymmärrä, mitkä ovat yhdyssanoja). Haluan myös kumppanin, joka pystyy keskustelemaan kanssani, ymmärtää sivistyssanoja eikä ole moukka viinikaupassa. Pitää olla älyä keskustella syvällisesti. Jos tämä on kranttua, niin ei voi mitään.
[/quote]
Elämäsi sisältö on ulkokuorrutettua, pitää osata käyttäytyä viinkaupassa, voi jösses! Syvällisiä keskusteluja, mistä, viinistäkö ja yhdys-sanoista? Onneksi akateemisissakin on vielä ns. normaaleja ihmisiä, ei tuollaisia hienohelmoja.
Uskotko, maailmassa on paljon miehiä joiden laatuvaatimuksiin sinäkään et kelpaa, et osaa heidän maailmansa etikettejä, et keskustella sivistyneesti, olet moukka sellaisissa piireissä vaikka itse pidät itseäsi niin hienona ja sivistyneenä, olethan AKATEEMINEN.
Opetan kieliä amiksessa, sekä lukiossa.
Opiskelijoiden henkisestä tasosta ei valitettavasti voi edes puhua samana päivänä. Amisnuoret eivät osaa tervehtiä, kiittää, eikä valtaosa osaa käyttäytyä oppitunneilla edes välttävästi. Amiksessa yliedustettuina ovat sekä ADD, ADHD ja aspergerongelmaiset nuoret, valitettavasti. Uskomattominta on, että amiksia joutuu kieltämään KÄYTÄVILLE RÄKIMISESTÄ, siis koulun sisätiloissa! Opetan vuoroviikoin lukiossa ja amiksessa ja välillä tuntuu amisviikkoina siltä kuin joutuisi menemään eläintarhaan, anteeksi ruma ilmaus.
t. väsynyt ope
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:00"]
Olen akateeminen nainen, enkä voi sietää sitä, jos mies ei osaa kirjoittaa oikein (esim. ei ymmärrä, mitkä ovat yhdyssanoja). Haluan myös kumppanin, joka pystyy keskustelemaan kanssani, ymmärtää sivistyssanoja eikä ole moukka viinikaupassa. Pitää olla älyä keskustella syvällisesti. Jos tämä on kranttua, niin ei voi mitään.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Omina ammattikouluaikoinani minua ärsytti suuresti, kuinka ne "juntit" kirjoittivat yhdyssanat aina väärin, eikä pilkkua osattu käyttää ollenkaan. Sivistyssanoista en viitsi edes puhua, sillä ne vaikuttivat jotenkin ylitsepääsemättömiltä niille. Osa teki sen varmasti tahallaan, sillä se kai kuuluu siihen "tyä miäs" imagoon. Itse en mennyt lukioon, tai yliopistoon, sillä koulusta en koskaan pitänyt ollenkaan. Halusin vain ammatin ja päästä työelämään nopeasti.
T: Se sama amiksen käynyt mies, joka ei tuomitse muutenkaan ketään :D
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:55"]
Jos se toisen koulutus on jollekin niin tärkeä, niin miksi se sinua haittaa?
[/quote]
En tainut sanoa, että se minua haittaa. Tämähän on keskustelupalsta, jossa keskustellaan hyvin erilaisista asioista. Miksi tämä aihe ei sovi joukkoon?
[/quote]Kun ihmisillä nyt vaan on niin erilaiset ajatukset parinvalinnassa. Joku nyt vaan haluaa miehensä olevan kouluttautunut kun itsekin on. Syynä varmaan raha tai status. Kyllä sä tuon tiedät.