Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

apua! nyt on alkanut epäilyttää kierukan ottaminen

Vierailija
08.09.2006 |

jälkitarkastuksessa lääkäri " määräsi" ehkäisyksi kuparikierukan kun menkat alkaa, muista vaihtoehdoista ei edes keskusteltu. Kierukan laittoon pääsee sitten kun menkat alkaa ja se laitettas menkkojen aikana (miksiköhän näin, olen kuullut että joillekin on laitettu myös ennen kuin menkat alkaneetkaan..) Nyt just oli ekat menkat synnytyksen jälkeen ja kestivät reilun viikon, tosin ei kipuja tms, mutta aika pitkään siis kestivät..Enkä sitten saanut aikaiseksi varata aikaa kierukan laittoon, kun jotenkin alkoi ällöttää koko kierukka-ajatus ja eikös tuo kuparikierukka muutenkin voi lisätä vuotoa. Viimeisimmässä synnytyksessäkin oli aika kova verenhukka ja ehkä juontaa siitä, että en mielelläni haluis kamalasti vuotaa. argh, mitähän tässä tekis. Kertokaa kierukasta kaikenlaisia kokemuksia! Millaiset on ne pillerit joita voi imetettäessä käyttää? Onko niissä jotain " vikaa" kun lääkäri ei niistä sanallakaan maininnut?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

- hormonikierukassa on levonorgestreeli-keltarauhashormoonia, mikä ei aiheuta veritulppariskiä. se on varmuustasoltaan paras, 1 nainen 1000:sta on tullut raskaaksi ensimmäisen käyttövuoden aikana. sterilisaation taso on sama. mirenasta vapautuva hormoni jarruttaa kohdun limakalvon kasvua, kohdunkaulan lima paksunee vaikeuttaen siittiöiden läpipääsyä, munasolun irtoaminen estyy osassa kiertoja ja lisäksi kohdun limakalvolle syntyy kohtuehkäisinreaktio, mikä estää munasolua kiinnittymästä. tämä viimeisin, jonka osa mieltää abortiksi, ei siis toteudu todellakaan joka kierrossa.



- kuparikierukka ehkäisee raskauden käynnistymisen ja myös tekee " paikallisvaikutuksen" kohtuonteloon, jolloin munasolu ei pääse kiinnittymään



- sterilisaatio ei ole tällä hetkellä " huudossa" . syynä monen katuminen, leikkausten riskit ja sterilisaation itsessään aiheuttamat komplikaatiot, joista yleisin lienee joillekin naisille tulevat todella runsaat vuodot



- e-pillereitten toiminta perustuuu munasolun irtoamisen estymiseen ja kohdunkaulan liman paksuutumiseen niin, että siittiöiden kulku estyy. riskinä aina veritulppa, tosin pieni



- kondomiehkäisy on hyvä, silloin kun kondomi vain pysyy ehjänä ja paikallaan. ainut mikä ehkäisee todella yleisiltä sukupuolitaudeilta, olettaen että esim. suuseksiä ei harrasteta, silloin ei tietenkään ehkäise



- jonkun kehuma pessaari on tietääkseni poistunut markkinoilta jo vuosia sitten, ainakin meidän kolkassamme suomea?? voi olle, että jostakin sitten saa. sen lisäksi pitäisi olla taitava gynekologi, joka osaa mitata pessaarin oikean koon, koska ehkäisyteho perustuu pitkälti myös siihen. sen kanssa suositellaan myös aina spermisidejä käytettäväksi



- summa summarum: tehokkain ja eniten käytetty ja siedetty ehkäisymenetelmä on tällä hetkellä synnyttäneitten naisten keskuudessa suomalainen keksintö: hormonikierukka mirena

Vierailija
2/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kuparikierukka ja oon tyytyväinen. Aluksi vuodot oli hieman runsaammat, mutta on tasoittunut. Jopa menkkojen aika lyheni parilla päivällä. Eipähän tarvii jännittää joka kuu että ollakko raskaan vai ei. Mulle ei käy pillerit, koska unohan niitä ottaa. Ja kumi ei oo yhtään kiva!!!!!

Näin hyvä seuraavat 5 vuotta ja saan jotain ehkä aikaseksikin, kun ei tule lisää lapsia:)))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullekkin se laitettiin menkkojen aikana... En tiiä miks...

Vierailija
4/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

minpillereillä mennään...



Kuparikierukka on mun mielestä paras, koska ei taritse myrkyttää kehoa hormoneilla. Tulppariskit jne pienenevät.

Vierailija
5/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ällöttää ajatuksena niin paljon, etten koskaan aio sitä ottaa... Miksiköhän aina synnyttäneille naisille suositellaan juuri kierukkaa...???!

Onhan noita muitakin ehkäisykeinoja... Miksi lääkärit eivät " anna" niitä? Jos imetyksen aikana tahdo syödä pillereitä, niin miksette voisi käyttää kumia...? Ei se kuitenkaan pitkä aika ola...;)



Itse tahtoisin pessaarin, mielestänmi sen ehkäisy teho olisi aivan riittävä näin vakaassa parisuhteessa elävälle, ja kun lapsiluku on täynnä, niin jommalta kummalta piuhat poikki, joko minulta tai mieheltäni.

Vierailija
6/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä ei ollut mitään puhetta siitä, kauaksiko aikaa kierukkaa oltaisiin laittamassa. kun minä olen jo ajatellut että esim. vuoden-puolentoista päästä vois joutaa jo pois..kannattako sitten ollenkaan?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta viimeksikin hieman lipsui ja vauva tuli vaikka ei ihan tarkoitus ollut...sinänsä kyllä ihan kiva että tuli vaikka ei suunniteltu, mutta nyt ei kiitos lapsia ihan heti! imetyskin toivottavasti jatkuu vielä ensi kevääseen asti että aika pitkä aika edessä ois..

ap

Vierailija
8/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän ei tiedetä, miksi kuparikierukka ehkäisee, mutta se ilmeisesti aiheuttaa jonkinlaisen hylkimisreaktion, mikä estää raskaaksi tulemisen. En ottaisi: lisää tulehduksia ja vuotoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. ollaan varmoja että nainen ei ole raskaana, jos on menkat

2. menkkojen aikana kohtu on jotenkin " otollisempi" (=paikat avautuneemmat tai pehmeämmät tms.) tälle kierukalle, ja helpompi ja kivuttomampi laittaa



Siitä että sinulle suositeltiin pelkkää kierrukkaa on mielestäni vähän outoa. Kyllä näistä vaihtoehdoista pitäisi keskustella mielestäni eikä " määrätä" vaan kierukkaa.

Kuten kaikissa ehkäisyissä, kuparikierrukka sopii joillekin ja joillekin se ei sovi. Hyvät puolet siinä on että se ei ainaskaan kuormita kehoa turhilla hormooneilla ja on siinä mielessä suht " luonnollinen" ja mekaaninen ehkäisy. Sen sijaan joillekin se saattaa aiheuttaa runsaitakin vuotoja, joillekin välivuotoja jne. Toisilla taas kuukautiset ovat ihan niin kun normaalisti.



Koitapas vielä keskustella asiasta lääkärin kanssa ja kysellä mitä vaihtoehtoja sinulla olisi. Ja tee se ajoissa, sitten kun olet uudestaan raskaana on vähän myöhäistä....



Vierailija
10/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitävät kierukkaa kaikkein epäeettisempänä ehkäisy keinona...



Sehän toimii niin, että munasolu (joka siis on hedelmöittynyt jos seksiä on harrastettu ja hedelmöittyminen on onnistunut) ei pääse kiinnittymään kohdun seinämään niinkuin normaalisti kävisi, koska kierukka estää kiinnittymisen (käsittääkseni ei edes oikein tarkkaan tiedetä miksi niin käy...).

Mutta PERIAATTESSA uusi elämä on alkanut, ja keinotekoisesti (=kierukan vuoksi) estetään sen kehittyminen alkioksi ja sikiöksi.



Itse en ole mikään fanaatikko asian suhteen, mutta kieltämättä kierukka toimii eri tavalla kun muut ehkäisy keinot... Kondomi, pessaari, mini- ja e-pillerit, keskeytetty yhdyntä, ehkäisyvaahto, sterilisaatio, KAIKISSA muissa ehkäisy keinoissa estetään munasolun hedelmöittyminen (esim. niin etteivät siittiö pääse siihen käsiksi), mutta kierukka ehkäisyssä sen annetaan hedelmöittyä, mutta ei takertua kohdun seinämään.



Tavallaan aika " julmaa" , JOS ihmisen vakaumukseen kuuluu, että elämä alkaa hedelmöitys hetkestä, ja muna solullahan voi mennä useampi päivä, että se pääsee munajohtimista kohtuun asti, jossa hedelmöitys yleensä on tapahtunut...



Ja en tosiaan nyt moralisoi, vaan laitoin tämän tähän siksi, että itselleni tuli aikanaan biologian tunnilla yllätyksenä tuo kierukan toiminta periaate...;) En tosin varmaankaan ollut asiaa aiemmin edes ajatellut...;)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohdussa on jo jotain, joten munasolu ei kiinnity. Kaveri sano kuparikierukasta joskus, että hyväksi todettu ehkäsykeino siinä mielessä et vuotaa koko ajan joten ei tarvi seksiä edes aatella... Kai aika yksilöllistä. Itellä hormoonikierukka, eikä valittamista. Laittaminen nyt tuskin koskaan mukavaa, mut muuten huoleton kapistus. Langat joskus pistävät miestä, mut muita murheita ei ole, eikä oo ollu menkkoja ainakaan puoleentoista vuoteen =)

Vierailija
12/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle laitettiin kierukka esikoisen synnytyksen jälkeen jo jälkitarkastuksessa. Kun menkat aikanaan alkoivat, kierto oli pari päivää lyhyempi kuin " luonnontilassa" . Vuoto ei kuitenkaan ollut sen runsaampaa kuin ennenkään ja menkkojen kestoaika lyheni viidestä päivästä 3-4 päivään.



Tuo kierukka oli 1,5 vuotta, sitten otin pois (lääkäri ei kommentoinut lyhyttä käyttöaikaa mitenkään) ja ilokseni olin ihan samantien raskaana. Eli hedelmällisyys palautui välittömästi.



Tokan lapsen syntymän jälkeen laitoin myös kierukan, ja kokemukset olivat yhtä hyviä kuin ekankin kierukan kanssa. On ihan mahtavaa, kun ehkäisyä ei tarvitse ajatellakaan moneen vuoteen! Mitään tulehduksia ei myöskään ole ollut, vaikka olen käyttänyt kierukkaa aika huolettomasti, mm. tamponeja myös öisin...



Nyt on toinenkin kierukka historiaa (ehti olla 3,5 vuotta) ja taas olen raskaana; tärppi tuli heti poistoa seuraavassa kierrossa :) Kunhan tämä vauva syntyy, otan taas kierukan. Mieluummin se kuin kumien tai muiden vekottimien kanssa sähläys tai luonnottomien hormonien napsiminen jopa vuosikymmenien ajan...



Toki kierukka ei sovi kaikille (vuodot runsastuvat tai tulee kipuja), mutta parhaimmillaan se on aivan loistava ehkäisykeino, myös edullisuutensa takia. Ihan yhtä hyvä ehkäisyteho sillä ei ole kuin esim. pillereillä, joten jos kierukkaraskaus olisi katastrofi, on turvallisempaa päätyä johonkin muuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

(siis sinulla joka kerroit mm. tulleesi heti kierukan jälkeen raskaaksi jne. :) niin miksette sinä tai miehesi teettäisi sterilisaatioita? Siis JOS teillä on lapsiluku täynnä jo...

Vierailija
14/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis edelliselle kirjoittajalle tarkoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" abortti" myös hormonikierukkaan??

Vierailija
16/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Vierailija
17/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu mitä ääliöitä.

Vierailija
18/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ole se, joka aikaisemmin kirjoitti, mutta laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan kommentoimalla, että vaikka meilläkin lapsiluku ON täynnä, en halua sterilisaatiota, ainakaan vielä. Olen 30-vuotias, lapset alle kouluikäisiä. Mistä sitä tietää mitä elämä tuo tullessaan.



Ihan kauheeta ajatella tällasia, tiedän, mutta mitä jos itselleni tai miehelleni sattuu jotain, ja toinen meistä tapaa sitten jonkun uuden, jonka kanssa haluaa lapsia. Tai jos menettäisimme lapsen ja haluaisimme sitten myöhemmin vielä yhden, tai mitä tahansa... Tämän takia en halua sterilisaatiota vielä.



Niin, itselläni on kierukka, kuukautiset ovat hävinneet, jäljellä on epäsäännöllistä tiputteluvuotoa, jona aikana selviän pikkuhousunsuojilla, mikä mielestäni on ihan ok.

Vierailija
19/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakastettua jemmaan, jos mieli joskus muuttuu...

Vierailija
20/25 |
08.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä estää hedelmöittymisen ja jos munasolu sittenkin hedelmöittyy, se toimii samalla tavalla kuin kuparikierukka, eli tää abortti juttu. Mut hormoonikierukka on varmin ehkäsykeino ellei nyt niitä kiuhojen katkasuita lasketa ehkäsyks.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi