Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian terveydenhuolto

Vierailija
01.11.2021 |

TV:sitä tulee näitä pimple poppereita ja sitä ihmettelee miten henkilöt on päästäneet vaivansa niin pahaksi. Suomessa vaivaan olisi puututtu aiemmin. Amerikassa taviksilla ei kai ole varaa hoidattaa kaikkea. Mutta miten briteissä? Juuri tuli jakso jossa doctor Emma Lontoossa sai potilaan, jonka iho oli hirveässä kunnossa, verenpainelääkkeen aloittamisesta asti. Siis vuosia kärsinyt, muttei tajunnut vaihtaa lääkettä. On myös outoja hikirauhaspaiseita jotka on kuulemma yleisiä, Suomessa koskaan kuullutkaan.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko "hikirauhaspaiseilla" onteloita, joiden syytä ei tunneta? Se on todella kummallinen ilmiö.

Juuri näitä, mihin tulee haisevaa töfnää, kainaloihin tai päähän. En ole koskaan näihin törmännyt, mitä lie? TV potilaat on kivuliaita.

Vierailija
42/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun olisin nuori neitonen, hommaisin hoitsukoulutuksen täältä ja painelisin Lontooseen töihin. Nyt on ikää sen verran, ettei ole enää realistinen vaihtoehto.

Tekosyy! Sinne vaan jos tykkäät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tilanne parantunut usassa ja taas huonontunut 2017 alkaen. Edelleen on ihmisiä lähes 10% väestöstä ilman mitään terveydenhuoltoa. Nämä ovat heitä, jotka tekevät hanttihommia.

https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-274.html

Toinen ongelma on kulujen paisuminen. Vakuutusyhtiöt ja yksityiset sairaalat paisuttaa kuluja oecd maiden huippuun eikä tuloksia ole. Rahalla ei ole saatu terveyttä, lapsikuolleisuus ym huipussa.

Onhan tämä hyvä, jos kuuluu siihen 54%, jolla työnantaja maksaa vakuutuksen. Vakuutuksen taso sitten määrää millaista hoitoa saat.

Niinpä. Suomen terveydenhuolto on aidosti huippuluokkaa ja etenkin kun huomioidaan millä hinnalla se tuotetaan, on se tehokuudessaan ylivertainen. USA:ssa maksetaan terveydehuollosta paljon enemmän, eivätkä tulokset ole silti yhtä hyvät kuin Suomessa.

Juu juu, suomalaisessa terveydenhuollossa on omat isot ongelmansa, joista suurimpana hoitoonpääsy, mutta kunhan erikoissairaanhoidon piiriin pääsee, se toimii varsin mallikkaasti.

Juuri näin. Me tuotetaan keskihinnalla huipputulosta.

Meillä omarahoituosuus on myös ongelma, jokainen maksaa itse enemmän kuin muissa maissa. Liittyy pitkälti lääkkeisiin.

Vierailija
44/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No on sitä Suomessakin ihmisiä, jotka ovat eläneet ties minkä vaivan kanssa vuosikausia. Ei aikuisia voi pakottaa lääkäriin.

Ja kaikkiin vaivoihin ei apua saa, varsinkaan Suomessa.

Vierailija
45/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Briteillä on hemmetin huonot hampaat, onko niillä hammashoito ilmaista?

Vierailija
46/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole suurelle osalle kansasta jo päivänselvää ettei Suomessa ole länsimaisella mittapuulla korkeatasoista mikään muu kuin verotus.

Mutta se onkin sitten sitäkin ylivertaisemmalla tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylla Amerikan "tavitsetkin" hoidattavat itsensa. Vanhusten hoito on paljon parempi kuin Suomessa. Medicare vaatii laakarikaynnin joka 6kk. vaikka olisi ihan terve, ehkaisevaa hoitoa. Siella myos laakari tai hoitaja kyselee kotioloista ja pelkaako vanhus jotain , onko pahoinpidelty. Tehdaan muistitesti. Jokaisella on omalaakari joka sitten lahettaa eteenpain jos jotain erikoisempaa esiintyy.

Kiinnostaisi tietaa miksi tata alapeukutettiin.

Kenties siksi, että se on aika rajusti ohi aiheen...

Oli vastaus siihen AP:n pohdintaan etta Amerikassa taviksilla "ei kai ole varaa" hoidattaa itseaan. Kylla suurin osa vanhuksistakin on ihan taviksia paitsi joku 100-vuotias Betty White. 

Ööh mä näin dokkarin amerikoista. Siellä köyhä heitettiin ulos sairaalasta ja kärrättiin sekasena kaduille käveleen. Lisäksi esim wtc palomiehet kävi kuubasta hakee keuhkolääkkeet ku siellä 50 senttiä usassa monra sataa. Sit oli et joku diapedes lääke usa 130 dollaria kanada 10 dollaria. Jnee jnee.

Selvitettiinko tassa "dokkarissa" miten ne palomiehet paasivat Kuubaan? Olisi mielenkiintoista tietaa.:D

Vierailija
48/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Briteillä on hemmetin huonot hampaat, onko niillä hammashoito ilmaista?

😁🦷hiukan nyt yleistät! Ihan toimivat näkyvät olevan tavan tallaajilla, vaan ainahan on niitä, jotka eivät hoidata. Mutta oikeasti, ihmettelin itsekin aikoinaan, kun nuori miesystäväni, pure londoner, marssi tuosta vaan aikaa varaamatta hammaslääkäriin. Ja heti pääsi penkkiin. Eikä maksanut mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tilanne parantunut usassa ja taas huonontunut 2017 alkaen. Edelleen on ihmisiä lähes 10% väestöstä ilman mitään terveydenhuoltoa. Nämä ovat heitä, jotka tekevät hanttihommia.

https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-274.html

Toinen ongelma on kulujen paisuminen. Vakuutusyhtiöt ja yksityiset sairaalat paisuttaa kuluja oecd maiden huippuun eikä tuloksia ole. Rahalla ei ole saatu terveyttä, lapsikuolleisuus ym huipussa.

Onhan tämä hyvä, jos kuuluu siihen 54%, jolla työnantaja maksaa vakuutuksen. Vakuutuksen taso sitten määrää millaista hoitoa saat.

Niinpä. Suomen terveydenhuolto on aidosti huippuluokkaa ja etenkin kun huomioidaan millä hinnalla se tuotetaan, on se tehokuudessaan ylivertainen. USA:ssa maksetaan terveydehuollosta paljon enemmän, eivätkä tulokset ole silti yhtä hyvät kuin Suomessa.

Juu juu, suomalaisessa terveydenhuollossa on omat isot ongelmansa, joista suurimpana hoitoonpääsy, mutta kunhan erikoissairaanhoidon piiriin pääsee, se toimii varsin mallikkaasti.

Minulla todettiin syopa USAssa. Alle kahdessa viikossa diagnoosi tehty ja kasvain leikattu pois. Leikkaus niin kivuton etta senjalkeen ei tarvinnut ottaa edes aspiriinia. Kun leikkaushaava oli parantunut aloitettiin sadehoito josta ei jaanyt mitaan haittavaikutuksia. Nyt vuosia syopavapaa/vuositarkkailussa.

Suomalaiset luulevat etta siella on huippuhoito kun eivat muusta tieda. On paljon sairauksia joita ei Suomessa hoideta ollenkaan mutta miten niista tietaisi jos ei ole koskaan kuullut.

Vierailija
50/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun olisin nuori neitonen, hommaisin hoitsukoulutuksen täältä ja painelisin Lontooseen töihin. Nyt on ikää sen verran, ettei ole enää realistinen vaihtoehto.

Sama!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa on toimiva omalääkärisysteemi.

Toisin kuin Suomessa! Jossa perusterveydenhuolto on surkealla tasolla, itä-eurooppalaista standaria. 

Vierailija
52/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tilanne parantunut usassa ja taas huonontunut 2017 alkaen. Edelleen on ihmisiä lähes 10% väestöstä ilman mitään terveydenhuoltoa. Nämä ovat heitä, jotka tekevät hanttihommia.

https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-274.html

Toinen ongelma on kulujen paisuminen. Vakuutusyhtiöt ja yksityiset sairaalat paisuttaa kuluja oecd maiden huippuun eikä tuloksia ole. Rahalla ei ole saatu terveyttä, lapsikuolleisuus ym huipussa.

Onhan tämä hyvä, jos kuuluu siihen 54%, jolla työnantaja maksaa vakuutuksen. Vakuutuksen taso sitten määrää millaista hoitoa saat.

Niinpä. Suomen terveydenhuolto on aidosti huippuluokkaa ja etenkin kun huomioidaan millä hinnalla se tuotetaan, on se tehokuudessaan ylivertainen. USA:ssa maksetaan terveydehuollosta paljon enemmän, eivätkä tulokset ole silti yhtä hyvät kuin Suomessa.

Juu juu, suomalaisessa terveydenhuollossa on omat isot ongelmansa, joista suurimpana hoitoonpääsy, mutta kunhan erikoissairaanhoidon piiriin pääsee, se toimii varsin mallikkaasti.

Minulla todettiin syopa USAssa. Alle kahdessa viikossa diagnoosi tehty ja kasvain leikattu pois. Leikkaus niin kivuton etta senjalkeen ei tarvinnut ottaa edes aspiriinia. Kun leikkaushaava oli parantunut aloitettiin sadehoito josta ei jaanyt mitaan haittavaikutuksia. Nyt vuosia syopavapaa/vuositarkkailussa.

Suomalaiset luulevat etta siella on huippuhoito kun eivat muusta tieda. On paljon sairauksia joita ei Suomessa hoideta ollenkaan mutta miten niista tietaisi jos ei ole koskaan kuullut.

Jos sinulla ei olisi ollut vakuutusta, et olisi saanut mitään hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tilanne parantunut usassa ja taas huonontunut 2017 alkaen. Edelleen on ihmisiä lähes 10% väestöstä ilman mitään terveydenhuoltoa. Nämä ovat heitä, jotka tekevät hanttihommia.

https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-274.html

Toinen ongelma on kulujen paisuminen. Vakuutusyhtiöt ja yksityiset sairaalat paisuttaa kuluja oecd maiden huippuun eikä tuloksia ole. Rahalla ei ole saatu terveyttä, lapsikuolleisuus ym huipussa.

Onhan tämä hyvä, jos kuuluu siihen 54%, jolla työnantaja maksaa vakuutuksen. Vakuutuksen taso sitten määrää millaista hoitoa saat.

Niinpä. Suomen terveydenhuolto on aidosti huippuluokkaa ja etenkin kun huomioidaan millä hinnalla se tuotetaan, on se tehokuudessaan ylivertainen. USA:ssa maksetaan terveydehuollosta paljon enemmän, eivätkä tulokset ole silti yhtä hyvät kuin Suomessa.

Juu juu, suomalaisessa terveydenhuollossa on omat isot ongelmansa, joista suurimpana hoitoonpääsy, mutta kunhan erikoissairaanhoidon piiriin pääsee, se toimii varsin mallikkaasti.

Minulla todettiin syopa USAssa. Alle kahdessa viikossa diagnoosi tehty ja kasvain leikattu pois. Leikkaus niin kivuton etta senjalkeen ei tarvinnut ottaa edes aspiriinia. Kun leikkaushaava oli parantunut aloitettiin sadehoito josta ei jaanyt mitaan haittavaikutuksia. Nyt vuosia syopavapaa/vuositarkkailussa.

Suomalaiset luulevat etta siella on huippuhoito kun eivat muusta tieda. On paljon sairauksia joita ei Suomessa hoideta ollenkaan mutta miten niista tietaisi jos ei ole koskaan kuullut.

Jos sinulla ei olisi ollut vakuutusta, et olisi saanut mitään hoitoa.

Mistas tuon kommentin vetaisit? Minulla on USAn sosiaaliturva, Medicare.

Vakuuttamattomatkin hoidetaan ja siina se pulman juuri onkin. Esim Kaliforniassa systeemi on kaatumaisillaan kun siella on niin paljon laittomia jotka hoidattavat itsensa ensiavussa ja jattavat laskut maksamatta. Meille muille sitten hoito maksaa enemman kun pitaa huoltaa nama laittomasti maahan tulleet.

Ei pitaisi kirjoitella asioista joista ei ymmarra mitaan.

Vierailija
54/54 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tilanne parantunut usassa ja taas huonontunut 2017 alkaen. Edelleen on ihmisiä lähes 10% väestöstä ilman mitään terveydenhuoltoa. Nämä ovat heitä, jotka tekevät hanttihommia.

https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-274.html

Toinen ongelma on kulujen paisuminen. Vakuutusyhtiöt ja yksityiset sairaalat paisuttaa kuluja oecd maiden huippuun eikä tuloksia ole. Rahalla ei ole saatu terveyttä, lapsikuolleisuus ym huipussa.

Onhan tämä hyvä, jos kuuluu siihen 54%, jolla työnantaja maksaa vakuutuksen. Vakuutuksen taso sitten määrää millaista hoitoa saat.

Niinpä. Suomen terveydenhuolto on aidosti huippuluokkaa ja etenkin kun huomioidaan millä hinnalla se tuotetaan, on se tehokuudessaan ylivertainen. USA:ssa maksetaan terveydehuollosta paljon enemmän, eivätkä tulokset ole silti yhtä hyvät kuin Suomessa.

Juu juu, suomalaisessa terveydenhuollossa on omat isot ongelmansa, joista suurimpana hoitoonpääsy, mutta kunhan erikoissairaanhoidon piiriin pääsee, se toimii varsin mallikkaasti.

Minulla todettiin syopa USAssa. Alle kahdessa viikossa diagnoosi tehty ja kasvain leikattu pois. Leikkaus niin kivuton etta senjalkeen ei tarvinnut ottaa edes aspiriinia. Kun leikkaushaava oli parantunut aloitettiin sadehoito josta ei jaanyt mitaan haittavaikutuksia. Nyt vuosia syopavapaa/vuositarkkailussa.

Suomalaiset luulevat etta siella on huippuhoito kun eivat muusta tieda. On paljon sairauksia joita ei Suomessa hoideta ollenkaan mutta miten niista tietaisi jos ei ole koskaan kuullut.

Tahan voin viela lisata etta kun olin sadehoito-onkologin lopputarkastuksessa han sanoi hyvastit mutta tuli takaisin hoitohuoneeseen ja kysyi etta saisiko halata minua. Sai. Ei ole suomalainen laakari koskaan halannut.