Lue keskustelun säännöt.
Koronatesti matkustamista varten
01.11.2021 |
Missä olette käyneet testissä pääkaupunkiseudulla jos olette matkustaneet maahan mikä edellyttää testiä? Kuinka kauan kesti todistuksen saaminen? RT-PCR testi siis, antigeeni tai pikatesti ei käy.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei, miksi saisi.
Koska pienituloiset saavat kaikenlaista tukea ja hyvätuloisten verorahoista kustannettuja etuuksia niin eiköhän olisi kohtuullista, että ne hyvätuoloisetkin kenellä on varaa matkustaa saisivat maksamilleen veroille edes jotain vastinetta.
Saat verojesi vastineeksi ilmaiset rokotteet ja sen jälkeen ilmaisen koronapassin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnairin kautta 93 euroa. Ihan löytyy ohjeet Finnairin sivuilta. Ei tarvitse edes olla Finskin asiakas.
Tuo QR-koodi vaadittiin ainakin Kiinaan lentäessa toimitettavaksi konsulaattiin etukäteen. Mutta Kiinaan ei nyt pääse muut kuin liikematkustajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlailin huvikseni. Medipulssilla 100€ ja on QR-koodi, tulos seuraavana päivänä. 9lives on 155€. Aika iso hintaero.
Muualla maailmassa maksaa noin neljänneksen tuosta.
Sloveniassa viikko sitten maksoi 80€.
Edes köyhässä asuinmaassani Aasiassa ei saa 25 eurolla PCR-testiä.
Arabiemiraateissa 50 dirhamia eli reilun kymmenen euroa.
Vierailija kirjoitti:
Finnairin kautta 93 euroa. Ihan löytyy ohjeet Finnairin sivuilta. Ei tarvitse edes olla Finskin asiakas.
Tuo QR-koodi vaadittiin ainakin Kiinaan lentäessa toimitettavaksi konsulaattiin etukäteen. Mutta Kiinaan ei nyt pääse muut kuin liikematkustajat.
Ei ole RT-PCR testi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei, miksi saisi.
Koska pienituloiset saavat kaikenlaista tukea ja hyvätuloisten verorahoista kustannettuja etuuksia niin eiköhän olisi kohtuullista, että ne hyvätuoloisetkin kenellä on varaa matkustaa saisivat maksamilleen veroille edes jotain vastinetta.
Ei todellakaan sovellu ajattelusi tähän. Kyse on matkustusasiakirjasta, jonka kohdemaasi vaatii.
Emme maksa Venäjälle menevien matkavakuutuksia, emme kenenkään viisumeita, emme passeja emmekä muitakaan maahan pääsyn edellytyksenä olevia dokumenttejä. Olisi muuten ihan kohtuullista, että vaadittaisiin jokaiselta Suomessa asuvalta suomalaiselta matkavakuutusta kun matkustaa ulos maasta tänä korona-aikana.
Kyllä muuten maksat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei, miksi saisi.
Koska pienituloiset saavat kaikenlaista tukea ja hyvätuloisten verorahoista kustannettuja etuuksia niin eiköhän olisi kohtuullista, että ne hyvätuoloisetkin kenellä on varaa matkustaa saisivat maksamilleen veroille edes jotain vastinetta.
Saat verojesi vastineeksi ilmaiset rokotteet ja sen jälkeen ilmaisen koronapassin.
Miten se tähän liittyy mitenkään? Ei ollut kyse rokotteista eikä koronapassista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei, miksi saisi.
Koska pienituloiset saavat kaikenlaista tukea ja hyvätuloisten verorahoista kustannettuja etuuksia niin eiköhän olisi kohtuullista, että ne hyvätuoloisetkin kenellä on varaa matkustaa saisivat maksamilleen veroille edes jotain vastinetta.
Ei todellakaan sovellu ajattelusi tähän. Kyse on matkustusasiakirjasta, jonka kohdemaasi vaatii.
Emme maksa Venäjälle menevien matkavakuutuksia, emme kenenkään viisumeita, emme passeja emmekä muitakaan maahan pääsyn edellytyksenä olevia dokumenttejä. Olisi muuten ihan kohtuullista, että vaadittaisiin jokaiselta Suomessa asuvalta suomalaiselta matkavakuutusta kun matkustaa ulos maasta tänä korona-aikana.
Jos olet veronmaksaja niin aivan varmasti maksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlailin huvikseni. Medipulssilla 100€ ja on QR-koodi, tulos seuraavana päivänä. 9lives on 155€. Aika iso hintaero.
Muualla maailmassa maksaa noin neljänneksen tuosta.
Sloveniassa viikko sitten maksoi 80€.
Edes köyhässä asuinmaassani Aasiassa ei saa 25 eurolla PCR-testiä.
Mä maksoin Britanniassa n. 100 euroa. Halvemmissa oli testituloksen valmistumisaika 48h tai enemmän. Aika hyödytön matkustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnairin kautta 93 euroa. Ihan löytyy ohjeet Finnairin sivuilta. Ei tarvitse edes olla Finskin asiakas.
Tuo QR-koodi vaadittiin ainakin Kiinaan lentäessa toimitettavaksi konsulaattiin etukäteen. Mutta Kiinaan ei nyt pääse muut kuin liikematkustajat.
Ei ole RT-PCR testi.
Otetaan kommentti takaisin. Nykyisin saa myös RT-PCR testin. Kiitos vinkistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei kai nyt valtio rupea maksamaan sinun matkustusasikirjojasi. Ei maksa viisumeita, ei passejakaan.
En halua maksaa senttiäkään sinun matkailustasi! Extraa maksetaan jo muutenkin lentoaseman toiminnoista.
Teen samalla tavalla kuin joku tuossa edellä, kerron nuhasta, kurkkukivusta ja vatsavaivoista. Valtio maksaa kaiken. Tienaan yli 100 k€ vuodessa. En käytä käytännössä mitään julkisia palveluita, ihan kohtuullista että saan edes vähän jotain verorahoillani.
Käytännössä käytät esim. julkisin varoin rakennettua tieverkkoa, ja kotiisi tulee kai myös kunnallinnen vesijohtovesi?
Noita tieverkkoja käyttävät myös ne ketkä ovat verotuksessa saamapuolella eli eivät ole osallistuneet niidenkään rakentamiskustannuksiin kuten minä olen. Kenelle tulee kunnallinen vesijohtovesi? Kyllä se meillä ainakin on maksullista.
Kyllä se vesilaitos on aina kunnallinen, vaikka vedestä maksu menisikin. Joillain pikkupaikoilla voi olla vesisosuuskuntia, mutta enimmäkseen vesilaitokset ovat kunnallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei, miksi saisi.
Koska pienituloiset saavat kaikenlaista tukea ja hyvätuloisten verorahoista kustannettuja etuuksia niin eiköhän olisi kohtuullista, että ne hyvätuoloisetkin kenellä on varaa matkustaa saisivat maksamilleen veroille edes jotain vastinetta.
Saat verojesi vastineeksi ilmaiset rokotteet ja sen jälkeen ilmaisen koronapassin.
Miten se tähän liittyy mitenkään? Ei ollut kyse rokotteista eikä koronapassista.
Siten, että valtio on järjestänyt verorahoilla kustannetun systeemin, jonka avulla voit matkustaa ulkomaille ilman lisäkuluja. Jos et halua käyttää tätä ilmaista etuutta, maksat itse korvaavat toimenpiteet etkä ulise muiden saamista etuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä keskustelua? Kysytään asioita, jotka voi nopeammin selvittää muualla netissä. Voisi olla antoisampaa keskustella jostain muusta. Joo tiedän, itsekin osallistun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei kai nyt valtio rupea maksamaan sinun matkustusasikirjojasi. Ei maksa viisumeita, ei passejakaan.
En halua maksaa senttiäkään sinun matkailustasi! Extraa maksetaan jo muutenkin lentoaseman toiminnoista.
Teen samalla tavalla kuin joku tuossa edellä, kerron nuhasta, kurkkukivusta ja vatsavaivoista. Valtio maksaa kaiken. Tienaan yli 100 k€ vuodessa. En käytä käytännössä mitään julkisia palveluita, ihan kohtuullista että saan edes vähän jotain verorahoillani.
Käytännössä käytät esim. julkisin varoin rakennettua tieverkkoa, ja kotiisi tulee kai myös kunnallinnen vesijohtovesi?
No, kuule, vähän ohut tämä sinun vesijohtosi. Jos tyyppi tienaa noin paljon, on tienannut tuolla tasolla jo pitkäään (eikä vasta ihan viime aikoina), ja hoitanut opinnot rivakasti sekä ollut terveenä, hän on aika mukava rahasampo yhteiskunnalle sieltä 40-vuoden jälkeen. Erinomainen tulonlähde valtiolle.
Meillä on syystä progressiivinen verotus, eikä sen pitäisi olla yllätys kenellekään. Turha siitä on valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei, miksi saisi.
Koska pienituloiset saavat kaikenlaista tukea ja hyvätuloisten verorahoista kustannettuja etuuksia niin eiköhän olisi kohtuullista, että ne hyvätuoloisetkin kenellä on varaa matkustaa saisivat maksamilleen veroille edes jotain vastinetta.
Saat verojesi vastineeksi ilmaiset rokotteet ja sen jälkeen ilmaisen koronapassin.
Miten se tähän liittyy mitenkään? Ei ollut kyse rokotteista eikä koronapassista.
Siten, että valtio on järjestänyt verorahoilla kustannetun systeemin, jonka avulla voit matkustaa ulkomaille ilman lisäkuluja. Jos et halua käyttää tätä ilmaista etuutta, maksat itse korvaavat toimenpiteet etkä ulise muiden saamista etuuksista.
Eihän sinne voi ilman lisäkuluja matkustaa jos tarvitsee maksullisen testitodistuksen. Siitähän tässä keskusteltiin.
Mehiläiseltä sain pcr-testin tuloksen kuudessa tunnissa. Hinta olisi ollut noin 150 euroa, jos olisin sen maksanut. Nyt meni työnantajan piikkiin. Antigeenitestit saa lentokentältä, en tiedä tarkkaa hintaa, mutta varmasti paljon tuota halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei kai nyt valtio rupea maksamaan sinun matkustusasikirjojasi. Ei maksa viisumeita, ei passejakaan.
En halua maksaa senttiäkään sinun matkailustasi! Extraa maksetaan jo muutenkin lentoaseman toiminnoista.
Teen samalla tavalla kuin joku tuossa edellä, kerron nuhasta, kurkkukivusta ja vatsavaivoista. Valtio maksaa kaiken. Tienaan yli 100 k€ vuodessa. En käytä käytännössä mitään julkisia palveluita, ihan kohtuullista että saan edes vähän jotain verorahoillani.
Käytännössä käytät esim. julkisin varoin rakennettua tieverkkoa, ja kotiisi tulee kai myös kunnallinnen vesijohtovesi?
No, kuule, vähän ohut tämä sinun vesijohtosi. Jos tyyppi tienaa noin paljon, on tienannut tuolla tasolla jo pitkäään (eikä vasta ihan viime aikoina), ja hoitanut opinnot rivakasti sekä ollut terveenä, hän on aika mukava rahasampo yhteiskunnalle sieltä 40-vuoden jälkeen. Erinomainen tulonlähde valtiolle.
Meillä on syystä progressiivinen verotus, eikä sen pitäisi olla yllätys kenellekään. Turha siitä on valittaa.
Siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Minä olen tehnyt töitä viimeiset 20 vuotta siten, että laskutan työnantajaani oman firman kautta. Menoja omalla firmalla ei käytännössä ole. Pakolliset vakuutusmaksut lähinnä. Vuositasolla laskutus on n. 150 - 200 t€. Tämä on siis käytännössä saamani palkka vaikka se firmalle meneekin. Firma maksaa tuosta 20 % veroja. Mikäli olisin normaalissa työsuhteessa en ensinnäkään saisi palkkaa kuin reilun puolet tuosta ja maksaisin 40 % veroja ja veroluonteisia maksuja. Oman firman kautta maksan itselleni palkkaa sen verran kuin verottomana voi maksaa ja osinkoja 8 % firman arvosta. Osinkojen määrän jäädessä 8 %:n siitä veronalaista tuloa on 25 % mistä maksan siis 30 % pääomatuloveroa. Progressiota ei ole missään ja rahaa jää kolme kertaa enemmän käteen kuin jos tekisin tätä palkkatyönä. Suosittelen muillekin. Näin niitä aggressiivisia veroja vältetään, helppoa etenkin nykytilanteessa kun työvoimasta on pulaa vähän joka alalla. Ihmettelen miksei sairaanhoitajat ole tähän lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei kai nyt valtio rupea maksamaan sinun matkustusasikirjojasi. Ei maksa viisumeita, ei passejakaan.
En halua maksaa senttiäkään sinun matkailustasi! Extraa maksetaan jo muutenkin lentoaseman toiminnoista.
Teen samalla tavalla kuin joku tuossa edellä, kerron nuhasta, kurkkukivusta ja vatsavaivoista. Valtio maksaa kaiken. Tienaan yli 100 k€ vuodessa. En käytä käytännössä mitään julkisia palveluita, ihan kohtuullista että saan edes vähän jotain verorahoillani.
Käytännössä käytät esim. julkisin varoin rakennettua tieverkkoa, ja kotiisi tulee kai myös kunnallinnen vesijohtovesi?
No, kuule, vähän ohut tämä sinun vesijohtosi. Jos tyyppi tienaa noin paljon, on tienannut tuolla tasolla jo pitkäään (eikä vasta ihan viime aikoina), ja hoitanut opinnot rivakasti sekä ollut terveenä, hän on aika mukava rahasampo yhteiskunnalle sieltä 40-vuoden jälkeen. Erinomainen tulonlähde valtiolle.
Meillä on syystä progressiivinen verotus, eikä sen pitäisi olla yllätys kenellekään. Turha siitä on valittaa.
Siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Minä olen tehnyt töitä viimeiset 20 vuotta siten, että laskutan työnantajaani oman firman kautta. Menoja omalla firmalla ei käytännössä ole. Pakolliset vakuutusmaksut lähinnä. Vuositasolla laskutus on n. 150 - 200 t€. Tämä on siis käytännössä saamani palkka vaikka se firmalle meneekin. Firma maksaa tuosta 20 % veroja. Mikäli olisin normaalissa työsuhteessa en ensinnäkään saisi palkkaa kuin reilun puolet tuosta ja maksaisin 40 % veroja ja veroluonteisia maksuja. Oman firman kautta maksan itselleni palkkaa sen verran kuin verottomana voi maksaa ja osinkoja 8 % firman arvosta. Osinkojen määrän jäädessä 8 %:n siitä veronalaista tuloa on 25 % mistä maksan siis 30 % pääomatuloveroa. Progressiota ei ole missään ja rahaa jää kolme kertaa enemmän käteen kuin jos tekisin tätä palkkatyönä. Suosittelen muillekin. Näin niitä aggressiivisia veroja vältetään, helppoa etenkin nykytilanteessa kun työvoimasta on pulaa vähän joka alalla. Ihmettelen miksei sairaanhoitajat ole tähän lähteneet.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta harjoittaa yritystomintaa. Joko tarvittava alkupääoma tai osaaminen puuttuu (tai molemmat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei, miksi saisi.
Koska pienituloiset saavat kaikenlaista tukea ja hyvätuloisten verorahoista kustannettuja etuuksia niin eiköhän olisi kohtuullista, että ne hyvätuoloisetkin kenellä on varaa matkustaa saisivat maksamilleen veroille edes jotain vastinetta.
Saat verojesi vastineeksi ilmaiset rokotteet ja sen jälkeen ilmaisen koronapassin.
Miten se tähän liittyy mitenkään? Ei ollut kyse rokotteista eikä koronapassista.
Siten, että valtio on järjestänyt verorahoilla kustannetun systeemin, jonka avulla voit matkustaa ulkomaille ilman lisäkuluja. Jos et halua käyttää tätä ilmaista etuutta, maksat itse korvaavat toimenpiteet etkä ulise muiden saamista etuuksista.
Eihän sinne voi ilman lisäkuluja matkustaa jos tarvitsee maksullisen testitodistuksen. Siitähän tässä keskusteltiin.
Et tarvitse maksullista testitodistusta, jos hyödynnät valtion tarjoamat ilmaiset rokotteet. Eli voit matkustaa ilman lisäkuluja, jos haluat. Ellet halua, se on sinun ongelmasi eikä valtion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako noista kelakorvaukset?
Ei kai nyt valtio rupea maksamaan sinun matkustusasikirjojasi. Ei maksa viisumeita, ei passejakaan.
En halua maksaa senttiäkään sinun matkailustasi! Extraa maksetaan jo muutenkin lentoaseman toiminnoista.
Teen samalla tavalla kuin joku tuossa edellä, kerron nuhasta, kurkkukivusta ja vatsavaivoista. Valtio maksaa kaiken. Tienaan yli 100 k€ vuodessa. En käytä käytännössä mitään julkisia palveluita, ihan kohtuullista että saan edes vähän jotain verorahoillani.
Käytännössä käytät esim. julkisin varoin rakennettua tieverkkoa, ja kotiisi tulee kai myös kunnallinnen vesijohtovesi?
No, kuule, vähän ohut tämä sinun vesijohtosi. Jos tyyppi tienaa noin paljon, on tienannut tuolla tasolla jo pitkäään (eikä vasta ihan viime aikoina), ja hoitanut opinnot rivakasti sekä ollut terveenä, hän on aika mukava rahasampo yhteiskunnalle sieltä 40-vuoden jälkeen. Erinomainen tulonlähde valtiolle.
Meillä on syystä progressiivinen verotus, eikä sen pitäisi olla yllätys kenellekään. Turha siitä on valittaa.
Siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Minä olen tehnyt töitä viimeiset 20 vuotta siten, että laskutan työnantajaani oman firman kautta. Menoja omalla firmalla ei käytännössä ole. Pakolliset vakuutusmaksut lähinnä. Vuositasolla laskutus on n. 150 - 200 t€. Tämä on siis käytännössä saamani palkka vaikka se firmalle meneekin. Firma maksaa tuosta 20 % veroja. Mikäli olisin normaalissa työsuhteessa en ensinnäkään saisi palkkaa kuin reilun puolet tuosta ja maksaisin 40 % veroja ja veroluonteisia maksuja. Oman firman kautta maksan itselleni palkkaa sen verran kuin verottomana voi maksaa ja osinkoja 8 % firman arvosta. Osinkojen määrän jäädessä 8 %:n siitä veronalaista tuloa on 25 % mistä maksan siis 30 % pääomatuloveroa. Progressiota ei ole missään ja rahaa jää kolme kertaa enemmän käteen kuin jos tekisin tätä palkkatyönä. Suosittelen muillekin. Näin niitä aggressiivisia veroja vältetään, helppoa etenkin nykytilanteessa kun työvoimasta on pulaa vähän joka alalla. Ihmettelen miksei sairaanhoitajat ole tähän lähteneet.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta harjoittaa yritystomintaa. Joko tarvittava alkupääoma tai osaaminen puuttuu (tai molemmat).
1.7.2019 osakeyhtiön on voinut perustaa ilman osakepääomaa. Mitä osaamista siihen tarvitaan? Ehkä kyse on sittenkin vain laiskuudesta. Onhan se kiva vinkua ja valittaa kun kaikki on kallista eikä ole rahaa sekä olla naapurille kateellinen vähän kaikesta. Sen sijaan, että nostaisi perseen penkistä ja tekisi asialle jotain.
No, kuule, vähän ohut tämä sinun vesijohtosi. Jos tyyppi tienaa noin paljon, on tienannut tuolla tasolla jo pitkäään (eikä vasta ihan viime aikoina), ja hoitanut opinnot rivakasti sekä ollut terveenä, hän on aika mukava rahasampo yhteiskunnalle sieltä 40-vuoden jälkeen. Erinomainen tulonlähde valtiolle.