Hmmm miksi tuossa suomalaisten vietyjen ja mitattujen kallojen uutisessa korostetaan koko ajan että se kuului aikaansa vaikkei nykysilmin oikein olekaan
Kommentit (4)
Koska vain ruskeilla etnisillä on väliä, mitäpä erittäin pienestä finno-ugrilaisesta ryhmästä, suomalaisista;) (tämä oli sarkasmia)
Huvitti myöskin tekstissä kohta jossa väitettiin että kallojen tutkiminen on huuhaata, että kaikkien kallot olisivat muka samanlaisia. Anteeksi mitä? Ok, liukasotsaisella ja leveä nenäisellä afrikkalaisella on vaikka norjalaisten kallo(eihän se kallo mitenkään vaikuta naaman ulkonäköön)
"Retziuksen toiminnassa oli kyse paitsi vallitsevasta antropologisesta paradigmasta myös rotuopista, jonka yhtenä tavoitteena oli ihmisten fyysiseen ja muuhunkin kehitykseen liittyvien erojen tutkiminen."
Nykyisin ei saa tutkia eroja ja varsinkaan saada ei-toivottuja tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
"Retziuksen toiminnassa oli kyse paitsi vallitsevasta antropologisesta paradigmasta myös rotuopista, jonka yhtenä tavoitteena oli ihmisten fyysiseen ja muuhunkin kehitykseen liittyvien erojen tutkiminen."
Nykyisin ei saa tutkia eroja ja varsinkaan saada ei-toivottuja tuloksia.
Ei, vaikka tietynlaisen kallon omaavat eivät kehity ihmisryhmänä vaikka koko maailma on heitä yrittänyt auttaa ja kädestä pitäen näyttänyt miten asiat tehdään. Kun kaikki kallot ovat samanlaisia niin häiriökehityksestä voidaan syyttää vaikka niitä norjalaisia:)
Jotta muistettaisiin että ollaan syyllisiä kaikkeen mm. tervan takia?