Kiitos foodora ilmaisista safkoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on käynyt noin. Baapuri sai ruuat ja pokkana söi ne, eikä otranut Foodoraan yhteyttä.

Itse olisin vastaavassa tilanteessa ottanut yhteytyä Foodoraan ja kysynyt sieltä tai nopeammin: olisin soittanut naspurien ovikelloja, ja kysynyt, että kuuluuko teille? Toki tuossakin tilanteessa voi valehdella.

Onko tietosuojalain mukaista edes antaa ruuan oikean tilaajan osoitetta?

Foodora on riistäjäyritys. On suunnilleen velvollisuus varastaa heiltä.

Meille kävi kerran niin myös, ovikello soi ja menimme avaamaan niin oven pielessä olikin mäkkärin ruokapusseja eikä ketään ihmisiä enää missään. Pusseissa ei lukenut kuka toimitti (foodora,wolt jne) eikä ollut mitään nimiä tai osoitteitakaan missään. Mietimme että jos alamme soittelemaan perään, foodoraan, mäkkiin tai jonnekin ja selvittämään asiaa niin aikaa kuluu ja ruoka menee kuitenkin roskiin, ne ei niitä täältä hae ja toimita edelleen enää minnekään, koska noissahan on se aikarajakin minkä aikana ne pitää käyttää/toimittaa. Ja ruokien tilaaja varmasti ilmoittaa, ettei ruokia ole tullut ja saa uudet. Söimme siis ruoat.

Ap ois helppo myrkyttää.

Vierailija kirjoitti:

Meille kävi kerran niin myös, ovikello soi ja menimme avaamaan niin oven pielessä olikin mäkkärin ruokapusseja eikä ketään ihmisiä enää missään. Pusseissa ei lukenut kuka toimitti (foodora,wolt jne) eikä ollut mitään nimiä tai osoitteitakaan missään. Mietimme että jos alamme soittelemaan perään, foodoraan, mäkkiin tai jonnekin ja selvittämään asiaa niin aikaa kuluu ja ruoka menee kuitenkin roskiin, ne ei niitä täältä hae ja toimita edelleen enää minnekään, koska noissahan on se aikarajakin minkä aikana ne pitää käyttää/toimittaa. Ja ruokien tilaaja varmasti ilmoittaa, ettei ruokia ole tullut ja saa uudet. Söimme siis ruoat.

Yök. En olis uskaltanu. Mitä jos ne olis myrkytetty tai räitty sinne ruokaan. Itse olisin heittänyt pois

Ei tule uusia ruokia, vain hyvitys

Vierailija kirjoitti:

Ne ruuat saa todellakin pitää, joten ap ei ole tehnyt mitään väärää.

Tilaaja saa uudet ruuat ja hyvityksen.

Miksi ne saisi ottaa vastaan, jos ei ole tilannut? Totta kai kuski luulee tuoneensne oikeaan, joss toinen ottaa vastaan sanomatta mitään.