Oliko Jumalan luoma aadam jopa brad pittiä komeampi?

Adam linard

Jos omena kiinnosti enemmän kuin Aatami, niin mieti sitä.

Siis eikö tästä ollut jo aloitus?

Vierailija kirjoitti:

Jos omena kiinnosti enemmän kuin Aatami, niin mieti sitä.

Varsin usein tulkitaan tarinaa niin, että tuo omena oli yhdyntä.

Jumala laittoi komean miehen ja kauniin naisen slasti puutarhaan ja sanoi, että älkää n#ssiko...

Sitten kun niin tekovät, suuttui silmittömästi ja kaikki oli pilalla lopullisesti.

Astamilla täytyi olla melko komea kikkeli.

Se hyväm- ja pahantiedon puu oli Aatamin stondis.

Kärmes kertoi Eevalle, mitä sillä tehdään.

Afrikassa asuivat, päättele siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omena kiinnosti enemmän kuin Aatami, niin mieti sitä.

Varsin usein tulkitaan tarinaa niin, että tuo omena oli yhdyntä.

Jumala laittoi komean miehen ja kauniin naisen slasti puutarhaan ja sanoi, että älkää n#ssiko...

Sitten kun niin tekovät, suuttui silmittömästi ja kaikki oli pilalla lopullisesti.

Tämä onkin uskonnossa ja Raamatussa hauskaa, joitain asioita voi tulkita, kuten omena ei ollut omena, mutta luomiskertomusta ei voi tulkita koska se meni just niin 🤣

Adam oli Jumalan oma kuva, aivan kuten Jeesuskin. Brad Pitt taasen ei ole mitenkään erityisen komea.

-Z-

Vierailija kirjoitti:

Astamilla täytyi olla melko komea kikkeli.

Se hyväm- ja pahantiedon puu oli Aatamin stondis.

Kärmes kertoi Eevalle, mitä sillä tehdään.

Miksi? Eevalla ei ollut kulleja vertailtavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astamilla täytyi olla melko komea kikkeli.

Se hyväm- ja pahantiedon puu oli Aatamin stondis.

Kärmes kertoi Eevalle, mitä sillä tehdään.

Miksi? Eevalla ei ollut kulleja vertailtavana.

Vai oliko se kärmes s##tana ja se ensin puikotteli Eevaa?

Sitten Eeva meni Aatamin luo, että minäpä tiedän, mitä tuolla sun puuna jököttävällä jäsenellä tehdään?