Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja haluaa perua Temptation Islandin, käsittämätöntä?
30.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/77e58b93-52ee-411f-9779-43f1f3…
"Nelosen on peruttava Temptation Island Suomi
Mari PudasTemptation Island Suomen tuorein kausi on peruttava, kirjoittaa toimittaja Mari Pudas.
"
Hävytöntä. Miksi ihmeessä tv:n paras ja jännittävin sarja pitäisi perua?
Teidän mielipide?
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras sarja. En lukenut uutista, mutta ei toimittajan tarvitse sarjaa katsoa jos ei tykkää. Varmasti taas tulossa upea ja jännittävä kausi missä jännittäviä ja siistejä ihmisiä <3
Ei sitä saa perua. Eihän mitään poikkeavaa ole tapahtunut.
Toimittaja leimaa yhtä osallista rikolliseksi, vaikka hänellä ei tälläistä tuomiota ole. Törkeää!
Vierailija kirjoitti:
Itse en hyväksy tätä. Sarja pitää näyttää, koska fanit haluavat katsoa. Ei sarjoja voida perua sen takia, että joku toimittaja ei niistä tykkää!
Se nyt ei varsinaisesti ollut syy, miksi pitäisi perua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaista on katsoa tyypin paneskelua, jos hän saa samaan aikaan tuomion raiskauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista on katsoa tyypin paneskelua, jos hän saa samaan aikaan tuomion raiskauksesta?
Entä jos ei saa?
Ja onhan naisillakin rikostuomioita ollut aikaisemmilla tuotantokausilla eikä ole peruttu. Kaikki rikokset on yhtä pahoja, joten olisi kaksinaismoralistista perua kausi sen perusteella, että mies saattaa tuomion saada.
Kyllä nuoret kestää idoliensa tuomiot jos on tullakseen, ovat aina kestäneet.
Ehkä tässä on nyt jotain miesvihaa kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen sonta pitää poistaa teeveestä sekä netistä kokonaan.!
Olen kauan jo ihmetellyt tätä sikamaista toimintaa.
Toimittaja taitaa yrittää kohuamalla nostattaa ohjelman suosiota. Eihän lehdillä hirveästi näy moraalia jos pitää valita lukijamäärät tai se että joku pahoittaa jostain julkaisusta mielensä. Aina voidaan selittää jotain yleispätevää lehdistönvapaudesta tai uutisarvosta tai jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se on haluttu ja suosittu panomies siellä sarjassa niin vaikuttaakohan se tuomioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista on katsoa tyypin paneskelua, jos hän saa samaan aikaan tuomion raiskauksesta?
Entä jos ei saa?
Ja onhan naisillakin rikostuomioita ollut aikaisemmilla tuotantokausilla eikä ole peruttu. Kaikki rikokset on yhtä pahoja, joten olisi kaksinaismoralistista perua kausi sen perusteella, että mies saattaa tuomion saada.
Kyllä nuoret kestää idoliensa tuomiot jos on tullakseen, ovat aina kestäneet.
Ehkä tässä on nyt jotain miesvihaa kyseessä.
Ihan vaan raiskaaja-vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meetoo on mennyt taas liian pitkälle!
Pikku flirtti työpaikalla piristää päivää, eiks vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Marlon jo pyydetty persujen ehdokkaaksi seuraaviin kuntavaaleihin?
Toimittaja on harvinaisen fiksu ihminen. Emme tarvitse enää yhtään lisää tällaista tositeeveetä.
-Z-
Noin huonoja ohjelmia ei olisi koskaan pitänyt edes tehdä. Saa nähdä mikä ohjelma saa riman vielä alemmaksi?
Säälittää ohjelmaan osallistuvat. Katsojat, tuotanto, ihan kaikki pitää heitä ihmisroskina, joiden ihmisarvosta kukaan ei välitä. Eivätkä he itse tajua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Marlon jo pyydetty persujen ehdokkaaksi seuraaviin kuntavaaleihin?
Ensin Puiskari Ratkosen mestariluokalle ja sitten ehdokkaaksi!
Sarja pitää näyttää varoitukseksi lapsille ja nuorille!
Itse en hyväksy tätä. Sarja pitää näyttää, koska fanit haluavat katsoa. Ei sarjoja voida perua sen takia, että joku toimittaja ei niistä tykkää!