Lapsi mukana hirven paloittelussa
Alle kouluikäinen lapsi oli ollut isovanhemmilla hoidossa ja paappa oli sitten hänet ottanut mukaan katsomaan hirven paloittelua. Oliko teidän mielestä oikein toimittu?
Lasta tilanne ei juuri kuulemma haitannut ja paistikin maistui seuraavana päivänä.
Kommentit (27)
Mulle olisi ollut ihan ok, mutta arvostaisin sitä, että isovanhemmat kysyisivät asiasta ensin minulta koska minähän se lapsen vanhempi olen.
Kuten moni todennut täysin luonnollista, mutta minusta on ihan yhtä luonnollista ja hyvien tapojen mukaista myös kysyä lapsen vanhemmilta onko ok.
Tuo voi traumatisoida ja raaistaa lapsen. ISIS raaistaa niitä lapsia ottamaan mukaan katselemaan teloituksia ja kaikkea raakuutta. Mielestäni metsästyskin pitäisi kieltää alaikäisiltä.
Ei saa kiduttaa kirjoitti:
Elukan verta ei saa syödä eikä elukkaa kiduttaa. Niillä on tunto aisti ja tunteet . Niillä on myös perheet . Puoliso ja lapset .
Miksei verta saisi syödä? Kun se kerran on tapettu, niin parempihan se on käyttää hyödyksi kaikki mahdollinen. Monilla eläinlajeilla ei ole puolisoa.
Nykypäivänä ollaan vieraannuttu luonnosta ja ajatellaan, että lapset särkyvät asioista jotka olivat aiemmin ihan normitouhua. Älkää pelätkö.
JOs ei haittaa, niin ei siinä mitään. Itse pääsin seuraaman teurastuksia jo varhain.
Meillä päin on tapana aloittaa metsästysharrastus nylkemällä ja paloittelemalla hirviä heti kun puukko pysyy kädessä. Mitä kummallista siinä on? Kun syö lihaa, se pitää pystyä käsittelemään alusta loppuun. Nyt se sama lapsi aikuisena ei muka osaa laittaa lihasta ruokaa, vaikka saa hirven metsästä pakastimeen.
Teurastetun eläimen veren vispaaminen oli tosiaan entisaikaan lasten hommaa, vaikka varsinaista tappamista ei saanut mennä katsomaan.
Elukan verta ei saa syödä eikä elukkaa kiduttaa. Niillä on tunto aisti ja tunteet . Niillä on myös perheet . Puoliso ja lapset .