ENSITREFFIT ALTTARILLA!!!
Mitä ikisinkkuja noi muka on, sinkkuna 9kk? Tai sinkkuna 1, 5v? Just..
Kommentit (566)
Kovin epäammatillista ns. asiantuntijoilta.
eikös ollut tanska/norjalainen tämä formaatti??
Ei oo vaikee arvata mikä puhelinmerkki on sponsorina kun kaikilla samanlaiset kamerakännykat ja koko ajan näytetään kun ne kuvaa ja millaisia valokuvia sillä saa... >_<
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 21:48"]
Ei oo vaikee arvata mikä puhelinmerkki on sponsorina kun kaikilla samanlaiset kamerakännykat ja koko ajan näytetään kun ne kuvaa ja millaisia valokuvia sillä saa... >_<
[/quote]
niinpä :DD menneen talven LUMIA :D
Jos asiantuntijoiden on pakko olla ohjelmassa mukana, niin paljon mielenkiintoisempaa olisi kuulla tarkemmin perusteluita, miksi ne valitsi juuri nämä pari... Ja sitten voisi itsekin seurata toteutuuko niiden ajatukset.
Esim. " No tämä valittiin siksi tuon mieheksi koska sen tämä arvostaa tätä ja tuota ja sen avoimen asenteen vuoksi ei tulisi yhteentörmäyksiä arvokysymyksissä". Olisi entistäkin mielenkiintoisempi seurata osaavatko asiantuntijat ottaa kaiken huomioon.
Sen sijaa höpöttävät jotain kuollettavan tylsiä itsestään selvyyksiä parisuhteista... :P
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 11:27"]
Joo, mutta nuo on sellaisia käytännön asioita. Totta kai osoittaa fiksuutta, mutta Piian tyyppinen nainen voi arvostaa sitä, että mies olisi kiinnostunut kulttuurista, haluaa kehittää itseään, kykenee teoreettiseen ajatteluun ja on analyyttinen jne... En millään tavalla halua väheksyä ammattikoulu-/amk-koulutusta, mutta kyse on vain siitä että ihmisen kokemuspiiri ja arvot voivat olla hyvin erilaiset. Joillekin se voi olla parisuhteessa virkistävää tai hyvä asia, mutta tässä tapauksessa ei ilmeisesti ollut niin.
[/quote]
Korkeakoulutausta ei oman kokemukseni mukaan vielä kerro paljoakaan ihmisen yleissivistyksen tasosta. Työskentelen päivittäin luonnontieteiden alalla korkeakoulutettujen ihmisten kanssa, ja vaikka he ehdottomasti ovat oman alansa suvereeneja asiantuntijoita, kahvipöytäkeskustelujen perusteella useat tavanomaiseen yleistietoon luokittelemani historian, taiteen tai filosofian kysymykset tuntuvat olevan monille heistä melko tuntemattomia asioita. Sähköposteissa törmään usein myös niihin täällä naureskeltuihin "amiskielisiin" yhdyssanavirheisiin.
[/quote]
No joo, eiköhän tämä ole ilmiselvää että ihmisiä on erilaisia myös akateemisissakin, enkä suinkaan tarkoittanut, että Piian ainoa kriteeri on se, että mies on akateeminen. Vaan että mies olisi kulttuurista ja taiteesta kiinnostunut, avarakatseinen, analyyttinen ja teoreettiseen ajatteluun kykenevä, ja näitä on keskimäärin enemmän akateemisesti koulutetuissa kuin amis- tai amk-tyypeissä.
Ovatko kaikki Piiaa haukkuneet katsoneet itseään peilistä viime aikoina?
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]
Noille pareille oli vain yhteinen sviitti tarjolla hotellista hääjuhlan jälkeen. Olisi voinut olla erilliset huoneet, kiva mennä vieraan ihmisen kanssa samaan huoneeseen..vai kaiketi oli oletuksena että heti ensitapaamisella mennään naimisiin ja myös "laitetaan avioliitto taytäntöön".
[/quote] Miia oli ainakin nukkunut parisängyn laidalla
Olli on varmaan tympein mies mitä tositv:ssä on nähty. Mitä hittoa hän teki tuossa ohjelmassa, alunperinkään? Aivan kuin hän olisi kohdannut muistinmenetyksen ja kadottanut koko ohjelman idean heti samana iltana kun meni naimisiin. Sen jälkeen tv:ssä on nähty tylsääkin tylsempi narisevaääninen, veltto, sooloileva poikamies, joka kiinnostuu tai ei-kiinnostu, emmätiä, ihan sama.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:56"]
Olli on varmaan tympein mies mitä tositv:ssä on nähty. Mitä hittoa hän teki tuossa ohjelmassa, alunperinkään? Aivan kuin hän olisi kohdannut muistinmenetyksen ja kadottanut koko ohjelman idean heti samana iltana kun meni naimisiin. Sen jälkeen tv:ssä on nähty tylsääkin tylsempi narisevaääninen, veltto, sooloileva poikamies, joka kiinnostuu tai ei-kiinnostu, emmätiä, ihan sama.
[/quote] Olli fundeeraa onko Miia sittenkään oikea. Se oikeus olkoon hänellä.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:41"]
Hauska juttu osui silmiini kun katsoin noiden parien hääkuvia! Nimittäin vaikka parit hankkivat asunsa ja asusteensa toisistaan tietämättä, kävi näin: Miia ja Olli, Miialla vaaleanpunainen mekko ja Ollilla pinkki plastron, Viola ja Esa, Violalla valkoinen mekko, ei mitään muita värejä ja Esalla valkoinen paita, ei mitään muuta väriä. Ja sitten ne minun mielestäni muutenkin huonosti yhteen sopivat Piia ja Jussi, Piialla punaiset asusteet, Jussilla puolestaan kirkkaan siniset, eivät siis Piia ja Jussi sopineet yhteen edes värimieltymystenkään suhteen!
[/quote]
Paitsi että Esalla oli shaketti ja Violalla yksinkertainen maistraattimekko. Äijät taisivat muutenkin odottaa, että morsiamet olisivat pitkissä puvuissa.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:46"]
Voi luoja teitä ihmisiä miten tyhmiä olette... Onhan se nyt ihan hirveetä että nainen avasi pullon ja pullo meni vielä nurin. Minusta se oli lähinnä huvittavaa, tekevälle sattuu! Mutta teistä Pia on nyt siis selkeesti alkoholisti kun oli päivän juhlinnan päättyessä hieman ehkä maisteissa! Mistä te edes tiedätte saivatko he ehkä uuden pullon... Järkyttävää.
[/quote]
Pia joi joka jaksossa, myös silloin kun Jussi pysyi vesilinjalla. Pääsi punkkupullostaan puhumaan vielä vikassakin jaksossa.
Ketjun alkupään kommenteissa pisto silmään se että niin moni oli huolissaan siitä että Jussille valittu nainen ei hänelle kelpaa. Jotenkin tuli mieleen että yhäkö edelleen naisen tarvitsee kelvata miehelle mutta miehen ei naiselle. Kuitenkin se hehkeä pakkaus joka hänelle olisi palstalaiset mukaan kelvannut sai vissiin jonkun ihan muun itselleen sopivan. Todennäköistä myös on että Jussi on Piialle ihan yhtä huono valinta kuin Piia Jussille.
Olipas persooniltaan kovin ohuen ja laskelmoidun oloinen porukka kaiken kaikkiaan. Varovainen, hajuton ja mauton startti. Asiantuntijaporukkakin jäi etäiseksi.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:57"]
Tää mun ohjelma on ihan best evööör, tietäkää se senkin av bitchit!
t.Katri M.
[/quote]
Meinasin just kommentoida tohon viimesimpään Mannisen kirjoitukseen ettei allekirjoitus tekstin perässä tuo mitään uskottavuutta, kuka vaan voi täällä kirjottaa olevansa vaikka presidentti Putin. Ylläoleva kommentti havainnollistikin sen hienosti.
Ehkä hivenen uskottavuutta toisi rekisteröity nikki muttei sekään mitään takaa.
[/quote]
No joo, totta, mutta toisaalta henk.koht. en näe mitään pointtia siinä että kirjoittaisi asiallisia viestejä välillä ihan anonyyminä ja välillä itsensä nimeten. Niin tai näin, en ole kirjoittanut tässä ketjussa yhtään viestiä anonyyminä ja jos ei usko että olen oikeasti Katri Manninen, niin ainahan voi esim. laittaa mulle kutri.net:in etusivulla olevan kaavakkeen kautta viestiä ja kysyä asiaa. :-D
T. Katri Manninen
[/quote]
Jäitä hattuun hei. Ei se ole niin iso juttu olla joku Katri Manninen, ihan oikeesti.
Ihmeiden aika ei ole ohi!
Olisiko ollut vain yksi tatska-kommentti, jihaa!
Hoitaako joku yrittäjä oikeasti töitään tämän palstan kautta? Jo on aikoihin eletty. Toisaalta eikös tuo ihminen ole joku elämäntapavalmentaja tai muu vastaava (en nyt sano että hörhö mutta sinne päin)?
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 00:05"]
Mun mielestä naurettavaa laittaa peukalo alas, kun kyse on tosiasioista.
[/quote]
Peukalo menee alas turhasta aiheen ohi jankuttamisesta.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:58"]
Tässäkin ketjussa on taas joku jankuttava palstajumala kertomassa totuuksia elämästä :'D
Ei ole av-ketjua ilman pakkomielteistä kärsivää trollia.
[/quote]
Mitä totuuksia?
Mikähän tuon Kallion peruskoulutus on kun ei edes CV:ssä sitä mainitse? Ei kai peruskoulupohjalta psykoterapeutiksi pääse. Taitaa salailla jotain.