Nainen kysyi ekoilla treffeillä kullini kokoa!

Varmaan dickpic kulttuuri hämärtänyt sen käsityksen sopivasta käytöksestä.

Olisit sanonut naiselle, että hänen kannattaa deittailla alastonsuomesta eikä hukata aikaansa tavallisilla deittisivuilla, joissa pitää vaihtaa monta viestiä ja tavatakin, ennen kuin kullin koon voi ottaa puheenaiheeksi.

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]

Eikä ole.

t mies

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]

Eikä ole.

t mies

[/quote]

Aika harvassa on miehet, jotka ei tisseistä välitä. Tiedän kyllä näitä, jotka väittävät että ei tarvitse olla isot tissit. Minullakin on kuulemma ihan hyvät, vaikkei ole isot. Mulla on B-kuppi eli miehet ei edes tajua, että pienet tissit on oikeasti pienet.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:58"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]

Eikä ole.

t mies

[/quote]

Aika harvassa on miehet, jotka ei tisseistä välitä. Tiedän kyllä näitä, jotka väittävät että ei tarvitse olla isot tissit. Minullakin on kuulemma ihan hyvät, vaikkei ole isot. Mulla on B-kuppi eli miehet ei edes tajua, että pienet tissit on oikeasti pienet.
[/quote]
Tai sit itse et vain tajua

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]

Eikä ole.

t mies

[/quote]

Aika harvassa on miehet, jotka ei tisseistä välitä. Tiedän kyllä näitä, jotka väittävät että ei tarvitse olla isot tissit. Minullakin on kuulemma ihan hyvät, vaikkei ole isot. Mulla on B-kuppi eli miehet ei edes tajua, että pienet tissit on oikeasti pienet.

[/quote]

Ei se nyt ihan noin mene. Kyllähän miehet tisseistä tykkää, mutta ei se tarkoita että mitä isommat, sen paremmat. Isot voi olla mielenkiintoiset jos ne on aseteltu näkyville, mutta tärkeintä on kokonaisuus. Kyllähän tuommoiset b-kupit on parempi kuin aivan olemattomat, mutta tissien koko ei ole supertärkeää, paitsi ehkä joillekin idiooteille. Jos nyt täydellisiä etsisin, niin kiinteät B-C kunpin rinnat olisi ihanne. Jos hyvä naisen löytää, niin se on yksi hailee mitä paidan alta löytyy.

t mies

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]Nuo eivät ole mielestäni verrannollisia asioita. Tässä syyt;

-netti on täynnä sivustoja, joissa koreilee alastonmalleina tai pornotähtinä pienirintaisia naisia

-rintoihin voi laittaa täytettä; penis on paljon tärkeämpi ja herkempi osa, jonka toiminta on tärkeää jopa jokapäiväisessä elämässä. Nainen ei välttämättä tarvitse imetystoimintoa koskaan. 

-mies ei saa orgasmia naisen rinnan kautta...kuten ei myöskään nainen. Eli vaikka mies jättäisi naisen rinnat vähälle huomiolle seksissä, niin nainen voisi silti saada orgasmin. Jos taas nainen hylkää miehen peniksen, mies ei voi saada orgasmia. Peniksen arvosteleminen on siis loukkaavampaa kuin rinnan arvosteleminen. Sen lisäksi myös miehen rintaan kohdistuu paineita ja arvostelua, mutta miehen rinta ei koskaan saa ihailua samalla tavalla kuin naisen rinta. Olen tässä asiassa itse asiantuntija, koska kärsin useita vuosia naismaisesta rinnasta ja ainakin kaksi lääkäriksi aikovaa tyttöä pilkkasi minua sen takia ja yrittivät vielä rationalisoida oman pilkkaamisensa. Nämä eivät siis olleet ainoita pilkkaajia. Nyt minulla on ihan tavallinen miehekäs rinta, mutta koska olen mies, se on kaikkien rähmittävissä ja kaikille paljastettavissa eikä ole mikään mysteerinen juttu, jolla voisi lyödä rahoiksi. 

Oikeampi vertaus on tietenkin naisen alapää vs. miehen alapää, mutta tämäkään vertaus ei ole täysin ongelmaton. Suuseksi on miehille monta kertaa tärkeämpää kuin naisille ja tämä voi olla osasyy siihen, miksi miehet eivät ole kysymässä vaginan ominaisuuksista heti alussa. Naisten suorittama peniksestä kyseleminen taas paljastaa naisten suhteellisen yhdyntäkeskeisyyden ja tämä rajoitus esitellään sitten miehen huonommuutena eikä naisten huonommuutena, vaikka jälkimmäinen on ihan yhtä validi tulkinta asiasta. Suun lisäksi nainen voi tyydyttää miehen käsillä ja jopa jaloilla. 

-Mies 29v-

Miksi kysyä kun asian voi myös kokeilla?

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:07"]

Miksi kysyä kun asian voi myös kokeilla?

[/quote]

Miksi tuhlata aikaansa? First things first.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]

varmasti kohtaavat, mutta nyt olet kuitenkin puolustamassa todellista törppöilyä... 

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]Nuo eivät ole mielestäni verrannollisia asioita. Tässä syyt;

-netti on täynnä sivustoja, joissa koreilee alastonmalleina tai pornotähtinä pienirintaisia naisia

-rintoihin voi laittaa täytettä; penis on paljon tärkeämpi ja herkempi osa, jonka toiminta on tärkeää jopa jokapäiväisessä elämässä. Nainen ei välttämättä tarvitse imetystoimintoa koskaan. 

-mies ei saa orgasmia naisen rinnan kautta...kuten ei myöskään nainen. Eli vaikka mies jättäisi naisen rinnat vähälle huomiolle seksissä, niin nainen voisi silti saada orgasmin. Jos taas nainen hylkää miehen peniksen, mies ei voi saada orgasmia. Peniksen arvosteleminen on siis loukkaavampaa kuin rinnan arvosteleminen. Sen lisäksi myös miehen rintaan kohdistuu paineita ja arvostelua, mutta miehen rinta ei koskaan saa ihailua samalla tavalla kuin naisen rinta. Olen tässä asiassa itse asiantuntija, koska kärsin useita vuosia naismaisesta rinnasta ja ainakin kaksi lääkäriksi aikovaa tyttöä pilkkasi minua sen takia ja yrittivät vielä rationalisoida oman pilkkaamisensa. Nämä eivät siis olleet ainoita pilkkaajia. Nyt minulla on ihan tavallinen miehekäs rinta, mutta koska olen mies, se on kaikkien rähmittävissä ja kaikille paljastettavissa eikä ole mikään mysteerinen juttu, jolla voisi lyödä rahoiksi. 

Oikeampi vertaus on tietenkin naisen alapää vs. miehen alapää, mutta tämäkään vertaus ei ole täysin ongelmaton. Suuseksi on miehille monta kertaa tärkeämpää kuin naisille ja tämä voi olla osasyy siihen, miksi miehet eivät ole kysymässä vaginan ominaisuuksista heti alussa. Naisten suorittama peniksestä kyseleminen taas paljastaa naisten suhteellisen yhdyntäkeskeisyyden ja tämä rajoitus esitellään sitten miehen huonommuutena eikä naisten huonommuutena, vaikka jälkimmäinen on ihan yhtä validi tulkinta asiasta. Suun lisäksi nainen voi tyydyttää miehen käsillä ja jopa jaloilla. 

-Mies 29v-

[/quote]Haluaisivatko alapeukuttajat perustella edes yhden monista kohdista olevan väärässä? 

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:18"]

Haluaisivatko alapeukuttajat perustella edes yhden monista kohdista olevan väärässä? 

-Mies 29v-

[/quote]

Ei kellään kiinnosta käyttää energiaa sun trollisyötteihin.

jos kyse oli ihan normitreffeistä niin hohhoiijaa mitä toimintaa. 

Ikäväähän tuossa on se, että jos asiaan kuuluvalla tavalla toimii, eli kiittää ja nostaa kytkintä, nainen vetää johtopäätöksen pelin koosta (oikea tai väärä on irrelvanttia) ja tällaisesta laatuihmisestä kun on kyse niin varmaan äänekkäästi. 

Ja toi rintavertailu on aivan paska. ja kyllä jos mies kysyy, että ei kai sull vaan oo toppausta että ei tarvii pettyä on hän aivan yhtä törppö. Miehen munan kokoon liittyvä arvostelu ei kuitenkaan ole verrattavissa rintoihin ja niihin mahdollisesti liittyviin paineisiin. Paineet syntyvät varsin eri asioista ja niihin liittyvä arvostelu eroaa aika rajusti. 

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Nuo eivät ole mielestäni verrannollisia asioita. Tässä syyt;

-netti on täynnä sivustoja, joissa koreilee alastonmalleina tai pornotähtinä pienirintaisia naisia

-rintoihin voi laittaa täytettä; penis on paljon tärkeämpi ja herkempi osa, jonka toiminta on tärkeää jopa jokapäiväisessä elämässä. Nainen ei välttämättä tarvitse imetystoimintoa koskaan. 

-mies ei saa orgasmia naisen rinnan kautta...kuten ei myöskään nainen. Eli vaikka mies jättäisi naisen rinnat vähälle huomiolle seksissä, niin nainen voisi silti saada orgasmin. Jos taas nainen hylkää miehen peniksen, mies ei voi saada orgasmia. Peniksen arvosteleminen on siis loukkaavampaa kuin rinnan arvosteleminen. Sen lisäksi myös miehen rintaan kohdistuu paineita ja arvostelua, mutta miehen rinta ei koskaan saa ihailua samalla tavalla kuin naisen rinta. Olen tässä asiassa itse asiantuntija, koska kärsin useita vuosia naismaisesta rinnasta ja ainakin kaksi lääkäriksi aikovaa tyttöä pilkkasi minua sen takia ja yrittivät vielä rationalisoida oman pilkkaamisensa. Nämä eivät siis olleet ainoita pilkkaajia. Nyt minulla on ihan tavallinen miehekäs rinta, mutta koska olen mies, se on kaikkien rähmittävissä ja kaikille paljastettavissa eikä ole mikään mysteerinen juttu, jolla voisi lyödä rahoiksi. 

Oikeampi vertaus on tietenkin naisen alapää vs. miehen alapää, mutta tämäkään vertaus ei ole täysin ongelmaton. Suuseksi on miehille monta kertaa tärkeämpää kuin naisille ja tämä voi olla osasyy siihen, miksi miehet eivät ole kysymässä vaginan ominaisuuksista heti alussa. Naisten suorittama peniksestä kyseleminen taas paljastaa naisten suhteellisen yhdyntäkeskeisyyden ja tämä rajoitus esitellään sitten miehen huonommuutena eikä naisten huonommuutena, vaikka jälkimmäinen on ihan yhtä validi tulkinta asiasta. Suun lisäksi nainen voi tyydyttää miehen käsillä ja jopa jaloilla. 

-Mies 29v-

[/quote]

Olin jo unohtanut miten ärsyttävä olet.

Ensinnäkin, rintojen koko on tärkeää silloinkin, jos joku on mieltynyt nimenomaan pienirintaisiin.

Peniksen koon arvostelu on toki raakaa, koska sen kokoon ei voi vaikuttaa. Siinä olet oikeassa. Toisille koko ei ole tärkeää, jos orgasmin saaminen yhdynnässä ei ole helppoa. Ne, jotka saavat yhdyntäorgasmeja, ovat mieltyneempiä isompiin vehkeisiin.

Mutta miten helvetissä väität suuseksin olevan miehille tärkeämpää?! Miehet kun saa ihan panemalla vaan ja usein naiselle suuseksin saaminen olisi tärkeämpää.

tietysti mitkä tahansa ulkopuoliset paineet, jotka saavat ihmiset kokemaan riittämättömyyttä itsestään ovat todella ikäviä. Pointtini on vain että kyse on aika erilaisista asioista. 

16

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:41"]

Voi aikoja, voi tapoja. Ekaa kertaa treffeillä ja nainen kysyy vehkeiden kokoa.

Kysyin että miten tärkeä kriteeri tämä mitta on hänelle. On kuulemma tärkeää kun ei halua pettyä "taas".

Kerroin että saat itse mitata jos se on tärkeää ja kerroin halusta mittailla hänen paikkojaan. Ei käynyt.

Puhelinnumeroita ei vaihdettu.

[/quote]

Hyvä, suoraa puhetta. Mitä suotta tuhlata aikaa jonkun minimunan kanssa, kun voi löytää kunnon vehkeenkin yhdellä tapaamisella;)

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]

No ei kyllä todellakaan ole, jopa ärsyttää jos nainen epäilee ääneen tissiensä kokoa, kertoo heti että huono itsettunto. En yleensäkkään ole pinnallinen. T mies.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 14:45"]

Onhan miehillekin tissien koko tärkeä. Se näkyy aika hyvin vaatteet päälläkin,mutta vehkeet ei näy. Tökeröä käytöstä, kyllä, mutta jos se hänelle on tärkeää, niin hyvä kun selvis heti kättelyssä. Siirryt vaan seuraavaan.

Naiset kuule törmää törppöihin miehiin alvariinsa, joten welcome to our world.

[/quote]

No ei kyllä todellakaan ole, jopa ärsyttää jos nainen epäilee ääneen tissiensä kokoa, kertoo heti että huono itsettunto. En yleensäkkään ole pinnallinen. T mies.

[/quote]

Minä tykkään rinnoistani, mutta huvittaa, kun miehet pitävät niitä pieninä. Sitä tässä yritän sanoa. Eivät raukat edes tiedä, että on oikeasti ajokoirankorviakin olemassa.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:21"]

Ensinnäkin, rintojen koko on tärkeää silloinkin, jos joku on mieltynyt nimenomaan pienirintaisiin.

...

Mutta miten helvetissä väität suuseksin olevan miehille tärkeämpää?! Miehet kun saa ihan panemalla vaan ja usein naiselle suuseksin saaminen olisi tärkeämpää.

[/quote]

En ota kantaa m29:n ärsyttävyyteen, mutta totean että monet miehet (minä myös) pitävät ties minkä kokoisista rinnoista. Ikinä ei ole ollut minkään asteinen kynnyskysymys. 
Isoilla rinnoilla on merkitystä kun etäiisyyttä on yli 5m, eli ne osuvat silmiin helposti ja herättävät huomion, mutta muuten ei merkitystä itselleni.

Munan kokovertailu lähtee siitä että teilataan kokonaan toisen kyvykkyys kunnolliseen seksielämään, oman ja toisen nautintoon. Lisäksi siitä vitsailu on hyväksyttävämpää (jostain ihmeen syystä). En vielä ole nähnyt sitcom jaksoa, jossa jonkun vaginalle tai rinnoille naureskeltaisiin... 

Aivan normaalin kehon omaavat miehet uskovat olevansa paskoja ja kyvyttömiä, erityisesti sääliksi käy nuoria. 

Naisiin ja miehiin kohdistuu moennlaisia epärealistisia odotuksia ja se kaikki on ikävää. ko paineiden lisääminen tahallaan on tosi halpamaista.