Digitaalinen ID on askel kohti ihmisten sirutusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattehan jo nyt ihan vapaaehtosesti älypuhelimianne joka paikkaan ja siihen on ladattu ties mitä seurantaäppiä. Mikä muuttuu?

Se, että puhelimen voi jättää pois, jos menee esimerkiksi lenkille (tai vieraisiin), mutta sirua ei sieltä ihon alta niin vain kaivetakaan.

Ensinnäkin: Sitä sirua ei ole pakko ottaa yhtään sen enempää kuin ei ole pakkorokotuksiakaan.

Turhaan lampaat pelkäätte, ketään ei kiinnosta teidän siruttaminen.

Aika moni, kuten esim minä ottaisi sirun erittäin mielellään jos siihen saisi yhdistettyä maksukortin ja henkilökortin. Minulla on jo nyt puhelin eli seurantalaite 24/7 mukana.

Paraskin siru ei ole erityisen älykäs verrattuna puhelimeen.

Ja btw, se on juuri eliitti joka vastustaa käteisen poistamista, sillä käteistä tarvitaan edelleen rahan pesemiseen. Jos käteinen katoaa, niin se tekee veronkierrosta paljon vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Siruja foliohattuiluna pitävät ihmiset ovat pääsääntöisesti samoja,kuin ne jotka sanovat NWO:ta salaliittoteoriaksi. Eli niitä, joille mikään, mitä Hesarissa ei ole uutisoitu etusivulla, ei ole totta. Ihan sama, vaikka kuinka olisi kehitetty ja testattu ja tutkittu, jos se ei ole ollut HS:n etusivun uutinen, se ei pidä paikkaansa.

Tiedätkö edes mitä NWO tarkoittaa?

Se ei ole mikään salaliitto vaan täysin julkinen ja erittäin tylsä teoria talouden uudelleen järjestämisestä. Siinä ei ole mitään mystistä tai salaista.

Siruja tulee koska ne tulee tekemään meidän elämästä helpompaa ei siksi että joku haluaisi meitä seurata. Siis sen enempää kuin jo nyt seurataan. Arvaatko miksi? Siksi kun seuranta maksaa eikä kukaan halua laittaa siihen rahaa. Ei edes se kuuluisa "eliitti". Se kun ei kannata. Nykyinen mainontajärjestelmä on liian tuottoisa.