Ärsyttävin hahmo Aku Ankassa?

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 02:57"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:17"]Iines, kammottava opportunisti kahden "miehen" välillä seilaaja. Mitä tekee työkseen? Ei kai liene naispuolinen vastine Hannu Hanhelle kuitenkaan.
[/quote]

Mulla on sellainen kuva, että Iines pyörii jossain paikallisissa Martta-kerhoissa, naisjärjestöissä tai avustelee seurapiiritapahtumien järjestelyissä. En kyllä yhtään muista onko ollut jossain normityöpaikassa.
[/quote] Iines on toimittaja, siitä tuli aina vakituinen perusosa hänestä tuossa 2005 vuoden paikkeilla.
[/quote] Ai niin olikin! Muistankin sen kun varhaisteininä tuli jokin sarja näistä ankoista ja Iines oli jo silloin toimittaja, wikipediasta löytyi kuvakin http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20100330230548/disney/images/3/30/Daisy-QuackPack.jpg

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:05"]

Kroisos Pennonen ja Kulta Into Pii :D Kumpi niistä oli se skotti? Se ei-skotti ärsytti mua enemmän. Se jolla rillit, knalli ja harvat hiukset.

[/quote]

Jälkimmäinen eli knallipää on Pennonen.

Hansu! Läski joka ilmestyy syömään kaapit tyhjiksi ja hankkii kaikille ongelmia ruokahaluineen.

Samoin vihaan sitä stooria kun Nalle Puh jää jumiin, koska syö liikaa hunajaa. Ja Luppakorvassa kaikki on kusessa koska Pyllerö ei**ttu pysty olemaan syömättä!! Aaaaaaaaargh! 

Bongasin tällaisen kohdan Wikipediasta: "Hänet (Kulta Into Pii) on toisinaan sotkettu Kroisos Pennoseen – yleensä Yhdysvalloissa, jossa ankkatarinat eivät ole yhtä tunnettuja tai suosittuja kuin Euroopassa." Höh, miksei ankkatarinat ole suosittuja Jenkeissä? Nehän on just parhaita. Itse lapsena skippasin lähes aina (tai luin vasta viimeisenä) ne tylsemmät Mikki-tarinat. Ankkojen seikkailut oli paljon mielenkiintoisempia ja jännempiä. :)

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:05"]Kroisos Pennonen ja Kulta Into Pii :D Kumpi niistä oli se skotti? Se ei-skotti ärsytti mua enemmän. Se jolla rillit, knalli ja harvat hiukset.[/quote]
Kulta-Into Pii asuu Etelä-Amerikassa! Skottiasusteisiin (joita ei muuten aina ole) oli selityksenä jonkun piirtäjän keksintö heittää kiltti vaatteeksi tms. loogista.:P

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:17"]Bongasin tällaisen kohdan Wikipediasta: "Hänet (Kulta Into Pii) on toisinaan sotkettu Kroisos Pennoseen – yleensä Yhdysvalloissa, jossa ankkatarinat eivät ole yhtä tunnettuja tai suosittuja kuin Euroopassa." Höh, miksei ankkatarinat ole suosittuja Jenkeissä? Nehän on just parhaita. Itse lapsena skippasin lähes aina (tai luin vasta viimeisenä) ne tylsemmät Mikki-tarinat. Ankkojen seikkailut oli paljon mielenkiintoisempia ja jännempiä. :)[/quote]
Tähän on monta syytä, Jenkeissä supersankarisarjiksilla on ollut vahva kannatus ja Akkari on jäänyt jalkoihin. Lehdellä ei ole ollut kunnolla julkaisijoita, eli siitä ei ole tullut samanlaista isoa juttua kuten Suomessa, täällä kaikki tietävät Aku Ankka -lehden. USAssa ei yleensä edes tiedetä, kuka Carl Barks on.:/

Iines, kammottava opportunisti kahden "miehen" välillä seilaaja. Mitä tekee työkseen? Ei kai liene naispuolinen vastine Hannu Hanhelle kuitenkaan.

Mikki on ärsyttävin. Sellainen v.t.n besservisseri ettei sitä kestä erkkikään.

Muistaaks kukaan? Rauli "Badding" Somerjoki (muistaakseni...) sanoi:" Aku on hyvä jätkä, mut Mikki on sellanen saatanan kyylä!" 

Mikki ja hahmot jotka pyörivät hänen ympärillään (Hessu, Polle, Minni, Eka Vekara, Heluna) sekä usein myös Iines. Skippaan aina kaikki Mikki-tarinat, kun jokaisessa niistä on suurin piirtein sama juoni.

Hupu. En tykkää asenteesta.

Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D
[/quote] onhan Kaino-Vienokin melkoinen mahtimimmi! (Mummo Ankka)

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]

Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D

[/quote]

Onhan Mummo Ankka just tuollainen itsenäinen, voimakas ja kyvykäs. Ja viisain koko porukasta.

Eihän koko Aku Ankassa ole yhtään positiivisesti kuvattua, vakaata mieshahmoa. Paitsi Mikki, joka on juuri siksi niin ärsyttävä hymypoika keekki.

Karhukopla vituttaa, koko porukka. Niin onnettomia... ryssivät aina hyvänkin keikan. 

Minä kyllä tykkään sankarihahmoista, mutta heissä on yleensä monia eri puolia (ovat kokeneet vaikeuksia elämässä jne). Mikki sen sijaan on aina ja ikuisesti reipas, innokas, kaikkitietävä onnistuja - ei sellainen yksipuolinen ja ällöpositiivinen sankari jaksa kiinnostaa. Taikaviitassa ja Super-Hessussakin on enemmän oikeaa sankariutta.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 02:22"]Aku on ihana, monipuolinen ja samaistuttava! Tykkään silti kaikista eniten hänen alter egostaan Taikaviitasta, siinä vasta huikeita tarinoita! Etenkin se alkuperäinen taskukirja, oisko numero 44, missä Aku löytää sen kartanon ja muuttuu Taikaviitaksi :)

Tykkään kyllä hurjasti myös Roope-sedästä, vaikka se onkin vähän rasittava saita kääpä. Mutta esim. niin monissa Don Rosan tarinoissa Roope on niin mainio ja hänen seikkailunsa niin huikeita!
[/quote]

Aku Ankan taskukirja nro 41. Paras ikinä. Siinä Aku pääsee kostamaan kaikille... Ärsyttävimmät on kolme pientä porsasta ja Tiku ja Taku, kun aina kiusaavat toisia. Ärsyttävät.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]

Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D

[/quote]

Menet iloisesti metsään.

Ovatko Milla Magia ja Matami Mimmi siis mielestäsi Ankkalinnassa jotenkin enemmän satuhahmoja kuin muu porukka? Mikä tekee Milla Magiasta enemmän satuhahmon kuin esim. Sepe Susi tai Roope Ankka? -kaikkihan ovat hahmoja omassa roolissaan, eikä kukaan Ankkalinnassa kyseenalaista Milla Magian todellisuutta.

Mielestäni Roope Ankka on enemmän satuhahmo kuin Milla Magia. Todellisessa elämässä kukaan varakas ihminen ei kerää omaisuuttaan rahasäilöön, vaan sijoittaa sen tuottavasti. Milla sen sijaan käyttää kaikkia niitä keinoja, mitä tavoitteisiinsa pyrkivä nainen voisi todellisuudessakin käyttää. Ja hän on yksin Roopelle jopa vaarallisempi vihollinen kuin koko vässykkä Karhukopla.  

Sitäpaitsi maapallolla elää suuri joukko aikuisia ihmisiä joille noidat ovat todellisuutta, ja yhteiskuntaan vaikuttavia henkilöitä. Missään päin ei tietääkseni uskota puhuviin, ja ihmisten tapaan käyttäytyviin ankkoihin, koiriin ja hiiriin.

[/quote]

Mutta eikös Milla ole myös ankka? 

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 07:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]

Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D

[/quote]

Onhan Mummo Ankka just tuollainen itsenäinen, voimakas ja kyvykäs. Ja viisain koko porukasta.

Eihän koko Aku Ankassa ole yhtään positiivisesti kuvattua, vakaata mieshahmoa. Paitsi Mikki, joka on juuri siksi niin ärsyttävä hymypoika keekki.

[/quote]

Mummo Ankka on cool, muistaakseni joku loi hamon omasta mummostaan. Katolinen jäbä taisi olla.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]

Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D

[/quote]

Menet iloisesti metsään.

Ovatko Milla Magia ja Matami Mimmi siis mielestäsi Ankkalinnassa jotenkin enemmän satuhahmoja kuin muu porukka? Mikä tekee Milla Magiasta enemmän satuhahmon kuin esim. Sepe Susi tai Roope Ankka? -kaikkihan ovat hahmoja omassa roolissaan, eikä kukaan Ankkalinnassa kyseenalaista Milla Magian todellisuutta.

Mielestäni Roope Ankka on enemmän satuhahmo kuin Milla Magia. Todellisessa elämässä kukaan varakas ihminen ei kerää omaisuuttaan rahasäilöön, vaan sijoittaa sen tuottavasti. Milla sen sijaan käyttää kaikkia niitä keinoja, mitä tavoitteisiinsa pyrkivä nainen voisi todellisuudessakin käyttää. Ja hän on yksin Roopelle jopa vaarallisempi vihollinen kuin koko vässykkä Karhukopla.  

Sitäpaitsi maapallolla elää suuri joukko aikuisia ihmisiä joille noidat ovat todellisuutta, ja yhteiskuntaan vaikuttavia henkilöitä. Missään päin ei tietääkseni uskota puhuviin, ja ihmisten tapaan käyttäytyviin ankkoihin, koiriin ja hiiriin.

Minni, koska se on huonompi salapoliisi kuin Mikki! :D Kumpi on ärsyttävämpi on taas asia erikseen.