Nopeesti toi Stubb upotti kokoomuksen.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 20:33"]

Stubb sopisi paremmin diplomaatiksi kuin pääministeriksi.

[/quote]

Parhaiten sopisi sellaiseksi Sarasvuon kaltaiseksi höpö-höpö-mieheksi, joka kulkee firmoissa fläppitaulun kanssa selittämässä miten nastaa toi sun duuni on kun löydät hei sisäisen tiikerisi. Yleisö on silleen "vittu mitä paskaa" mutta sietää kun saa ilmaiset sämpylät ja kahvit. 

[/quote]

Erittäin hyvin sanottu!

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 20:57"]

Oikeastaan voisi syyttää kaikista eniten kepua, joka jäi oppositioon nuolemaan haavojaan, vaikka olisi ollut tervetullut hallitukseen kantamaan vastuuta. Persuillehan se ei olisi kelvannut edes kultaisella tarjottimella.

[/quote]

Siitä vasta riemu olisi revennyt, jos kepu olisi 16 edustajapaikan menetyksen jälkeen jatkanut vielä hallituksessa, kun demareillekin jo auottiin kun menivät parin paikan menetyksen jälkeen. Nyt kepulle on tulossa superjytky, jonka rinnalla persut 2011 kalpenee. Tästä heidän olisi pitänyt luopua kokoomuksen hyväksi?

[/quote]

Kepulla on edessään se, mikä ihan kaikilla puolueella olisi hallitukseen mennessään, eli rakenneuudistusten todellinen toteuttaminen. Se koskee ihan kaikkien puolueiden kannattajiin ja se on silti pakko tehdä. Kepu tietää tämän kyllä tasan tarkkaan. Ihan turha on Kokoomusta pelkästään viime vuosista haukkua. Porukka on ollut kaiken kaikkiaan kyvytön tekemään mitään, ennen kuin on aivan pakko. 90-luvun alun lamassa muutokset uskallettiin tehdä paljon aikaisemmin ja niihin oli halukkaat tekijät. Nyt ei ole ollut. Kokoomus ei pystynyt tekemään niitä yksin. Ei löytynyt tarpeeksi tehokasta pääministeri-valtiovarainministeriparia, jolla olisi ollut takanaan riittävä eduskunnan enemmistö. 

Mutta nyt on pakko tehdä jotain ja veikkaan, että Kepun ja etenkin Sipilän puntit kyllä tutisee, kun vielä on vanhat puheenjohtajatkin siellä takana kärkkymässä. Etenkin kiero liero Väyrynen. 

Miks te Väyrystä haukutte? Väyrynen on mailmanluokan politikko josta kokoomuslaiset voi vain uneksia. Kokoomuslaiset, joilla ei löydy kuin jotain untuvikkoja kuten Rätyä ja Toivakka kehiin heitettäväksi.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:09"]

Mut nää pojat osas ennustaa tulevan jo yli 20 vuotta sitte, vai mitä sanotte?

[/quote]

Ainoa hyvä ja sivistävä, ihmisoikeudellinen teko kokoomukselta olisi laillistaa kannabis. Se parantaisi puolueen mainetta paljon.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:09"]

Mut nää pojat osas ennustaa tulevan jo yli 20 vuotta sitte, vai mitä sanotte?

[/quote]

Ainoa hyvä ja sivistävä, ihmisoikeudellinen teko kokoomukselta olisi laillistaa kannabis. Se parantaisi puolueen mainetta paljon.

[/quote]

Se nyt ainakin olisi liberaalia. Ei välttämättä konservatiivista.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 10:08"]

Miks te Väyrystä haukutte? Väyrynen on mailmanluokan politikko josta kokoomuslaiset voi vain uneksia. Kokoomuslaiset, joilla ei löydy kuin jotain untuvikkoja kuten Rätyä ja Toivakka kehiin heitettäväksi.

[/quote]

Väyrysen voisi lainata Krimin vt. presidentiksi. Puoli vuotta max ja Putin rukoilisi Ukrainaa ottamaan Krimin takaisin.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:10"]

Suomi ei ole vielä valmis Stubbin kaltaiselle johtajalle. Kauan meni tottua jo naispresidenttiin. Halonen sai jatkuvasti lokaa niskaan ulkonäöstää ja puheviastaan. Hänen sukkahousuostoksiaan uutisoitiin ja huivin pitoa muslimimaan valtiovierailulla arvosteltiin. Teet niin tai näin, se on aina väärinpäin. Suomi on vasta hiljattain pudonnut puusta ja täällä kaivataan edelleen vanhahkoa ja jäykkää miestä johtajaksi. Tosin sellaisestakin kaivetaan otsikot esille. Jos ei naisseikkailuista, niin jostain muusta taatusti.

Sellainen edustaja kuin on kansakin. Suomi on vielä tiukasti pönöttävää tuulipukukansaa.

[/quote]

Kerro maa, jossa ei ole jäyhää miesjohtajaa?

Angela Merkel menee jäyhästä miehestä. 

[/quote]

Komppi tälle. Nämä "meillä Suomessa" kirjoitukset on joskus hulvattomia, koska niissä on oletus, että muualla maailmassa ollaan jotenkin hirveän vapaamielisiä. Todellisuudessa esimerkiksi naispresidenttiä on ollut harvassa maassa Suomen lisäksi. Ja Suomessa on rentoa verrattuna melkein mihin tahansa. Vaikka verrattaisiin vain EU-maihin ja Pohjois-Amerikkaan.

Uskokaa vaan niin Stubista tulee vielä meille pressa. Saadaan ihailla hänen linnanjuhliaan ja Uuden Vuoden puheitaan.

Kataisen hallitus se ei päätöksiin pystynyt. Seuraukset tulivat syliin vasta Stubbin aikana.

En olisi uskonut kirjoittavani näin, mutta mielestäni hallituksessa oli liian nuorta väkeä. Nuorena tai pikemminkin varhaiskeski-iässä kiinnostaa oman tulevaisuuden turvaaminen, oman uran hoitaminen. Kansan etu olisi vaatinut epäsuosittuja päätöksiä ja se olisi ollut uralle myrkkyä. Hallituksessa olisi pitänyt olla sen ikäistä porukkaa, joilla on "elämä valmis" toimeentulo myös jotta olisi rohkeutta tehdä tarvittavat päätökset vaikka sillä joutuisikin median ja hölmömmän kansanosan hampaisiin.

Kyllä Stubbilla on enemmän munaa kuin Kataisella. Stubb tarvitsee muutaman vuoden kokemusta erilaisista tehtävistä ja hankalista tilanteista. Vapaavuorella noita oli jo taskussaan. Klaarasi vaikeat telakka- ja talvivaaratilanteet kuitenkin hyvin sitten loppujen lopuksi.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 10:42"]

Uskokaa vaan niin Stubista tulee vielä meille pressa. Saadaan ihailla hänen linnanjuhliaan ja Uuden Vuoden puheitaan.

[/quote]

Stubbista ei enää tule yhtään mitään. Se joutui liian kylmiltään pm:n hommaan ja iei kinä enää sitä kukaan äänestä mihinkään tärkeään hommaan. Hyväveliverkosto voi järkätä sille jonkun suojatyöpaikan suomen pankista tms. mutta politiikassa se ei enää menesty. Se juna meni nyt.

http://memecrunch.com/meme/3YY24/stubb/image.jpg