Helmarit em-kisojen pahimpaan lohkoon, jippii!
helvetin huono arpaonni Suomella...
onneks kaikki on mahollista, pisteet on vielä parempia kovan pelin jälkeen, ja kaikki on mahdollista, kun Suomesta puhutaan!
kertokaapa teidän näkemykset tästä..
Kommentit (5)
Satuin kuulemaan uutisen ja mietin sitä, että miksi pitäisi saada mahdollisimman helpot vastustajat. Siksikö, että voidaan mahdollisimman pitkään hehkuttaa tai televisioida Suomen menestystä ko. (oikeasti en edes tiedä mistä kisoista on kysymys), kunnes sitten kuitenkin putoavat/häviävät heti, kun tulee parempi vastaan? Mitä eroa on sillä, häviääkö noita maita vastaan alussa vai lopussa, kun häviää kuitenkin? Yksi argumentti on ikuisesti se, että saadaan tärkeää kokemusta. Höh, ja tätä samaa mieltä olen kaikista kisoista ja kaikesta urheilusta: kisatkoon kotona toisiaan vastaan siihen saakka, että pärjäävät. Turha niitä on vero- tai veikkausrahoilla lähetellä "saamaan kokemusta".
Tulee hienoja pelejä, hyvää jalkapalloa. Kaikki on mahdollista. Meillä on hyvä joukkue.
Typerä nimi, kuka ääliö näitä keksii? Turpaan joka pelissä. Sen jälkeen loppuu se vouhotus kuten ukkojen pelien jälkeen. Hyvä niin.
Mikä on Helmari?