Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Tanska maksaa nyt kovaa hintaa yhteiskunnan täydellisestä avautumisesta.
28.10.2021 |
Tanskassa kirjattiin keskiviikkona 1 871 koronavirustartuntaa. Luku on korkein päivätartuntaluku yli 9,5 kuukauteen.
Vielä kuukausi sitten päivittäisten tartuntojen määrä oli 350–450.
Ei me päästä koskaan tästä paskasta eroon :(
Kommentit (50)
Teholla olleista 86% on obeeseja (=läskejä). Pakkolaihdutus näille mässäilijöille sekä päihteiden käyttökielto alkosta addiktoituneille (2/3 teholla olijoista ennen koronaa näitä älyn jättiläisiä). No niin pullukat AV-mammat, ylös, ulos ja lenkille niin säästyy veronmaksajien rahat!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu D-vitamiinitasojen laskusta.
Veikkaisin, että D-vitamiini on syksyllä kesän jälkeen korkeimmillaan.
Veikkasit väärin. D-vitamiinitasot ehtyvät juuri lokakuun loppuun mennessä.
Johan se THL:kin myöntää että nykyinen rokote ei ole tehokas, milloin me saataisiin sellainen oikea rokote ? Vai laitetaako sijoittajat rahat vain tuohon mRNA:han kuten Phizer ym. ?
THL Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Rämetin mukaan ennustaminen on vaikeaa, mutta hän pitää todennäköisenä, että kolmatta tehosteannosta tarvitaan usein, jos rokote ei perustu heikennettyyn virukseen.
Kyllä suomalaiset näyttävät edelleen pitävän maskeja ja etäisyyttä ja en usko, että Suomessa mennään valtaviin lukemiin missään vaiheessa. Suomalaiset eivät ole välinpitämättömiä indoeurooppalaisia, vaan täällä on toteutuu paremmin hive mind-ajattelu, joka on tyypillisempää aasialaisille kansoille. Suomessa näkyy myös, että mitä idemmäksi mennään, niin sitä vähemmän koronaa. Idemmässä löytyy enemmän aasialaisia geenejä ja voimakkaampi hive mind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl jo jossain vaiheessa sanonut että tartuntamääriä on nykyisin turha tuijottaa. Sen sijaan pitää tarkastella sairaaloiden potilastilanteita. Mutta eihän tästä tulla ikinä pääsemään eroon. Jossain vaiheessa on vain pakko alkaa sopeutua tilanteeseen.
Koko ajan saamme lukea, että muuta hoitoa siirretään nyt tämän koronatilanteen takia joten se sopeutuminen nykyiseen tilanteeseen tarkoittaisi myös sitä, että hyäksymme ettemme mahdollisesti saakkaan hoitoa kun sitä tarvitsisimme.
Vaihtoehtoisesti voidaan luopua rokottamattomien hoidosta tai lisätä terveydenhuollon kapasiteettia rankalla kädellä. Ennen pitkää jotain valintoja on tehtävä.
Jälkimmäiseen ei ole varaa.
Kohdentamalla rahaa vähemmän olennaisesta voisi olla. Mutta tosiaan valintoja olisi silloin tehtävä.
Niin minunkin mielestäni. Ketään elämäntapasairasta ei saa enää myöskään hoitaa, vie paikkoja paremmilta yksilöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl jo jossain vaiheessa sanonut että tartuntamääriä on nykyisin turha tuijottaa. Sen sijaan pitää tarkastella sairaaloiden potilastilanteita. Mutta eihän tästä tulla ikinä pääsemään eroon. Jossain vaiheessa on vain pakko alkaa sopeutua tilanteeseen.
Koko ajan saamme lukea, että muuta hoitoa siirretään nyt tämän koronatilanteen takia joten se sopeutuminen nykyiseen tilanteeseen tarkoittaisi myös sitä, että hyäksymme ettemme mahdollisesti saakkaan hoitoa kun sitä tarvitsisimme.
Tässä ihmetyttää se, että Suomi Oy:llä riittää rahaa kuitenkin kaikenmaailman hömppään ja muiden maiden korona/ilmastohätäpaketteihin miljardi tolkulla. Omille ei riitä hoitoa.
Ei tästä päästä eroon niin kauan kun rokotteilla jalostetaan uusia virusmuotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl jo jossain vaiheessa sanonut että tartuntamääriä on nykyisin turha tuijottaa. Sen sijaan pitää tarkastella sairaaloiden potilastilanteita. Mutta eihän tästä tulla ikinä pääsemään eroon. Jossain vaiheessa on vain pakko alkaa sopeutua tilanteeseen.
Koko ajan saamme lukea, että muuta hoitoa siirretään nyt tämän koronatilanteen takia joten se sopeutuminen nykyiseen tilanteeseen tarkoittaisi myös sitä, että hyäksymme ettemme mahdollisesti saakkaan hoitoa kun sitä tarvitsisimme.
Vaihtoehtoisesti voidaan luopua rokottamattomien hoidosta tai lisätä terveydenhuollon kapasiteettia rankalla kädellä. Ennen pitkää jotain valintoja on tehtävä.
Jälkimmäiseen ei ole varaa.
Kohdentamalla rahaa vähemmän olennaisesta voisi olla. Mutta tosiaan valintoja olisi silloin tehtävä.
Niin minunkin mielestäni. Ketään elämäntapasairasta ei saa enää myöskään hoitaa, vie paikkoja paremmilta yksilöiltä.
Niitä ei yhteiskunnan kannalta tarpeellisia menoreikiä löytyy ulkomaille menevästä rahasta. Mutta näistä leikkaamista ei haluta edes harkita. Voisiko esim eu:lle ilmoittaa ettei nyt ole rahaa pistää yhteiseen pottiin, vaan pitää hoitaa tänne kestävälle tasolle sairaanhoito ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, me kuollaan kaikki!!
Typerin trollaus palstalla ikinä. Onko tuossa mielestäsi jotain hauskaa? Haluaisinpa, että hoitaja sanoo tuon sinulle samalla kun hän vapauttaa tehohoitopaikkasi seuraavalle
Tottahan tuo on. Rokotuksista huolimatta, koronasta riippumatta jokainen ihminen kuolee ennemmin tai myöhemmin.
Ellei tartunta johda sairaalahoitoon tai kuolemaan, niin kyseessä ei ole kummoinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, että on 1871 tartuntaa? Onko koronan vastustaminen jokin itseisarvo? Ja jos se on itseisarvo, niin ilmeisesti sulkuja aiotaan sitten jatkaa ikuisesti, koska ei korona ole mihinkään maailmasta häviämässä.
Siitä on tullut itseisarvo jo ajat sitten. Kukaan, ei kukaan saa kuolla koronaan.
Käyttäkää järkeänne! Maskit kaupoissa, tapahtumissa ja muissa julkisissa sisätiloissa, etäisyydet ja käsien pesu jatkuvat hamaan tulevaisuuteen ja hyvä niin!! Vähemmän tarttuu muitakin tauteja, influenssaa, noroa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teholla olleista 86% on obeeseja (=läskejä). Pakkolaihdutus näille mässäilijöille sekä päihteiden käyttökielto alkosta addiktoituneille (2/3 teholla olijoista ennen koronaa näitä älyn jättiläisiä). No niin pullukat AV-mammat, ylös, ulos ja lenkille niin säästyy veronmaksajien rahat!!
97% laihdutuksista epäonnistuu. Miten meinasit siis saada obeesit normaalipainoisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl jo jossain vaiheessa sanonut että tartuntamääriä on nykyisin turha tuijottaa. Sen sijaan pitää tarkastella sairaaloiden potilastilanteita. Mutta eihän tästä tulla ikinä pääsemään eroon. Jossain vaiheessa on vain pakko alkaa sopeutua tilanteeseen.
Koko ajan saamme lukea, että muuta hoitoa siirretään nyt tämän koronatilanteen takia joten se sopeutuminen nykyiseen tilanteeseen tarkoittaisi myös sitä, että hyäksymme ettemme mahdollisesti saakkaan hoitoa kun sitä tarvitsisimme.
Vaihtoehtoisesti voidaan luopua rokottamattomien hoidosta tai lisätä terveydenhuollon kapasiteettia rankalla kädellä. Ennen pitkää jotain valintoja on tehtävä.
Jälkimmäiseen ei ole varaa.
Kohdentamalla rahaa vähemmän olennaisesta voisi olla. Mutta tosiaan valintoja olisi silloin tehtävä.
Ongelma on että mistään ei haluta leikata. Jos keksitään joku leikkauskohde, niin muutamassa päivässä leikkaukset on peruttu, koska joku pahoitti mielensä. Kestämätöntä taloudenhoitoa kokonaisuutena.
Pitäisi toimia kuten 1990-luvun lamassa: leikataan kaikesta. Tapaa kutsuttiin silloin juustohöyläksi eli kaikesta otettiin vähän. Kenenkään ei tarvinnut nurista, että miks just meiltä, koska kaikilta muiltakin leikattiin. Toki silloinkin oli kansalaisia, joiden elämään vaikutti useampikin leikkaus, ja samoin oli kansalaisia, joiden elämään leikkaukset eivät juurikaan vaikuttaneet. Mutta he olivat yksittäisiä kansalaisia, ei kokonaisia aloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, että on 1871 tartuntaa? Onko koronan vastustaminen jokin itseisarvo? Ja jos se on itseisarvo, niin ilmeisesti sulkuja aiotaan sitten jatkaa ikuisesti, koska ei korona ole mihinkään maailmasta häviämässä.
Siitä on tullut itseisarvo jo ajat sitten. Kukaan, ei kukaan saa kuolla koronaan.
Kaltaisillesi trolleille tervemenoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl jo jossain vaiheessa sanonut että tartuntamääriä on nykyisin turha tuijottaa. Sen sijaan pitää tarkastella sairaaloiden potilastilanteita. Mutta eihän tästä tulla ikinä pääsemään eroon. Jossain vaiheessa on vain pakko alkaa sopeutua tilanteeseen.
Koko ajan saamme lukea, että muuta hoitoa siirretään nyt tämän koronatilanteen takia joten se sopeutuminen nykyiseen tilanteeseen tarkoittaisi myös sitä, että hyäksymme ettemme mahdollisesti saakkaan hoitoa kun sitä tarvitsisimme.
Vaihtoehtoisesti voidaan luopua rokottamattomien hoidosta tai lisätä terveydenhuollon kapasiteettia rankalla kädellä. Ennen pitkää jotain valintoja on tehtävä.
Jälkimmäiseen ei ole varaa.
Kohdentamalla rahaa vähemmän olennaisesta voisi olla. Mutta tosiaan valintoja olisi silloin tehtävä.
Ongelma on että mistään ei haluta leikata. Jos keksitään joku leikkauskohde, niin muutamassa päivässä leikkaukset on peruttu, koska joku pahoitti mielensä. Kestämätöntä taloudenhoitoa kokonaisuutena.
Pitäisi toimia kuten 1990-luvun lamassa: leikataan kaikesta. Tapaa kutsuttiin silloin juustohöyläksi eli kaikesta otettiin vähän. Kenenkään ei tarvinnut nurista, että miks just meiltä, koska kaikilta muiltakin leikattiin. Toki silloinkin oli kansalaisia, joiden elämään vaikutti useampikin leikkaus, ja samoin oli kansalaisia, joiden elämään leikkaukset eivät juurikaan vaikuttaneet. Mutta he olivat yksittäisiä kansalaisia, ei kokonaisia aloja.
Kyllä. Isot leikkaukset ensin sieltä suomesta pois menevästä rahasta (eu ym) ja loput tarpeelliset sitten tasaisesti kaikkialta. Ei tällä nykytyylillä saada mitään aikaiseksi. Hallituksen leikkauspolitiikka on järjetöntä räiskimistä alusta loppuun.
Edellisen kommentin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä päästä eroon niin kauan kun rokotteilla jalostetaan uusia virusmuotoja.
Mitä enemmän tulee uusia tartuntoja, sitä paremmat mahdollisuudet on uusien varianttien kehittymiselle. Rokotteet ovat yksi keino vähentää koronatartuntojen määrä, mutta ne eivät yksinään riitä. Valitettavasti muut koronan leviämisen estotoimet heitettiin meillä romukoppaan mm. vastoin WHO:n ja ECDC:n suosituksia.
Tuossa jutussa ei kuitenkaan kerrota, mitä yhteiskunnan sulkeminen maksaisi ja miten se vaikuttaisi kansalaisten arjen pyörittämiseen, kun tuskin tanskalaisilla olisi omavaraistaloutta tai säästöjä.
Muistelen lukeneeni, kuinka rikkaan Saksan talous kestäisi 3kk täydellistä sulkemista, jonka jälkeen se romahtaisi ja erityisesti pieni- ja keskituloisille se tietäisi täydellistä katasrofia.
Näissä keskusteluissa unohdetaan aina, kun vaaditaan yhteiskunnan sulkemista, mitä sen jälkeen tapahtuisi.
Esim. itselleni kävisi todella huonosti, kun säästöilläni eläsin ehkä korkeintain puoli vuotta, vaikka olen keskituloinen, mutta entä eläkeläiset ja tuilla eläjät, kun valtion kassa on tyhjä ja rahavirta loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teholla olleista 86% on obeeseja (=läskejä). Pakkolaihdutus näille mässäilijöille sekä päihteiden käyttökielto alkosta addiktoituneille (2/3 teholla olijoista ennen koronaa näitä älyn jättiläisiä). No niin pullukat AV-mammat, ylös, ulos ja lenkille niin säästyy veronmaksajien rahat!!
97% laihdutuksista epäonnistuu. Miten meinasit siis saada obeesit normaalipainoisiksi?
Tietenkin pieni keppi olisi tehokkain eli Läskipassi johon kirjataan paino ja sen muutokset (automaattinen punnitseminen kaupan ovella). Jos painoa on liikaa passiin määritellyn ihannepainoon nähden niin voi ostaa vain tiettyjä tuotteita, ei esim. karkkia tai limua. Siinä olisi hyvä kannustin ja yhteiskuntakin säästäisi kun sairaat lihavat eivät kuormittaisi turhaan terveydenhuoltoa. Nyt kun ollaan dystopian tiellä niin annetaan palaa kunnolla - passien käytöllä vain mielikuvitus on rajana!!
Deltan varianttihan leviää sisätiloissa tehokkaasti ja siihen vielä kakkospiikin laskeva teho. Onko edes olemassa enää asiantuntijaa, joka väittää kahden annoksen olevan riittävä vakavaa sairastumista vastaan?
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä sillä on, että on 1871 tartuntaa? Onko koronan vastustaminen jokin itseisarvo? Ja jos se on itseisarvo, niin ilmeisesti sulkuja aiotaan sitten jatkaa ikuisesti, koska ei korona ole mihinkään maailmasta häviämässä.