Onpas kumma Suomeen rantautuva KFC ei kelpuuta suomalaista kanaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e798636e-bf5b-4c9b-a5c0-65d58c7ffb49
Kanaruokiin erikoistunut KFC avaa marraskuussa Suomessa. Käyttämänsä kanan se tuo Suomen ravintoloihin Puolasta.
Ketju perustelee puolalaislihan käyttöä laatukriteereillä ja tuottajien sertifioinneilla. Tätä ei ole Suomessa toimitusjohtajan mukaan ainakaan vielä ehditty tehdä.
Siipikarjaliitto kummastelee laatuperustelua ja huomauttaa, että Puolassa on yhä ongelmia, jotka Suomessa on jo ratkottu. Tällainen on muun muassa salmonella.
Kommentit (98)
Miksi kotimaisilla toimijoilla ei ole näitä vaadittavia laatustandardeja? Onko tässä samalla se syy, miksi suomesta viedään vähiten ruokaa muihin maihin EU-maiden sisällä. Eikö uskalleta ulkopuolisilla todentaa omia väitteitämme ruuan hinta/laatu suhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä kanat todella hormonikanoja.
Jos jaksan syödä 15 siipeä suomessa niin jenkkilässä 7-8 tekee tiukkaa
15 siipeä = 7,5 kanan henki. Yäk tuota itsekkyyden määrää.
Se viimeinenkin kana tapettiin toisen siiven takia
Höh! Ostan a i n a puolalaista kanaa halal-kaupasta! On hurjan paljon parempaa kuin kotimainen, joka on vanhaa jo kauppaan tullessaan, kiduttamalla teurastettu ja leikelty (kyllä, puoli sukua on ollut siipikartajateurastamolla töissä!). Jos siis kanaa syön, puolalaista ehdottomasti. On pullevaa ja puhdasta!
Vierailija kirjoitti:
KFC-kana on myös islamistisesti teurastettua.
Niin,pitäähän sinne päästä myös se tietty kansanosa mässäilemään.
Aika ikävä kolaus KFCn maineelle, eivät varmaan halunneet tämän tiedon tulevan yleiseen tietoon.
Noinkin ison ketjun pitäisi aina ehdottomasti tukea ko. maan tuotantoa niin pitkälle kuin mahdollista.
Nyt on hyvä jonkun tehdä tähän väliin isku ja mainostaa kotimaisella kanalla.
Huomaa, että suomalaisilla ei ole mitään käsitystä oikeasti globaaleiden yrityksien rakenteista ja toiminnoista. Hyvin yksinkertaisesti selitettynä: suurilla yrityksillä on omat sertifikaatit toimittajille, koska mainehaitta ja taloudellinen tappio ovat liian isoja riskejä yritykselle. Se puolalainen kana ei ole sen heikompaa kuin suomalainen kana KFC:n tuotteisiin, kunhan tuottaja saa sertifikaatit kuntoon.
Jos yhtään kiinnostaa käyttämienne tuotteiden yrityksien rakenne niin kannattaa lukea yrityksen annual report ja supply chain management.
Itse en suomalaista kanaa söisi, koska saan samanlaista kanaa esimerkiksi Ruotsista tai Saksasta edullisemmalla hinnalla. Tosin en kanaa syö ollenkaan, koska en tykkää sen suutuntumasta ja mausta. Tuotteen eettisyydestä en edes viitsi aloittaa.
Kai ihmiset tietävät että esim.kiinalaisissa ja thai-ravintoloissa usein käytetään ulkolaista, yleensä thaimaalaista kanaa?
Vierailija kirjoitti:
Höh! Ostan a i n a puolalaista kanaa halal-kaupasta! On hurjan paljon parempaa kuin kotimainen, joka on vanhaa jo kauppaan tullessaan, kiduttamalla teurastettu ja leikelty (kyllä, puoli sukua on ollut siipikartajateurastamolla töissä!). Jos siis kanaa syön, puolalaista ehdottomasti. On pullevaa ja puhdasta!
Luuletko että Puolassa siipikarjan elämä ja kuolema on yhtään sen parempaa? Samalla tavalla se broileri on siellä kiduttamalla teurastettu. Mutta kun sukua ei ole ollut siellä töissä todistamassa niin poissa silmistä, poissa mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Kai ihmiset tietävät että esim.kiinalaisissa ja thai-ravintoloissa usein käytetään ulkolaista, yleensä thaimaalaista kanaa?
Tiedän, mutta en edes käy kiinalaisissa tai thai-ravintoloissa.
Tiesitkö, että valtaosa Suomen ravintoloista syöttää meille romanialaista porsaanlihaa..
CATER QUALITY PANEROITU PORSAANLEIKE ESIPAISTETTU 40X160G PAKASTE
https://www.kespro.com/tuotteet/cater-quality-paneroitu-porsaanleike-es…
Tallink Silja mainostaa lähiruokaa – listalla komeili kiinalaista kanaa ja romanialaista possua
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006140532.html
Onneksi olen vegaani enkä suostu syömään mitään mikä on joskus ollut elävä. Joten tuonne en tule koskaan eksymään.
Tuo on törkeää. Ensin broileria tehokasvatetaan kuusi kuukautta niin että se paisuu kuin pullataikina ja sitten siltä viedään siivet. Lopulta kai se loppuosa kanasta päätyy roskiin kun sitä ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että valtaosa Suomen ravintoloista syöttää meille romanialaista porsaanlihaa..
CATER QUALITY PANEROITU PORSAANLEIKE ESIPAISTETTU 40X160G PAKASTE
https://www.kespro.com/tuotteet/cater-quality-paneroitu-porsaanleike-es…
Ravintoloissa on yleensä halvinta ja heikkolaatuista raaka-ainetta voiton maksimoimiseksi. Siksi on parempi tehdä ruoat itse.
Pitää osata lukea mediaa.. oikea syy tuossa on se, että Puolalalainen kana on halvempaa. Ollaan sitten vain keksitty, että selitetään, että kun suomessa ei käytetä tätä ja tätä standardia (usein ne standardit on ihan vain ostettu rahalla, ne siis ovat ostettuja lisenssejä, joissa valmistaja takaa, että tehdään tämän ja tämän kriteerin mukaan, mutta ei niitä kukaan tarkista)
Vierailija kirjoitti:
KFC-kana on myös islamistisesti teurastettua.
Maailman järjettömin typeryys. Siis teurastamolla on joku oikeasti lukemassa loitsuja kaikille, ihan jokaiselle kansalle?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen vegaani enkä suostu syömään mitään mikä on joskus ollut elävä. Joten tuonne en tule koskaan eksymään.
Ei pidä paikkaansa. Kasvitkin ovat eläviä olentoja.
Nyt eletään vuotta 2021! Kuka enää nykyään syö kanaa, tehotuotettua broileria tai mitään muutakaan eläinperäistä?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen vegaani enkä suostu syömään mitään mikä on joskus ollut elävä. Joten tuonne en tule koskaan eksymään.
Syöt siis käytännössä soraa ja siitäkin joudut suodattamaan fossiilit pois.
Eettisin valinta on olla kokonaan syömättä pikaruokalan riistohalpaa naudanlihapurilaista.