Eikö omaisuus vaikuta enää ollenkaan asumistukeen?

No kiva vaan. 

Minimieläkeläisenä asumiskelvottomassa homemökissä saan asumistukea noin 70 e. Pitää varmaan lyödä läskiksi ja muuttaa vuokralle, jolloin saa verovaroista paremmat tuet.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:41"]Omaisuutta saa olla. Omaisuutta sinänsä ei enää lasketa tuloksi, vaion oikeat tulot lasketaan. Asumistuki riippuu kuitenkin niistä kuluista, joita sulla asumisesta on. Ts, jos et maksa vuokaa, et saa vuokraan tukeakaan. Omassa asunnossa asumiseen ei siis saa tukea. Mutta jos sulla on vakka pari hehtaaria taimikko kasvavaa metsäpohjaa, niin voit säästää se lapsenlapsillesi, sitä ei ole pakko myydä alihintaan nyt. [/quote]. Mielestäni saa tukea jos asuu omistusasunnossa

[/quote]

Me ainakin saadaan. Ei siis ole kovin paljoa ja summa riippuu vain yhtiövastikkeesta. Laina ei vaikuta mitenkään (eikä tietysti pidäkään).

Ei sossun euroja lainojen maksuun. Myyjää jos saatte kaupaksi.

Mä olen perinyt yhden viidesosan mummonmökistä Pohjois-Savossa. Eikä ole edes rantatontti, vaan huonokuntoinen suvun kesäasuttava mökki. Telttailemme siellä välillä suvun kesken. Ihana ettei vaikuta jos esim. hoitovapaalla olisimme muuten oikeutettuja asumistukeen.

Vierailija kirjoitti:

Uudistus ei todellakaan ole hyvä, eikä Suomella ole siihen varaa. Tuet kuuluu niille, ketkä niitä todella tarvitsevat. Omaisuus pitäisi myydä pois, jos rahat ei asumiskustannuksiin riitä. Kokoomus jauhaa paskaa siitä, kuinka Suomella ei ole varaa köyhien tukiin ja laskee lapsilisää, mutta siirtää samalla tukia rikkaille.  Tämä hullu päätös pitää oikaista, Suomella ei nykytaloustilanteessa ole tällaiseen hulluuteen varaa! 

Oletko ajatellut kuinka monen talouden pelastaa kun käy asumistuella hetken, saa talouden elpymään ja palaa takaisin veronmaksajien pariin sen sijaan että syö kaiken varallisuuden ja putoaa iankaikkiseen ahdinkoon? Eikö juuri se loppuiän kestävä ahdinko ja tukien tarve tule kalliimmaksi?