Pääministeri Marin kestitsi muusikoita Kesärannassa – illanvietosta veronmaksajille liki 3 000 euron lasku
Kommentit (107)
Huutonaurua.
Parin kuukauden takaiset persujen punahilkka tuokiot maksoivat liki 80.000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kustannukset olivat pienet, mutta vieraat olivat selvästi kaveripohjalta valittuja. Mutta siis yritysmaailmassa 3t ei ole edes paha - asiaan tietysti vaikuttaa että tilat tulee itseltä sekä varmaan jonkinverran siivousta/henkilökuntaa.
Yritys maksaa itse pippalonsa, Marinin pippalot maksaa veronmaksaja.
Se on bilettänyt noiden kanssa koko kesän eli kutsui kaverinsa muka viralliseen tilaisuuteen. Tällä "virallisella tilaisuudella" oli jatkot ja osa vieraista jäi sinne dokaamaan pääministerin kanssa sinne.
Tämä. Tilaisuudessa piti olla keskustelua musiikkialan tilanteesta, mutta paikalla olleiden mukaan keskustelua ei juurikaan ollut, ja kutsutuissa ei ollut ketään niistä muusikoista jotka olivat arvostelleet tapahtuma-alan rajoituksia. Voi olla, että tarkoitus on ollut hyvä, mutta ulkopuolisen silmiin näyttää siltä, että Marin kutsui kaverinsa bilettämään, ja Kurvinen tuotiin paikalle siksi että tilaisuus näyttäisi viralliselta ja lasku voitaisiin maksattaa veronmaksajilla.
Sannan palkoilla olisi varaa maksaa kyllä omat bileensä, varsinkin kun vieraat eivät millään tavalla suoraan liity valtion sidosryhmään. Kyllä tuo muilla maksattaminen kertoo lähinnä ahneudesta, niin kuin aamupalakohukin.
Illanistujaisiin menee tuon verran. Eikä pääministeri käytä omia rahoja ollenkaan?
Pointtina lienee periaatekysymys oliko yksityistilaisuus vai valtontilaisuus. Kun se oli silleen jännästi vähän kumpaakin. Julkiseksi naamioitu yksityistilaisuus. IS jutussa taisi olla, että pm maksoi itse kulut, mutta ei sitten maksanutkaan. Kumpaa se nyt teki? Onko näitä 3000 euron iltoja enemmänkin? Vaikkapa 5 tai 10? Ei tullut valtiolle kuluja, mutta kuka ne maksoi? Raanavettäkö siellä juotiin? Mites ne tilataksille paikalle roijatut? Oliko ne nyyttikestit, yksityistilaisuus vai hyväntekeväisyystilaisuus? Mistä juomat ja pikku suolaiset suupalat? Prismaankaan ei jaksa mennä niitä hakemaan. Tätä sekaannusten määrää. Ei siinä muuta, mutta Kulmunikin erosi valtion rahojen käytön takia vaikka maksoi - vai maksoiko - takaisin. Rajapinnassa mennään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pääministerin edustusbudjetti. Näköalattomuus on raivostuttavaa. Saako pieneläkeläinen ne juhlimisrahat itselleen, jos mitään tarjoilua ei järjestetä. Ei saa. Pieneläkeläiselle terveiset. Miksi et tehnyt aikoinasi töitä, ettei tarvitsisi vinkua pääministerin edustusrahoja.
Jouduin isoon onnettomuuteen, minieläkkeelle joka on sama summa kuin minkä Marin söi aamupaloinaan. Söi kaksi kertaa minun koko vuoden tuloni siis. Aamupaloinaan.
Hänen sänkynsä pelkästään maksoi melkein koko vuoden tuloni.
Marin sanoo että on oma asia mitä tekee vapaa aikana mutta maksattaakin vapaa aikansa kulut julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pääministerin edustusbudjetti. Näköalattomuus on raivostuttavaa. Saako pieneläkeläinen ne juhlimisrahat itselleen, jos mitään tarjoilua ei järjestetä. Ei saa. Pieneläkeläiselle terveiset. Miksi et tehnyt aikoinasi töitä, ettei tarvitsisi vinkua pääministerin edustusrahoja.
Jouduin isoon onnettomuuteen, minieläkkeelle joka on sama summa kuin minkä Marin söi aamupaloinaan. Söi kaksi kertaa minun koko vuoden tuloni siis. Aamupaloinaan.
Hänen sänkynsä pelkästään maksoi melkein koko vuoden tuloni.
Jos olisi jättänyt syömättä, niin olisitko sä sitten saanut ne rahat? Etpä olis. eikä kukaan muukaan.
Kuulkaa pieniä noi marinin käyttämät rahnat, kun aletaan kattoo kaikkien ministereiden edustusmenoja.
Saahan sitä olla kateellinen, mutta en sen varaani elämääni perustaisi.. tulee muuten kittanen ja kiukkunen akka.
Iltalehti:
"Neljä ex-ministeriä yhä sopeutumisrahaputkessa – Soini, Thors ja Lindén voivat nostaa muhkeaa etuutta 65-vuotiaaksi. Entisistä ministereistä sopeutumisrahaa lokakuussa saivat Tanja Karpela (kesk), Astrid Thors (r), Suvi Lindén (kok) ja Timo Soini (sin)."
Ja kaikki oikeistopuolueiden edustajia, kuormastasyöjiä, veronkiertäjiä, kuten sopi odottaa...
Vierailija kirjoitti:
Täällä kauhistellaan ikään kuin pääministerillä ei olisi lainkaan edustusbudjettia, mistä rahat otetaan.
Presidentinlinnaa ja Kultarantaa ylläpidetään verovaroin ympäri vuoden vaikka toimintaa niissä ei oikeastaan ole, koronan takia entistäkin vähemmän. Niinistö tuskin viettää Kultarannassa kesiään, kunhan käy kerran näyttäytymässä, mahtaako asua Mäntyniemessäkään vaan kotonaan?
Edustuskuluissa ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta tästä Marinin "kulttuuri"-illasta paistaa aivan liian selkeästi läpi, että on keksitty järjestää valtion piikkiin kivat kaveribileet, ja bonuksena on kutsuttu myös kavereiden kavereita. Jos kuvitellaan, että Niinistö olisi järjestänyt vastaavan tapahtuman, hän todennäköisesti olisi kutsunut paikalle useiden eri kulttuurin alojen eri ikäisiä edustajia ja siellä olisi oikeasti keskusteltu.
Lehdistössä on kerrottu, että ainakin osa näistä vieraista oli samoja joita on sinne ennen tuota yksityisestikin bilettämään kutsunut kesärannan virka-asunnolle.
No, tää pm saa näköjään puuhailla mitä haluaa...
Me kustannetaan ja maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kustannukset olivat pienet, mutta vieraat olivat selvästi kaveripohjalta valittuja. Mutta siis yritysmaailmassa 3t ei ole edes paha - asiaan tietysti vaikuttaa että tilat tulee itseltä sekä varmaan jonkinverran siivousta/henkilökuntaa.
Yritys maksaa itse pippalonsa, Marinin pippalot maksaa veronmaksaja.
Se on bilettänyt noiden kanssa koko kesän eli kutsui kaverinsa muka viralliseen tilaisuuteen. Tällä "virallisella tilaisuudella" oli jatkot ja osa vieraista jäi sinne dokaamaan pääministerin kanssa sinne.
Tämä. Tilaisuudessa piti olla keskustelua musiikkialan tilanteesta, mutta paikalla olleiden mukaan keskustelua ei juurikaan ollut, ja kutsutuissa ei ollut ketään niistä muusikoista jotka olivat arvostelleet tapahtuma-alan rajoituksia. Voi olla, että tarkoitus on ollut hyvä, mutta ulkopuolisen silmiin näyttää siltä, että Marin kutsui kaverinsa bilettämään, ja Kurvinen tuotiin paikalle siksi että tilaisuus näyttäisi viralliselta ja lasku voitaisiin maksattaa veronmaksajilla.
Mahdollisesti Kurvinen tajusi tämän jälkikäteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pääministerin edustusbudjetti. Näköalattomuus on raivostuttavaa. Saako pieneläkeläinen ne juhlimisrahat itselleen, jos mitään tarjoilua ei järjestetä. Ei saa. Pieneläkeläiselle terveiset. Miksi et tehnyt aikoinasi töitä, ettei tarvitsisi vinkua pääministerin edustusrahoja.
Jouduin isoon onnettomuuteen, minieläkkeelle joka on sama summa kuin minkä Marin söi aamupaloinaan. Söi kaksi kertaa minun koko vuoden tuloni siis. Aamupaloinaan.
Hänen sänkynsä pelkästään maksoi melkein koko vuoden tuloni.
Jos olisi jättänyt syömättä, niin olisitko sä sitten saanut ne rahat? Etpä olis. eikä kukaan muukaan.
Kuulkaa pieniä noi marinin käyttämät rahnat, kun aletaan kattoo kaikkien ministereiden edustusmenoja.
Saahan sitä olla kateellinen, mutta en sen varaani elämääni perustaisi.. tulee muuten kittanen ja kiukkunen akka.
Tuo kaikki kertoo kittasen ja kiukkusen Marinin röyhkeydestä kansan edessä
Luuletko että olen ainoa pieneläkeläinen Suomessa. Meitä on aika monta ja vaaleissa tavataan. Me ollaan saatu tarpeeksemme nyt. halutaan että toi eroaa ja heti.
En ymmärrä miksi näistä tehdään uutisia. Uutinen olisi jos demari nähtäisiin joskus käsi omassa taskussa. Toki jos näin tapahtuisi niin puhuttaisiin varmasti jo maailman seitsemännestä ihmeestä
upeaa meidät boomeritkin on huomioitu SAAMME TOIMIA MAKSAJINA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kustannukset olivat pienet, mutta vieraat olivat selvästi kaveripohjalta valittuja. Mutta siis yritysmaailmassa 3t ei ole edes paha - asiaan tietysti vaikuttaa että tilat tulee itseltä sekä varmaan jonkinverran siivousta/henkilökuntaa.
Yritys maksaa itse pippalonsa, Marinin pippalot maksaa veronmaksaja.
Se on bilettänyt noiden kanssa koko kesän eli kutsui kaverinsa muka viralliseen tilaisuuteen. Tällä "virallisella tilaisuudella" oli jatkot ja osa vieraista jäi sinne dokaamaan pääministerin kanssa sinne.
Kyllä ne ruuat toki maksaa kansa (ja yrityksetkin), mutta näitä edustuskuluja on pilvin pimein politiikassa, ihan turva väittää että tämä 3t olisi pröystäilyä. Muihin vastaavankokoisiin tilaisuuksiin nähden ihan normaali summa, ehkä jopa alakanttiin. Juurikin kun tilat omasta takaa.
Ongelma (kuten sanottu) on osallistujien lista, ja instituution mokaaminen bilettämisellä. Mutta nauratti otsikot, itse olin lähinnä yllättynyt miten vähän rahaa oli pönöttämiseen palanut.
Korruptio itsessään on se mikä harmittaa, oli se sitten euron tai kolme tonttua ja joulupukki.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti:
"Neljä ex-ministeriä yhä sopeutumisrahaputkessa – Soini, Thors ja Lindén voivat nostaa muhkeaa etuutta 65-vuotiaaksi. Entisistä ministereistä sopeutumisrahaa lokakuussa saivat Tanja Karpela (kesk), Astrid Thors (r), Suvi Lindén (kok) ja Timo Soini (sin)."
Ja kaikki oikeistopuolueiden edustajia, kuormastasyöjiä, veronkiertäjiä, kuten sopi odottaa...
Näen punaista kun Soinin omahyväinen naama ilmaantuu johonkin. Ja eikös vain ole taas televisiossa? Miksi? En katso koko ohjelmaa vaan boikotoin. Posse on siis paskaakin paskempi kun ottavat taas Soinin.
Edelleenkään tässä keskustelijoilla ei ole mitään hajua tai ymmärrystä tai halua ymmärtää kulttuurialan esittävien artistien taloudellisesta ahdinkoa, vaan ja ainoastaan ylläpitää Marin-vihamielistä pers-räpätystä.
Kasvakaa jo aikuisiksi! Kaikki menette kuitenkin hakemaan sen ilmaisen muoviämpärin, vaikka sellainen tuhoaa luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä lailla! Ryyppyremmin sekoilut veronmaksajille. Pissaliisa pääministerinä! Ei saatana!
Mitä itket, sitäkö, kun sinua ei ole kutsuttu? Ei kai tuollaista nollaa kukaan kutsu minnekään.
Demarilla on kaunis sielu.
Metallica olisi maksanut omat palkkionsa, jos olisivat kuulleet, että ne on kansarahoista pois. Plus vielä kutsuneet hurstilaiset mukaan.