Ihmiseen tarttuva äyriäisloinen tuontikoiralla

Vierailija kirjoitti:

Ei kotimaasta hankitulla koiralla saa niin paljoa somepisteitä kuin rescuekoiralla.

Tämä kyllä surettaa miten kotimaiset koirat on hylätty :(

Sairas on suomalaisen mieli kun kaikki jopa eläimet ovat suomalaisille vain statuksenkeräilykamaa. Toinen asia sitten, että kotimaan koiralla ei edes voi saada samaa statusta. Oman maan koirat katsotaan arvottomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä koiria pitää tänne "pelastaa"?

Hoitakoon jokainen maa oman rakki ongelmansa! 

Mielummin koirat kuin ihmiset.

Ne ihmiset voisi hoidella alkuperäisissä kotimaissaan eikä roudata tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kotimaasta hankitulla koiralla saa niin paljoa somepisteitä kuin rescuekoiralla.

Tämä kyllä surettaa miten kotimaiset koirat on hylätty :(

Sairas on suomalaisen mieli kun kaikki jopa eläimet ovat suomalaisille vain statuksenkeräilykamaa. Toinen asia sitten, että kotimaan koiralla ei edes voi saada samaa statusta. Oman maan koirat katsotaan arvottomiksi.

Häh?? Mitkä oman maan koirat? Täällä ei ole kodittomia koiria kovinkaan paljoa, lähinnä kodinvaihtajia. Tällä hetkellä varmaan alle parikymmentä.

Syöttää sille koiralle kunnollista ja puhdasta ruokaa ja katsoo, että se ei syö toisten kakkoja kävelylenkeillä. Tällä pääsee jo pitkälle. Mitä jutusta ymmärsin, niin kyseisen loisen voi saada ulosteista tai saastuneesta lihasta. Ei liene niin vaikea välttää.

Ja älkää syyttäkö koiria. Ei ole koirien vika, että niistä ei huolehdita kunnolla. Vika on jälleen kerran ihmisissä.

Älkää huoliko, ehkä koronarokote tehoaa tähänkin vaivaan. Sehän tuntuu olevan aikamme avain taudittomaan elämään kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kotimaasta hankitulla koiralla saa niin paljoa somepisteitä kuin rescuekoiralla.

Tämä kyllä surettaa miten kotimaiset koirat on hylätty :(

Sairas on suomalaisen mieli kun kaikki jopa eläimet ovat suomalaisille vain statuksenkeräilykamaa. Toinen asia sitten, että kotimaan koiralla ei edes voi saada samaa statusta. Oman maan koirat katsotaan arvottomiksi.

Hauskaa, että syytät rescuekoirien omistajia hylättyjen kotimaisten koirien arvottomina pitämisestä. Melko epäloogista.

Vierailija kirjoitti:

Älkää huoliko, ehkä koronarokote tehoaa tähänkin vaivaan. Sehän tuntuu olevan aikamme avain taudittomaan elämään kaikin puolin.

Nyt kyllä sun ei ehkä kannata antaa sairaudenhoitovinkkejä ihmisille eikä koirille, niin pieleen menee tämä loisinfektion hoitopolku tässä.

Eikä myöskään kannata tulla tähän keskusteluun tätä koronarokotevastaisuutta tuputtamaan, koska ei olla nyt sen asian äärellä.

Muutenkin en ymmärrä näitä koronarokotevastaisia, olette nyt häviämässä tämän jutun, jos suomalaisista 70 prosenttia on jo saanut kaksi rokotetta. Ei kannata enää huudella, olette jo vähemmistössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän työntekijä haaveili rescuekoirasta. Meillä on eläintila, ja koira olisi kulkenut osittain töissä mukanakin. Kaikki muu oli ok, mutta kun kuulin, että harkitsi rescuekoiraa, niin otin työntekijän tunnin puhutteluun missä tein selväksi millaiset riskit tuollainen toiminta eläintilalla aiheuttaa, ja että jos hän sellaisen riskin ottaa, niin saa ensinnäkin porttikiellon meille, ja toiseksi riskin realisoituessa korvaussummat voivat nousta helposti kymmeniintuhansiin, jopa satoihintuhansiin.

Viesti meni perille. Rescuekoira ei enää tuntunutkaan niin halvalta ja eettiseltä koiranhankkimiskeinolta.

Aika ikävä asenne ja suhtautuminen sinulla työntekijöitäsi kohtaan. Olet kauhupomo. Oksettava pullistelija. Sanotaan, että eläimet tekevät ihmiset empaattisiksi ja alentavat verenpainetta, mutta ei ole toiminut sinun kohdallasi ainakaan. Asioista voi keskustella hyvässä hengesä ja kertoa niistä keskustelleensa hyväsä hengessä. Sinussa ei hyvää henkeä ole pihaustakaan.

Sinun ei tarvitse tulla meille töihin, joten älä huoli.

Tuo sama työntekijä on myös sanonut, että me ollaan paras työpaikka, koska meillä on hyvät työolot ja pidetään työntekijöistä niin hyvää huolta. Hän ymmärsi, että oli unohtanut turvallisuusohjeet hetkeksi, ja että minä pelästyin. Lupasin myös, että hankitaan rahat turvalliseen suomikoiraan, ettei koirahaaveesta sentään tarvitse luopua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän työntekijä haaveili rescuekoirasta. Meillä on eläintila, ja koira olisi kulkenut osittain töissä mukanakin. Kaikki muu oli ok, mutta kun kuulin, että harkitsi rescuekoiraa, niin otin työntekijän tunnin puhutteluun missä tein selväksi millaiset riskit tuollainen toiminta eläintilalla aiheuttaa, ja että jos hän sellaisen riskin ottaa, niin saa ensinnäkin porttikiellon meille, ja toiseksi riskin realisoituessa korvaussummat voivat nousta helposti kymmeniintuhansiin, jopa satoihintuhansiin.

Viesti meni perille. Rescuekoira ei enää tuntunutkaan niin halvalta ja eettiseltä koiranhankkimiskeinolta.

Aika ikävä asenne ja suhtautuminen sinulla työntekijöitäsi kohtaan. Olet kauhupomo. Oksettava pullistelija. Sanotaan, että eläimet tekevät ihmiset empaattisiksi ja alentavat verenpainetta, mutta ei ole toiminut sinun kohdallasi ainakaan. Asioista voi keskustella hyvässä hengesä ja kertoa niistä keskustelleensa hyväsä hengessä. Sinussa ei hyvää henkeä ole pihaustakaan.

Sinun ei tarvitse tulla meille töihin, joten älä huoli.

Tuo sama työntekijä on myös sanonut, että me ollaan paras työpaikka, koska meillä on hyvät työolot ja pidetään työntekijöistä niin hyvää huolta. Hän ymmärsi, että oli unohtanut turvallisuusohjeet hetkeksi, ja että minä pelästyin. Lupasin myös, että hankitaan rahat turvalliseen suomikoiraan, ettei koirahaaveesta sentään tarvitse luopua.

Turvallinen suomipentu. Tarkoitatko siis esim. Latviasta ostetun nartun jälkeläistä, joka on syntynyt Suomessa. Ja mikä takaa, ettei tuossa tuontinartussa ole MITÄÄN loisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä huolista pienin tällänen yksi tuontikoiran mato tässä nykymeiningissä. Aasiassa ramppaa niin paljon ihmisiä hakemassa kaikenlaisia tauteja, alkaen antibiooteille vastustuskykyisistä bakteereista, siinä ei tuontikoirien madot tunnu missään.

Tuontikoirilla on myös noita antibiooteille resistenttejä bakteereja. Varsinkin romanialaisilla ja venäläisillä koirilla.

Ne määrät mitä resistenttejä bakteereita on tuontikoirilla, siis myös ulkomailta ostetuilta rotukoirilla, ovat todella pienet verrattuna ihan ihmisten tuomiin määriin. Aivan naurettavaa kohkata näistä luvuista, koska ovat yksi hyttysen kakka turismiin verrattuna.

Jos turismi on tosi paha juttu, miten se pienenee höllämielisestä suhtautumisesta rescuekoiriin? Nämä asiat kun eivät sulje toisiaan pois eivätkä kilpaile samoista resursseista vaan mielialan muutos yhdessä johtaa suurempaan harkintaan myös toisen suhteen. 

Joten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän työntekijä haaveili rescuekoirasta. Meillä on eläintila, ja koira olisi kulkenut osittain töissä mukanakin. Kaikki muu oli ok, mutta kun kuulin, että harkitsi rescuekoiraa, niin otin työntekijän tunnin puhutteluun missä tein selväksi millaiset riskit tuollainen toiminta eläintilalla aiheuttaa, ja että jos hän sellaisen riskin ottaa, niin saa ensinnäkin porttikiellon meille, ja toiseksi riskin realisoituessa korvaussummat voivat nousta helposti kymmeniintuhansiin, jopa satoihintuhansiin.

Viesti meni perille. Rescuekoira ei enää tuntunutkaan niin halvalta ja eettiseltä koiranhankkimiskeinolta.

Aika ikävä asenne ja suhtautuminen sinulla työntekijöitäsi kohtaan. Olet kauhupomo. Oksettava pullistelija. Sanotaan, että eläimet tekevät ihmiset empaattisiksi ja alentavat verenpainetta, mutta ei ole toiminut sinun kohdallasi ainakaan. Asioista voi keskustella hyvässä hengesä ja kertoa niistä keskustelleensa hyväsä hengessä. Sinussa ei hyvää henkeä ole pihaustakaan.

Eihän tuo ole eläinten ystävä vaan tehotuotantotilaa eli eläinten keskitysleiriä pitävä "ihminen".

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä huolista pienin tällänen yksi tuontikoiran mato tässä nykymeiningissä. Aasiassa ramppaa niin paljon ihmisiä hakemassa kaikenlaisia tauteja, alkaen antibiooteille vastustuskykyisistä bakteereista, siinä ei tuontikoirien madot tunnu missään.

Aha. Eli koska on jo valmiiksi ongelmia, niin lähdetään tekemään niitä lisää?

Tässä ei ole kärsijänä vain ihminen vaan myös luonnonvaraiset eläimet ja muut kotieläimet, jotka voivat altistua ja saada tartunnan. Mitä sitten jos joku tämmöinen loinen leviää vaikka Suomen hirvi-tai susikantaan? Onko se oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän työntekijä haaveili rescuekoirasta. Meillä on eläintila, ja koira olisi kulkenut osittain töissä mukanakin. Kaikki muu oli ok, mutta kun kuulin, että harkitsi rescuekoiraa, niin otin työntekijän tunnin puhutteluun missä tein selväksi millaiset riskit tuollainen toiminta eläintilalla aiheuttaa, ja että jos hän sellaisen riskin ottaa, niin saa ensinnäkin porttikiellon meille, ja toiseksi riskin realisoituessa korvaussummat voivat nousta helposti kymmeniintuhansiin, jopa satoihintuhansiin.

Viesti meni perille. Rescuekoira ei enää tuntunutkaan niin halvalta ja eettiseltä koiranhankkimiskeinolta.

Aika ikävä asenne ja suhtautuminen sinulla työntekijöitäsi kohtaan. Olet kauhupomo. Oksettava pullistelija. Sanotaan, että eläimet tekevät ihmiset empaattisiksi ja alentavat verenpainetta, mutta ei ole toiminut sinun kohdallasi ainakaan. Asioista voi keskustella hyvässä hengesä ja kertoa niistä keskustelleensa hyväsä hengessä. Sinussa ei hyvää henkeä ole pihaustakaan.

Eihän tuo ole eläinten ystävä vaan tehotuotantotilaa eli eläinten keskitysleiriä pitävä "ihminen".

Meinaat ilmeisesti sitten, että ne eläimet pitäisi päästää nyt talven tullen ulos kuolemaan kylmään, nälkään ja janoon vai? Pois sieltä ”keskitysleiriltä” luonnonvaraisena elämään?

Omistaja pyrkii suojelemaan eläimiään sairastumiselta ja sinä täällä rärkytät ihan pimeitä kommentteja. Te aktivistit olette niin pihalla. Valtavasti kärsimystä on jo aiheutunut kun luontoon kuulumattomia elämiä on päästetty vapaaksi.

Ja kuvitelkaa, joihinkin ruokabaareihin/kahviloihin saa tuoda koiran ruokasaliin mukanaan.

Koiran yökkäämä mato voi luikerrella kenen tahansa salaattikippoon.

Entäs sitten ne munat, uutisjutun mukaan tuo loinen munii, ja munat siirtyvät ulosteessa luontoon. No, sopis tosiaan kerätä ne koirankakat sieltä tienposkilta pois. Kaiken maailman tauteja levittävät muihin eläimiin, kuten lintuihin... vaikkei tuossa juttussa sanottukaan, että lintuihin tarttuu tuo loinen, mutta muita bakteereita niissä ulosteissa kyllä maahan tulee.

Loisesta uutisoitiin eilen. Eilen löytyi jo toinen tapaus, tällä kertaa Kreikasta roudatulla rescuella. "Espanjasta tuodun koiran kielimato löytyi jo tammikuussa, mutta tieteellinen artikkeli julkaistiin vasta nyt. Kreikasta tuodun koiran tartunta varmistui eilen." Kuinka paljon rescue-koirista löytyisi kielimatoja, jos niitä tutkittaisiin?

""Koira räkii matoja lattialle" – Suomessa jo toinen kielimatolöytö"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koira-rakii-matoja-lattialle-suomes…

Roskaa ettei Suomessa muka ole riittävästi saatavilla kodinvaihtajakoiria. Pelkästään Hesyllä on parhaillaan ainakin 11 koditonta koiraa etsimässä uutta kotia. "Eläintenystävät" eivät vain halua nähdä vaivaa kouluttaakseen koiria kärsivällisesti, kun ne on yleensä oppineet aiemmassa kodissa huonoja tapoja.

Jossain kirjoitettiin kotimaisten kodittomien koirien olevan yleensä käytöshäiriöisiä. Eikö taipumus karkaamiseen heti tilaisuuden tullen muka ole käytöshäiriö? Eläinetsijöiden tilaston mukaan kaikista eniten karkaa rescue-koiria, kun siellä pidettiin kirjaa karanneista koirista. Niitä matosuita juoksee jatkuvasti irrallaan ympäri Suomea.

Koirien jätösten kerääminen pussiin ei auta siihen, että jätöksistä jää bakteereita ja loisten munia maahan. Kukaan ei saa jätöksiä niin tarkasti pussiin, koska sitä tarttuu maahan ja kasveihin. Yök.

Kulkukoirat pitää hoitaa kotimaassaan steriloimalla. Sillä yhden koiranhakureissun hinnalla saa varmasti hoidettua monta koiraa.

Vierailija kirjoitti:

Roskaa ettei Suomessa muka ole riittävästi saatavilla kodinvaihtajakoiria. Pelkästään Hesyllä on parhaillaan ainakin 11 koditonta koiraa etsimässä uutta kotia. "Eläintenystävät" eivät vain halua nähdä vaivaa kouluttaakseen koiria kärsivällisesti, kun ne on yleensä oppineet aiemmassa kodissa huonoja tapoja.

Jossain kirjoitettiin kotimaisten kodittomien koirien olevan yleensä käytöshäiriöisiä. Eikö taipumus karkaamiseen heti tilaisuuden tullen muka ole käytöshäiriö? Eläinetsijöiden tilaston mukaan kaikista eniten karkaa rescue-koiria, kun siellä pidettiin kirjaa karanneista koirista. Niitä matosuita juoksee jatkuvasti irrallaan ympäri Suomea.

Koirien jätösten kerääminen pussiin ei auta siihen, että jätöksistä jää bakteereita ja loisten munia maahan. Kukaan ei saa jätöksiä niin tarkasti pussiin, koska sitä tarttuu maahan ja kasveihin. Yök.

Kulkukoirat pitää hoitaa kotimaassaan steriloimalla. Sillä yhden koiranhakureissun hinnalla saa varmasti hoidettua monta koiraa.

HESY:n sivujen mukaan tämän hetkinen valikoima on tämä:

Yksi puree

Yhdestä käytetään kuvausta "hyvin arka"

Kolmesta ei tohita sanoa mitään

Loput ei tule toisien koirien kanssa toimeen

Moni näistä on lisäksi metsälle sopimattomia metsästyskoira, joille on usein mahdottoman vaikea löytää kotia.

Tottahan se on, kyllä täältä kotimaastakin löytyy kodinvaihtajaa, mutta kuinka monella on rahkeet antaa hyvä, tasapainoinen elämä esimerkiksi yhdellekään yllämainitulle koiralle? Ei minulla ainakaan, ei vaikka koiraihmisiä olenkin ja mielelläni hakisin koko HESY:n tyhjäksi jos vain voisin.

Kaiken tämän sanon yhtään rescue-toimintaa puolustelematta. Siinä olen samaa mieltä, että paras tapa päästä kulkukoiraepidemiasta on leikkauttaa ongelmamaan koirakanta ja tämän lisäksi takoa jotain järkeä kys. maiden kansalaisten päähän.