Lue keskustelun säännöt.
Yläkoulun liikuntatuntien varustehankinnat...
02.01.2015 |
Meillä on nyt tehty päätös ettei 7lk pojan ulkoliikuntavälineistöä ruveta kasvattamaan vain sen vuoksi, että koulun liikuntatunnilla 1x/vkossa saattaa olla, sään salliessa, pari-muutaman kerran esim luistelua ja hiihtoa. Poika ei kys vehkeitä tule käyttäneeksi vapaa-ajalla lainkaan joten aivan älytön lisämaterian hamstraamista ja rahan kulua. Sporttidivareistakaan ei oikein olla kunnon kamoja saatu ja nyt alkaa kootkin olla sitä tasoa että tuskin niissä sopivia oliskaan, pojan kengän koko on 44 ja pituus 175cm.
Mietityttä vain miten liikunnan opettaja asian suhtautuu, hän on todella intomielinen asiassaan niin työ-kuin yksityiselämässään ja uskoisin hänen olevan asian suhteen aika nipo. Toisaalta, peruskoulunhan tulisi olla ns maksutonta oppilaille joten eipä niitä suksia, luistimia yms siinä mielessä edes "saisi" vaatia vrt älypuhelimen käyttö oppitunneilla jne. Noh, jos asiasta jotakin rutinaa tulee niin mies on todennut kirjoittavansa kys opettajalle Wilmaan viestin.
Miten muut?
Kommentit (82)
Täältä maalta kuljetaan yläkouluun taksilla. Taksi ei kuljeta suksia (tiedotettu vanhemmille kirjallisena), suksia ei voi säilyttää koululla tilanpuutteen vuoksi. Meidän vanhempien työmatka kulkee erisuuntaan kuin missä koulu on, joten teimme päätöksen olla hankkimatta lapselle suksia. Mutta, ostimme monot, ja lapsi hiihtää hyt omilla monoilla ja koulun suksilla. Monot ostettiin kirpparilta. Koululle tämä on ok, tietävät syrjäkylien lasten ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 02:08"]Arvostan jokaista kouluainetta ja hankin lapselleni tarvittavat välineet. Onneksi välineitä saa edullisesti ja niillä on jälleenmyynti arvokin. Ei töissäkään valita että mikä huvittaa ja mikä ei. En halua opettaa tai varsinkaan tukea lastani lusmuilemaan.
[/quote]
Töissä saa palkkaa. Ei vanhemmilla ole velvollisuutta taipua kaikkiin liikunnanopettajien oikkuihin varsinkin jos kustannukset on maksettava omasta pussista.
Arvostan jokaista kouluainetta ja hankin lapselleni tarvittavat välineet. Onneksi välineitä saa edullisesti ja niillä on jälleenmyynti arvokin. Ei töissäkään valita että mikä huvittaa ja mikä ei. En halua opettaa tai varsinkaan tukea lastani lusmuilemaan.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 18:31"]Ymmärrän, jos ei suksia täällä Etelä-Suomessa hankita kerran käytön takia, mutta luistimet on niin edulliset, ja niillä käyttöä vielä seuraavanakin vuonna. Tuskin pojan jalka enää koosta 44 kasvaa sitä tahtia, etteikö nyt ostetut luistimet olisi hyvät vuoden päästäkin. Ja todellakin, Sporttidivarista ei ole kuin hyviä kokemuksia, niin on luistimet ku lasketteluvermeetkin lapsille sieltä saatu.
[/quote]
Missä on edullisia ja hyviä luistimia? Minä en ole tämmöiseen törmännyt lainkaan täällä jyväskylän seudulla.
Ap kuulostaa itse pahimman teini-iän kuohuissa olevalta kouluvastaiselta 13-vuotiaalta. Ehkä onkin? :)
Lapset kyllä tehokkaasti oppivat vanhempien arvot ja oletukset, ja useimmiten sisäistävät ne ja toimivat niiden mukaisesti. Ap:n lapset mitä todennäköisimmin oppivat, että he eivät pärjää liikunnassa ja se on open vika. Tätä oletusta he varmasti vanhempiaan miellyttääkseen myös tulevat toteuttamaan.
13-vuotiaan äksypuksuilu tyyliin minä en ala, ette voi pakottaa, kerron äitille/reksille on sellaista käytöstä, jota yläkoulun opet ovat kyllä tottuneet suitsimaan niin niiltä 13-vuotiailta kuin nykyisin myös tietyn sosiaaliluokan 13-vuotiaiden äideiltäkin. Tuttu rehtori kertoi aina aloittavansa näiden äksypuksumammojen kanssa keskustelun heidän valivalituksistaan sillä kysymyksellä, että millä tavalla olette te vanhemmat ponnistelleet tämän asian ratkaisemisen eteen lapsenne hyväksi. Harvoin kuulemma keskustelu etenee tätä pitemmälle. :D
Kannattaa opetella sieltä minullaonoikeus-osastolta aikuiseksi, joka osaa ratkaista ainakin luistimenkokoisia ongelmia. Tamineita voi kierrättää, lainata ja vuokrata. Vanhempia ei tarvitse kiinnostaa luistelu tai vaikka mikään, mutta lasten kannattaa antaa ihan itse muodostaa omat tykkäämisensä ja tykkäämättömyytensä - ja antaa siihen mahdollisuus. Kyllä minä olen kasvanut maailmassa, jossa on normaalia ja erittäin tavanomaista käyttää säännöllisesti ihan omalla ajalla ja rahalla lapsia niin teatterissa ja kirjastossa kuin eri urheilulajeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä olis kyllä varaa, mutta hiihto ja luistelu on kyllä persiistä, joten jos lapset ei yläasteella halua niitä välineitä, eivät niitä saa. Liikkanumero niillä onkin jo valmiiksi seiska, joten sen puoleenkin ihan sama.
Mitä väliä jollain peruskoulun liikunnan arvosanalla? Ei vaikuta yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet kyllä ihan oikeassa ap
Meillä harrastetaan paljon liikuntaa ja kaikki liikuntavarusteet lapsilta kyllä löytyy. Tosin joskus olemme rajoittaneet parhaimpien varusteiden viemistä koulun rientoihin siksi, että ne saattaisivat mennä rikki / ne voitaisiin varastaa. Mutta toki periaatteessa peruskoulun tulee olla maksuton, eli koulu ei voi vaatia, että vanhemmat hankkivat varusteet. Meilläpäin kouluista kyllä löytyykin luistimia ja suksia, mutta ne ovat niin huonoja, että lapsi ei niillä pärjää, jolloin numero sitten tippuu siksi, ettei luistelu / hiihto kerta kaikkiaan onnistu surkeiden välineiden vuoksi...
Mutta eivät urheiluvälineet ole ainut ongelma. Meillä on esimerkiksi yksi tuttavaperhe, jonka lapsen kallis soitin (jonka opettaja oli pyytänyt tuomaan kouluun) rikkoutui koulun musiikkitunnilla, kun toinen oppilas tönäisi tuolin sitä päin. Koulun vakuutus ei esinevahinkoja korvaa, eli tuhansien eurojen vahinko jäi vanhempien vastuulle. Toisen tuttavaperheen lapsen kirjastokorttia oli käytetty luokan kirjojen lainaamiseen kirjastosta ja tuttavaperhe joutui korvaamaan kirjat, jotka toinen oppilas oli jättänyt palauttamatta. Yhden tuttavaperheen lapsen edellisellä viikolla hankitut laskettelusukset oli varastettu koulun laskettelureissulla ruokailun aikana, eikä niitä tietenkään korvattu. Ja sitten on tietysti pilvin pimein näitä koulussa varastettuja tai kadonneita (opettajan käskystä hankittuja) sisäkenkiä, urheiluvarusteita, eväsastioita, vaatteita ym., joka kuukausi häviää jotain, eikä niitä koskaan löydy.
Joskus tässä maassa itsepäiset änkyrät ovat kyllä melkoisia sosialisteja. Maksuton perusopetus blaablaa. Mä en ainakaan varakkaiden kakaroille halua verovaroillani kustantaa luistimia ja suksia, ostakaa ite helvetti. Vähän ennakointia, niin on luistimia ja suksia vino.pino varastossa muutamalla eurolla. Ihme mussutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 19:52"]
Verkkareille ja uikkareille on molemmille potentiaalista käyttöä ympäri vuoden. Luistimille tai suksille on esim. Helsingissä käyttöä enimillään kuukauden pari, melko todennäköisesti ei edes niin pitkään.
Verkkarit ja uikkarit maksavat murto-osan suksisettien hinnasta, sekä uusien luistimien hinnasta.
Verkkarit ja uikkarit mahtuvat tavalliseen vaatekaappiin, toisin kuin suksisetti tai välttämättä luistimetkaan. Varsinkin vanhoissa kaupunkiasuinnoissa asuvat eivät voi säilöä kotiin kaikenlaista.
Verkkarit ja uikkarit on lapsen helppo kuljettaa kouluun repussa. [quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 19:29"]
Kommenteista päätellen voimakkaasti asennekysymys.
Verkkarit on yhtä kalliit kuin luistimet ja uikkarit vielä kalliimmat. Miten nuo välineet menee luistimien ja suksien edelle? Arvostus?
[/quote]
[/quote]
Verkkareita voi ostaa myös Robin Hoodista yms.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:39"]Olet kyllä ihan oikeassa ap
Meillä harrastetaan paljon liikuntaa ja kaikki liikuntavarusteet lapsilta kyllä löytyy. Tosin joskus olemme rajoittaneet parhaimpien varusteiden viemistä koulun rientoihin siksi, että ne saattaisivat mennä rikki / ne voitaisiin varastaa. Mutta toki periaatteessa peruskoulun tulee olla maksuton, eli koulu ei voi vaatia, että vanhemmat hankkivat varusteet. Meilläpäin kouluista kyllä löytyykin luistimia ja suksia, mutta ne ovat niin huonoja, että lapsi ei niillä pärjää, jolloin numero sitten tippuu siksi, ettei luistelu / hiihto kerta kaikkiaan onnistu surkeiden välineiden vuoksi...
Mutta eivät urheiluvälineet ole ainut ongelma. Meillä on esimerkiksi yksi tuttavaperhe, jonka lapsen kallis soitin (jonka opettaja oli pyytänyt tuomaan kouluun) rikkoutui koulun musiikkitunnilla, kun toinen oppilas tönäisi tuolin sitä päin. Koulun vakuutus ei esinevahinkoja korvaa, eli tuhansien eurojen vahinko jäi vanhempien vastuulle. Toisen tuttavaperheen lapsen kirjastokorttia oli käytetty luokan kirjojen lainaamiseen kirjastosta ja tuttavaperhe joutui korvaamaan kirjat, jotka toinen oppilas oli jättänyt palauttamatta. Yhden tuttavaperheen lapsen edellisellä viikolla hankitut laskettelusukset oli varastettu koulun laskettelureissulla ruokailun aikana, eikä niitä tietenkään korvattu. Ja sitten on tietysti pilvin pimein näitä koulussa varastettuja tai kadonneita (opettajan käskystä hankittuja) sisäkenkiä, urheiluvarusteita, eväsastioita, vaatteita ym., joka kuukausi häviää jotain, eikä niitä koskaan löydy.
[/quote]
Eikö.kellään ole vakuutuksia omasta takaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:39"]
Olet kyllä ihan oikeassa ap
Meillä harrastetaan paljon liikuntaa ja kaikki liikuntavarusteet lapsilta kyllä löytyy. Tosin joskus olemme rajoittaneet parhaimpien varusteiden viemistä koulun rientoihin siksi, että ne saattaisivat mennä rikki / ne voitaisiin varastaa. Mutta toki periaatteessa peruskoulun tulee olla maksuton, eli koulu ei voi vaatia, että vanhemmat hankkivat varusteet. Meilläpäin kouluista kyllä löytyykin luistimia ja suksia, mutta ne ovat niin huonoja, että lapsi ei niillä pärjää, jolloin numero sitten tippuu siksi, ettei luistelu / hiihto kerta kaikkiaan onnistu surkeiden välineiden vuoksi...
Mutta eivät urheiluvälineet ole ainut ongelma. Meillä on esimerkiksi yksi tuttavaperhe, jonka lapsen kallis soitin (jonka opettaja oli pyytänyt tuomaan kouluun) rikkoutui koulun musiikkitunnilla, kun toinen oppilas tönäisi tuolin sitä päin. Koulun vakuutus ei esinevahinkoja korvaa, eli tuhansien eurojen vahinko jäi vanhempien vastuulle. Toisen tuttavaperheen lapsen kirjastokorttia oli käytetty luokan kirjojen lainaamiseen kirjastosta ja tuttavaperhe joutui korvaamaan kirjat, jotka toinen oppilas oli jättänyt palauttamatta. Yhden tuttavaperheen lapsen edellisellä viikolla hankitut laskettelusukset oli varastettu koulun laskettelureissulla ruokailun aikana, eikä niitä tietenkään korvattu. Ja sitten on tietysti pilvin pimein näitä koulussa varastettuja tai kadonneita (opettajan käskystä hankittuja) sisäkenkiä, urheiluvarusteita, eväsastioita, vaatteita ym., joka kuukausi häviää jotain, eikä niitä koskaan löydy.
[/quote]
Tämä kannattaa kyllä muistaa kaikkien, eli kouluilla ei ole vakuutuksia eivätkä korvaa mitään, vaan kaikki mitä kouluun viedään on vanhempien vastuulla.
Jos joku tahallaan rikkoo / varastaa, niin silloin toki rikoslaki tulee avuksi, mutta silloinkin asiaa pitää itse hoitaa ja viedä eteenpäin, eli kukaan koulussa ei sitä viran puolesta tee.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:39"]Olet kyllä ihan oikeassa ap Meillä harrastetaan paljon liikuntaa ja kaikki liikuntavarusteet lapsilta kyllä löytyy. Tosin joskus olemme rajoittaneet parhaimpien varusteiden viemistä koulun rientoihin siksi, että ne saattaisivat mennä rikki / ne voitaisiin varastaa. Mutta toki periaatteessa peruskoulun tulee olla maksuton, eli koulu ei voi vaatia, että vanhemmat hankkivat varusteet. Meilläpäin kouluista kyllä löytyykin luistimia ja suksia, mutta ne ovat niin huonoja, että lapsi ei niillä pärjää, jolloin numero sitten tippuu siksi, ettei luistelu / hiihto kerta kaikkiaan onnistu surkeiden välineiden vuoksi... Mutta eivät urheiluvälineet ole ainut ongelma. Meillä on esimerkiksi yksi tuttavaperhe, jonka lapsen kallis soitin (jonka opettaja oli pyytänyt tuomaan kouluun) rikkoutui koulun musiikkitunnilla, kun toinen oppilas tönäisi tuolin sitä päin. Koulun vakuutus ei esinevahinkoja korvaa, eli tuhansien eurojen vahinko jäi vanhempien vastuulle. Toisen tuttavaperheen lapsen kirjastokorttia oli käytetty luokan kirjojen lainaamiseen kirjastosta ja tuttavaperhe joutui korvaamaan kirjat, jotka toinen oppilas oli jättänyt palauttamatta. Yhden tuttavaperheen lapsen edellisellä viikolla hankitut laskettelusukset oli varastettu koulun laskettelureissulla ruokailun aikana, eikä niitä tietenkään korvattu. Ja sitten on tietysti pilvin pimein näitä koulussa varastettuja tai kadonneita (opettajan käskystä hankittuja) sisäkenkiä, urheiluvarusteita, eväsastioita, vaatteita ym., joka kuukausi häviää jotain, eikä niitä koskaan löydy. [/quote] Eikö.kellään ole vakuutuksia omasta takaa..
[/quote]
Yleensä omissa vakuutuksissa tulee eteen se, että ei ole riittäviä todisteita siitä, että tavara on nimenomaan varastettu tai sitten sen arvo on alle omavastuun. Rikosilmoitus pitänee joka tapauksessa tehdä jos jotain on viety. Soittimet toki voivat ollakin vakuutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:33"]
Mitä väliä jollain peruskoulun liikunnan arvosanalla? Ei vaikuta yhtään mihinkään.
[/quote]
No onhan se keskiarvossa mukana, aivan kuten tyhjänpäiväiset uskonto, musiikki ja kuvaamataito.
Onko koulu olemassa oppilaita varten vai oppilaiden velvollisuus hankkia itselleen mahdollisesti täysin turhia varusteita koska joku on keksinyt että liikuntatuntien ohjelmaan kuuluu hiihtoa ja luistelua? Koulun tehtävä on järjestää sellaista ohjelmaa liikuntatunneilla johon oppilailla on varusteet ilman ylimääräisiä taloudellisia uhrauksia.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 18:34"]
Kyllä minua nolottaisi, jos en hoitaisi velvollisuuttani huoltajana. Huoltajan tehtävä on hankkia lapsille kunnolliset harrastusvälineet ja kyllä hiihtotaito ja luistelutaito on sellaisia, jotka pitää oppia. Koululiikuntatunneilla on mahdollista toki käyttää koulun välineita, mutta jokainen tietää, että koulun välineet on sitten mitä on. On aivan eri harjoitella luistelutaitoja ja hiihtotaitoja omilla kunnon välineillä.
Oletteko oikeasti niin vähävarainen perhe, ettei liikuntavälineisiin riitä raha? Osta vaikka huutiksesta välineet. Se ei haittaa, jos sukset on vähän pienet. Koon 44 luistimet luulisi löytyvän jo perheen isältäkin.
Meillä on ostettu mukisematta pojalle monta luistelukypärää yläkoulun liikuntaan, koska vanha kypäräkään ei mahtunut. Samoin luistimia on ostettu useammat ja monoja. Suksia saa käyttää minun tai isäpuolen kakkossuksia, niitä ei joka vuosi uusita, kunnes pojan lopullinen pituus selviää.
[/quote]
Miten niin pitää oppia? En ole koulun jälkeen näitä taitoja harjoittanut, enkä varsinkaan mihinkään tarvinnut. Nyt olen 45-vuotias. Missä ja milloin tulen hiihtämistä ja luistelemista tarvitsemaan? Uimataito esim. lienee eri asia.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 18:46"]
Ainakin meidän liikunnanopettaja on sanonut, että yksi arvosteluperuste on se, että onko liikuntavarusteet mukana. Perheemme on vähävarainen, mutta lainaan sukulaisilta, kavereilta tmv. välineitä, tai etsin kirpparilta. -14v tyttö
[/quote]
Tuo on todella väärin! on paljon perheitä joilla ei yksnkertaisesti ole taloudellisesti mahdollista ostaa tyyliin vuosittain ulkoliikuntaväleineitä lapsilleen ja se ei tod saisi olla peruste vaikkapa lapsen arvosanan alenemiselle. Ja kuten sanoin niin tarvittaessa otan asiassa yhteyttä vaikka koulun rehtoriin vaikkei meillä rahattomuudesta nyt olekaan kyse.
ap
[/quote]
Ei ole rahattomuudesta kyse, niin silloin ilmeisesti on kyse liikuntatunnin arvostuksesta. Meillä ainakin asenne vaikuttaa numeroon.
[/quote]
Eli opettajan mielistely, ei rehellisyys.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:20"]Ap kuulostaa itse pahimman teini-iän kuohuissa olevalta kouluvastaiselta 13-vuotiaalta. Ehkä onkin? :)
Lapset kyllä tehokkaasti oppivat vanhempien arvot ja oletukset, ja useimmiten sisäistävät ne ja toimivat niiden mukaisesti. Ap:n lapset mitä todennäköisimmin oppivat, että he eivät pärjää liikunnassa ja se on open vika. Tätä oletusta he varmasti vanhempiaan miellyttääkseen myös tulevat toteuttamaan.
13-vuotiaan äksypuksuilu tyyliin minä en ala, ette voi pakottaa, kerron äitille/reksille on sellaista käytöstä, jota yläkoulun opet ovat kyllä tottuneet suitsimaan niin niiltä 13-vuotiailta kuin nykyisin myös tietyn sosiaaliluokan 13-vuotiaiden äideiltäkin. Tuttu rehtori kertoi aina aloittavansa näiden äksypuksumammojen kanssa keskustelun heidän valivalituksistaan sillä kysymyksellä, että millä tavalla olette te vanhemmat ponnistelleet tämän asian ratkaisemisen eteen lapsenne hyväksi. Harvoin kuulemma keskustelu etenee tätä pitemmälle. :D
Kannattaa opetella sieltä minullaonoikeus-osastolta aikuiseksi, joka osaa ratkaista ainakin luistimenkokoisia ongelmia. Tamineita voi kierrättää, lainata ja vuokrata. Vanhempia ei tarvitse kiinnostaa luistelu tai vaikka mikään, mutta lasten kannattaa antaa ihan itse muodostaa omat tykkäämisensä ja tykkäämättömyytensä - ja antaa siihen mahdollisuus. Kyllä minä olen kasvanut maailmassa, jossa on normaalia ja erittäin tavanomaista käyttää säännöllisesti ihan omalla ajalla ja rahalla lapsia niin teatterissa ja kirjastossa kuin eri urheilulajeissa.
[/quote]
En ole ap, mutta kommentoin silti. Minusta on aika tyylitöntä syyttää "äksypuksumammailusta" tai kouluvastaisuudesta vain siksi, että kyseenalaistaa hiihtovälineiden hankkimisen mielekkyyden. Oletko yhtään lukenut tässä ketjussa esitettyjä argumentteja? Ainakaan, et nosta niistä yhtään esille. Minusta on aivan paikallaan kyseenalaistaa koulujen tapoja toteuttaa opetussuunnitelmaa. Omien välineiden vaatiminen esimerkiksi kahden hiihtokerran vuoksi on kohtuutonta, ja sanon tämän opettajana, en vain äitinä. Jos halua koululla on, voisi pakolliset hiihtokerrat toteuttaa vaikka niin, että halukkaat voisivat vuokrata välineet jostain hiihtokeskuksesta. Olen itsekin tuskaillut, kun ei ole sopivan ikäisiä tuttava- tai sukulaislapsia, joilta "periä" kamppeet tai kun kirpparilta ei löydy sopivia. Rahanmeno ei ole itselläni ongelma vaan pidän tavaran ostamista parin käyttökerran vuoksi epäekologisena.
Miun tytär on ysillä, ja eivät ole kertaakaan yläasteen aikana käynyt hiihtämässä. Ilmeisesti osataan jo koulunkin puolesta ajatella järkevästi, että täällä Etelä-Suomessa ei ole järkevää hankituttaa hiihtovetimiä. Yläasteikäisille. Ala-asteella hiihtivät, siiloin kun lumitilanne antoi siihen mahdollisuuden.
luistelemassa käyvät jäähallissa, täällä ei ole useinkaan ulkokenttiin mahdollisuutta. Ja vaikka olisikin, niin ei niitä tehdä. Eli luistimet kyllä löytyy. Ja kypärä pitää olla, mutta sen kaikki lainaa koululta.
se mikä minua ihmetyttää, niin liikuntatunnille ei vaadita enää verkkareita ja lenkkareita. Ihan saap Converseissa vetästä cooperit sun muut.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 18:54"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 18:41"] Niin. Miksi joku olettaa, että perheen isällä on luistimet? harrastako monetkin 40-45v perheenisät luistelua? en tunne yhtäkään, ei myöskään meidän perheen isä. Muita urheilulajeja kyllä harrastaa, mutta ei murtomaahiihtoa tai luistelua. ap [/quote] Minä tunnen montakin, vaikka asumme Etelä-Suomessa. Mieheni harrastaa luistelua ja hiihtämistä, samoin kaikki tuttavaperheemme. Sehän on tosi oiva tapa pitää huolta kunnosta, ulkoilla ja viettää aikaa lasten kanssa. Ikävää, että teillä menetetään tuollainen mahdollisuus vain kouluvastaisen itsepäisyyden takia. [/quote] Luetaanko teillä kotona klassikkokirjallisuutta, käydään teattereissa ja klassisen musiikin konserteissa? Nehän ovat hienoja keinoja kasvattaa ja ylläpitää kulttuurista pääomaa. Ikävää, jos menetätte tuollaisen mahdollisuuden kouluvastaisen itsepäisyyden vuoksi. Otin tämän kärjistävän esimerkin esille sen vuoksi, että monet koulussa opiskeltavat asiat tai opetussuunnitelmaan kuuluvat vierailukohteet ovat hyödyllisiä, mutta ei se, etteivät kaikki halua niitä vapaa-ajallaan harrastaa, tarkoita mitään lapsellista kouluvastaisuutta vaan sitä, että ihmisillä nyt vain on erilaisia mielenkiinnonkohteita.
[/quote]
Kyllä, kyllä, ei. Konserteissa emme käy, koska klassista ei meillä päin konserteissa soiteta. Kuuntelemme kyllä telkun, radion ja cd:n kautta klassista aina silloin tällöin.