Onko Päivi Räsänen myöntänyt olleensa täysin väärässä, kun vastusti A-oluiden myyntiä ruokakaupoissa?

"Kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) mukaan lakiluonnoksen vaikutusarvioissa todetaan, että alkoholin suurkuluttajien määrä tulee kasvamaan vahvempien oluiden ja siiderien saatavuutta lisättäessä.

– Myös vuosittaiset alkoholikuolemat lisääntyvät 150:lla. Alkoholin vammauttamia lapsia tulee syntymään nykyistä enemmän. Me kristillisdemokraatit olemme vaatineet tämän esityksen perumista, jotta useampi lapsi saisi elää turvallisen lapsuuden ilman vanhempien päihdeongelmaa ja jotta esimerkiksi poliisin resurssit riittäisivät, Päivi Räsänen sanoi."

https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-alkoholilaista-vammaisia-lap…

Alkoholin syyttäminen kaikesta on samaa kuin laittaa syntinsä elukan päälle tai toisen ihmisen lavastaa syylliseksi omiin synteihinsä ,kuten jeesuksenkin. Juuda oli muuten varas. Juudas kreikaksi. Suuri osa alkoholin käyttäjistä on tullut ryöstetyksi raiskatuksi eikä suinkaan itse varasta vaan käy töissä enimmäkseen. Sitten on huumeet erikseen . Niitäkin osa työssä käyvistä käyttää . Kaikesta ei vaan voi syyttää muita . Kouluissa juotetaan toki lapsille viinaa ja huumeita se on fakta koulukaverit sen tekee . Sekään ei ole alkoholin syy vaan rahan ahneus ja ryöstö raiskaajien vika heidän synti . Ei voi syyttää myös uhria koskaan . Se oli lyhyessä hameessa . Siksi raiskattiin. Sillä oli farkut siksi raiskattiin . Sillä oli pitkä hame siksi raiskattiin. No sillä oli toppapuku siksi...no ainakin se liikkui illalla no siinä koulumatkalla 19.00 ...ainakin . Ei voi syyttää tavallisia eikä uhreja vaan niitä kun rikoksia tekee.

Räsänen ei myönnö koskaan olevansa väärässä. Hänhän on Jumalaakin fiksumpi ja siten oikeutettu tuomitsemaan muota ihmisiä ja asioita mielensä mukaan.

Ei päihdeongelmasta voi syyttää alkoholia, vaan käyttäjiä.

Entäs koko THL:n pekkapuskalaissiipi, jotka esiintyivät tässä kansallisina asiantuntijoina? Kauheita uhkakuvia maalailtiin ja mitä tapahtui? Ei kerrassaan mitään.

Eihän nyt poliitikko myönnä virheitään. Ennemmin lehmätkin lentää.

poliisit halusi lisää rahaa. miksi? suomihan on raitistunut rajusti. vai onko?

Vierailija kirjoitti:

poliisit halusi lisää rahaa. miksi? suomihan on raitistunut rajusti. vai onko?

Sano yksikin ammatti, taho, ryhmä tai mikä tahansa joka ei halua lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

poliisit halusi lisää rahaa. miksi? suomihan on raitistunut rajusti. vai onko?

Sano yksikin ammatti, taho, ryhmä tai mikä tahansa joka ei halua lisää rahaa.

aika monikin ala mutta esimerkiksi rakennusala ei työssään kohtaa alkoholin tuomia seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

poliisit halusi lisää rahaa. miksi? suomihan on raitistunut rajusti. vai onko?

Sano yksikin ammatti, taho, ryhmä tai mikä tahansa joka ei halua lisää rahaa.

aika monikin ala mutta esimerkiksi rakennusala ei työssään kohtaa alkoholin tuomia seurauksia.

Juuri näin.

Johtuu siitä että kaikki raksalla työskentelevät ovat absolutisteja.

T. Työnjohtaja raksalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

poliisit halusi lisää rahaa. miksi? suomihan on raitistunut rajusti. vai onko?

Sano yksikin ammatti, taho, ryhmä tai mikä tahansa joka ei halua lisää rahaa.

aika monikin ala mutta esimerkiksi rakennusala ei työssään kohtaa alkoholin tuomia seurauksia.

Juuri näin.

Johtuu siitä että kaikki raksalla työskentelevät ovat absolutisteja.

T. Työnjohtaja raksalla

onhan näitä tapauksia missä joku tulee kännissä työmaalle, lähtö maijan kyydissä sitten lepäilemään. eipä tuu enää jatkossa töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

poliisit halusi lisää rahaa. miksi? suomihan on raitistunut rajusti. vai onko?

Sano yksikin ammatti, taho, ryhmä tai mikä tahansa joka ei halua lisää rahaa.

Minä en halua lisää rahaa. Itse asiassa haluaisin vähemmän rahaa kaikille. Siitä ei seuraa muuta kuin yletöntä kulutusta josta ei ole lopulta muuta kuin harmia ja haittaa. Raha on "pakollinen" paha.

Yhteiskunta kykenisi toimimaan myös ilman rahaa mutta ei nykyisen näköisessä maailmassa, jossa "jokainen" haaveilee isosta omakotitalosta, uima-altaasta, kahdesta autosta, jne. Maailmassa ei koskaan tule riittämään resursseja kaikille miljardeille ihmisille jotka kaikki haaveilevat samasta aineellisesta omaisuudesta ja yltäkyllyydestä. Se on lopulta vain lainaa, kukaan ei oikeasti omista mitään. Yhtä turhuuden ylistystä. Maailma tullaan kuitenkin mylläämään, pilaamaan ja kääntämään ylösalaisin moneen kertaan ennen kuin se lopulta ymmärretään.

Lajimme on loputtomasti kasvava syöpä joka tulee aiheuttamaan vielä paljon tuhoa, kärsimystä ja kuolemaa tällä planeetalla ennen kuin asiat viimein asettuvat uomiinsa. Mutta näillä mennään, ja eteenpäin on ainoa suunta.

up