Paavo Väyrynen: Krim tunnustettava osaksi Venäjää
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76047-paavo-vayryselta-ehdotus-krim-tunnustettava-osaksi-venajaa
Huoh... Minä puolestani ehdotan että tunnustetaan Paavo osaksi Venäjää ja lähetetään pikajunalla Moskovaan.
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 19:09"]
Olettaisin kyllä, ettei Krimillä ole tällä hetkellä kovin paljon Jatsenjuk-faneja. Kiova saisi sieltä itselleen ikuisen Hamasin ja PLO:n, jos alue liitettäisiin takaisin Ukrainaan.
[/quote] ehkä, mutta Suomi tunnustaa vain laillisesti toteutetut rajansiirrot. Krimin valtaus oli laiton.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 19:09"]
Olettaisin kyllä, ettei Krimillä ole tällä hetkellä kovin paljon Jatsenjuk-faneja. Kiova saisi sieltä itselleen ikuisen Hamasin ja PLO:n, jos alue liitettäisiin takaisin Ukrainaan.
[/quote] ehkä, mutta Suomi tunnustaa vain laillisesti toteutetut rajansiirrot. Krimin valtaus oli laiton.
[/quote]
Laillisuushan voidaan äänestää YK:ssa.
vrt. Israel/Palestiina
Eikö paavo ole muutenkin jo vähän liian vanha politiikkaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76047-paavo-vayryselta-ehdotus-krim-tunnustettava-osaksi-venajaa
Hyvää eduskuntavaalien odotusta kepulle vaan...
Kannattaa äänestää Kepua: saatte ulkoministeriksi Väyrysen, elinkeinoministeriksi Lehtomäen ja pääministeriksi Putinin.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 16:49"]
No niinhän se pitäis. Vapaaehtoisestihan ne siihen liittyivät, ei pitäisi olla nokan koputtamista.
[/quote] mitä nyt vähän Venäjältä aseellisesti autettiin...
Ajatelkaa nyt jos Ruotsikin yhtäkkiä pöllisi Suomelta ahvenanmaan sen kummempia kyselemättä. Olisiko ihan ok?
Toivottavasti tuosta ei tule enaa ministeria
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:16"]
Voi, kun te vaivautuisitte lukemaan joskus edes historiaa. Se auttaisi ymmärtämään asioita hieman paremmin. Paavo tietää, mistä puhuu, eikä ole yksin ajatustensa kanssa. Professori Matti Klinge on samaa mieltä, samoin mm. eräs jenkkiproffa, jonka nimeä en muista. Tässä vain muutama.
Nyt mars googlettamaan historiaa.
[/quote] Ehkä Venäjä voisi myös ystävällisesti luovuttaa Karjalan takaisin Suomelle? Ai eikö?
[/quote] Njet.
[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 00:47"]
Vähemmän yllättäen suomettunut Suomi keplotteli julistuksen niin, että koska Suomi ei koskaan ollut katkaissut diplomaattisia suhteita NL:n valtausta edeltävän valtion kanssa, ei Viroa tarvinnut erikseen tunnustaa, vaan diplomaattisuhteiden normalisointi riitti. Toisin sanoen suomalaisilla poliitikoilla, joista osakseen on Väyrystä kiittäminen, ei ollut munaa rohkeasti tunnustaa Viroa itsenäiseksi Neuvostoliiton pelon vuoksi. Kulisseissa kyllä tapahtui yhtä ja toista: Suomen opetusministeriö rahoitti Suomi-Viro-yhdistystä, joka toimi itsenäisyysliikkeen ja pakolaishallituksen kokoontumispaikkana. Mielenkiintoisena yksityiskohtana dokumentissa kerrottiin, että Björn Wahlroos maksoi Merin matkoja sen jälkeen, kun opetusministeriöllä ei siihen ollut enää resursseja, ja näin auttoi Viron itsenäistymisliikettä.[/quote]
No tuohan oli vain järkevä veto Suomelta. Aktiivisempi tuki Virolle ei olisi auttanut Viroa siinä tilanteessa mitenkään, vaan se tarvitsi suurvaltojen tunnustuksen paljon ennemmin kuin jonkun Suomen. Sen sijaan Suomelle liiasta väliin työntymisestä olisi voinut olla haittaa, jos tilanne olisikin kääntynyt huonoon suuntaan. Sitten kun asia oli jo paketissa, ei Suomi pidätellyt hyviä suhteita Viron uuteen johtoon mitenkään, ja tilanne hyödytti kaikkia osapuolia. Viisaasti toimittu. Mielenkiintoinen yksityiskohta muuten, että aktiivisin puolue Viron itsenäisyysliikkeen tukemisessa meillä oli Vasemmistoliitto.