Lue keskustelun säännöt.
Paavo Väyrynen: Krim tunnustettava osaksi Venäjää
31.12.2014 |
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76047-paavo-vayryselta-ehdotus-krim-tunnustettava-osaksi-venajaa
Huoh... Minä puolestani ehdotan että tunnustetaan Paavo osaksi Venäjää ja lähetetään pikajunalla Moskovaan.
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:16"]
Voi, kun te vaivautuisitte lukemaan joskus edes historiaa. Se auttaisi ymmärtämään asioita hieman paremmin. Paavo tietää, mistä puhuu, eikä ole yksin ajatustensa kanssa. Professori Matti Klinge on samaa mieltä, samoin mm. eräs jenkkiproffa, jonka nimeä en muista. Tässä vain muutama.
Nyt mars googlettamaan historiaa.
[/quote]
tai ehkä sinun ja Paavon kannattaisi lukea hieman kansainvälistä oikeutta?
Voitte aloittaa YK:n perussopimuksista, ja Budapestin ja Minskin sopimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Venäjä siellä kuitenkin määrää. Ottaisivat samantien koko Ukrainan. Ei se älämölö tästä enää suurentuakaan oikein voi. Ottaisivatkin varmaan, mutta ei taida Ukrainassa olla oikein mitään mitä tarvitsevat.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:16"]
Voi, kun te vaivautuisitte lukemaan joskus edes historiaa. Se auttaisi ymmärtämään asioita hieman paremmin. Paavo tietää, mistä puhuu, eikä ole yksin ajatustensa kanssa. Professori Matti Klinge on samaa mieltä, samoin mm. eräs jenkkiproffa, jonka nimeä en muista. Tässä vain muutama.
Nyt mars googlettamaan historiaa.
[/quote]
No miten on Saksan rajat? Paljonko saisivat sinun mielestäsi asevoimin laajentaa alueitaan?
Nato voisi vaikka tuon Kalingradin alueen valloittaa ensiksi (entinen Saksan Köningsberg), sitten voisi vaikkapa Puolan, Viron ja Latvian rajoja siirtää asevoimin Itään. 41v m
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:16"]
Voi, kun te vaivautuisitte lukemaan joskus edes historiaa. Se auttaisi ymmärtämään asioita hieman paremmin. Paavo tietää, mistä puhuu, eikä ole yksin ajatustensa kanssa. Professori Matti Klinge on samaa mieltä, samoin mm. eräs jenkkiproffa, jonka nimeä en muista. Tässä vain muutama.
Nyt mars googlettamaan historiaa.
[/quote] Ehkä Venäjä voisi myös ystävällisesti luovuttaa Karjalan takaisin Suomelle? Ai eikö?
Tosi vaarallista palkita rikollinen tunnustuksella. Oppii vain että kannattaa toimia jatkossa samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan Paula Lehtomäki ja dosentti Bäckman ovat myös samaa mieltä. Samoin ajatteli Neville Chamberlain kun luovutti Tsekin sudeettialueet Saksalle Tsekeiltä asiasta mitään kysymättä. Näitä rosvoamisen hyväksyviä riittää, varsinkin Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:16"]
Voi, kun te vaivautuisitte lukemaan joskus edes historiaa. Se auttaisi ymmärtämään asioita hieman paremmin. Paavo tietää, mistä puhuu, eikä ole yksin ajatustensa kanssa. Professori Matti Klinge on samaa mieltä, samoin mm. eräs jenkkiproffa, jonka nimeä en muista. Tässä vain muutama.
Nyt mars googlettamaan historiaa.
[/quote]
Hei sinä Putlerin persettä nuoleskeleva trolli!
Olikin jo ikävä kun sinua ei ole vähään aikaan näkynyt.
Koska annatte väkivallalla ryöstämänne Karjalan ja meriyhteyden Jäämerelle takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kovin yllättävää. Taannoin Yleltä tuli dokumentti Viron itsenäistymisestä, jossa itsenäisyysliikkeen johtohahmo - ja sittemmin ensimmäinen presidentti - Lennart Meri vei itsenäisyysjulistuksen Suomen ulkoministeriöön, että se tunnustaisi Viron itsenäiseksi ensimmäisenä. Vastassa julistusta vastaanottamassa oli Väyrynen naama norsunvitulla.
Vähemmän yllättäen suomettunut Suomi keplotteli julistuksen niin, että koska Suomi ei koskaan ollut katkaissut diplomaattisia suhteita NL:n valtausta edeltävän valtion kanssa, ei Viroa tarvinnut erikseen tunnustaa, vaan diplomaattisuhteiden normalisointi riitti. Toisin sanoen suomalaisilla poliitikoilla, joista osakseen on Väyrystä kiittäminen, ei ollut munaa rohkeasti tunnustaa Viroa itsenäiseksi Neuvostoliiton pelon vuoksi. Kulisseissa kyllä tapahtui yhtä ja toista: Suomen opetusministeriö rahoitti Suomi-Viro-yhdistystä, joka toimi itsenäisyysliikkeen ja pakolaishallituksen kokoontumispaikkana. Mielenkiintoisena yksityiskohtana dokumentissa kerrottiin, että Björn Wahlroos maksoi Merin matkoja sen jälkeen, kun opetusministeriöllä ei siihen ollut enää resursseja, ja näin auttoi Viron itsenäistymisliikettä.
Täytyy olla aika tyhmä että on valmis käymään kauppaa rikollisten kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väyrynen nyt myisi vaikka koko Suomen Venäjälle jos vain pääsisi Suomen kenraalikuvernööriksi.
Väyrynen on tunkkainen itämielinen kekkoslovakia änkyrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pave lyö nauloja poliitikon uransa arkkuun. Jo oli aikakin.
Pave on ollut niin kauan syrjässä, että on alkanut kieli saada jo punertavaa väriään takaisin. Siksi tämä perseennuoleskelu (taas)
Olettaisin kyllä, ettei Krimillä ole tällä hetkellä kovin paljon Jatsenjuk-faneja. Kiova saisi sieltä itselleen ikuisen Hamasin ja PLO:n, jos alue liitettäisiin takaisin Ukrainaan.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:16"]Voi, kun te vaivautuisitte lukemaan joskus edes historiaa. Se auttaisi ymmärtämään asioita hieman paremmin. Paavo tietää, mistä puhuu, eikä ole yksin ajatustensa kanssa. Professori Matti Klinge on samaa mieltä, samoin mm. eräs jenkkiproffa, jonka nimeä en muista. Tässä vain muutama.
Nyt mars googlettamaan historiaa.
[/quote] Voi kuule, olen lukenut sitä ja pitkälle. Arvaan kyllä mihin viittaat. Mutta ne ei oikeuta Krimin kaappausta, piste.
[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 00:47"]
Ei kovin yllättävää. Taannoin Yleltä tuli dokumentti Viron itsenäistymisestä, jossa itsenäisyysliikkeen johtohahmo - ja sittemmin ensimmäinen presidentti - Lennart Meri vei itsenäisyysjulistuksen Suomen ulkoministeriöön, että se tunnustaisi Viron itsenäiseksi ensimmäisenä. Vastassa julistusta vastaanottamassa oli Väyrynen naama norsunvitulla.
Vähemmän yllättäen suomettunut Suomi keplotteli julistuksen niin, että koska Suomi ei koskaan ollut katkaissut diplomaattisia suhteita NL:n valtausta edeltävän valtion kanssa, ei Viroa tarvinnut erikseen tunnustaa, vaan diplomaattisuhteiden normalisointi riitti. Toisin sanoen suomalaisilla poliitikoilla, joista osakseen on Väyrystä kiittäminen, ei ollut munaa rohkeasti tunnustaa Viroa itsenäiseksi Neuvostoliiton pelon vuoksi. Kulisseissa kyllä tapahtui yhtä ja toista: Suomen opetusministeriö rahoitti Suomi-Viro-yhdistystä, joka toimi itsenäisyysliikkeen ja pakolaishallituksen kokoontumispaikkana. Mielenkiintoisena yksityiskohtana dokumentissa kerrottiin, että Björn Wahlroos maksoi Merin matkoja sen jälkeen, kun opetusministeriöllä ei siihen ollut enää resursseja, ja näin auttoi Viron itsenäistymisliikettä.
[/quote]
Väyrynen toivoi aikoinaan koko sydämestään että Janajevin juntta olisi kaapannut vallan.
Voi sitä POHJATONTA VITUTUSTA kun Jeltsin toi hetkeksi demokratian ryssänmaallekin.
Väyrynen on menneisyyden kaiku siitä pahimmasta päästä -hän ei välitä ihmisoikeuksista yhtään. Säälittävää.
Väyrysen olisi pitänyt olla Suomen presidentti vuosina 1982–2022 vähintään.
Asiat olisi nyt paljon paremmin.
Voi, kun te vaivautuisitte lukemaan joskus edes historiaa. Se auttaisi ymmärtämään asioita hieman paremmin. Paavo tietää, mistä puhuu, eikä ole yksin ajatustensa kanssa. Professori Matti Klinge on samaa mieltä, samoin mm. eräs jenkkiproffa, jonka nimeä en muista. Tässä vain muutama.
Nyt mars googlettamaan historiaa.