"Meistä on tullut geeniuskovaisia" - harvoin törmää omaa alaansa vähättelevään professoriin

Luin juuri todella mielenkiintoisen jutun geenitutkimuksen hypetyksestä Hesarista. Suosittelen jokaiselle lääketieteestä kiinnostuneelle!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hs.fi/…

Jutussa on haastateltu geenitutkijaa, professori Juha Kerettä, jonka mielestä suomalainen hanke geenipankista on kallis ja tarpeeton ja geenitutkimuksen sijaan enemmän kansanterveydellistå hyötyä on perinteisestä riskitekijöiden (kuten kolesterolin, verenpaineen, diabeteksen yms. kartoituksesta).

Aika virkistävän erilainen näkökulma siis, professori demppaa oman tutkimusalansa merkitystä.

En ole tiennyt juuri mitään genetiikasta aiemmin, siksi oli silmiä avaavaa lukea tuo. Tiesittekö, että valtaosa ns. perinnöllisistä sairauksista on sellaisia, että niiden syntyyn vaikuttaa kymmeniä, jopa satoja geenejä? Ja päälle vielä sattuma ja ympäristötekijät.

Ja syövistäkin 90 prosenttia on syntynyt yksilöllisen mutaation takia. Ei siis peritystä geenialttiudesta.

Eniten Keren mukaan geenitutkimuksesta hyötyy lääketeollisuus, joka pystyy löydöksien avulla kehittämään uusia lääkkeitä ja testejä. Ihan ok tämä, mutta näin maallikon näkökulmasta asettaa silloin erikoiseen valoon kalliit yksilötason geenikartoitukset. Mitä niiden kustantamiseksi jätetään MUUTA tekemättä ennaltaehkäisevässä terveydenhoidossa? Rahaahan kun ei ole loputtomasti käytössä...