Diabeetikot, kumpi on luotettavampi
Verensokerimittari vai jatkuvasti mittaava sensori? Antavat vähän eri lukemia.
Kommentit (4)
Verensokerimittari. Sensori mittaa kudossokeria, joten voi olla ns. jäljessä. Sensori on kyllä hyvä laite, jos/kun näyttää edes sinnepäin, jolloin ei tarvitse tuplamittauksia kuin satunnaisesti.
Itsellä on ollut viimeisten kolmen sensorin kanssa niin, että matalat sokerit ovat täsmälliset, normaalialueella olevissa sensori näyttää 0,5mmol enemmän kuin sormenpäästä ja korkeissa ero saattaa olla 1,5 yksikköä. Jos sensori näyttää ihan höpöjä, on pakko testata sormenpäästä. Eilen aamulla oli aamupaasto sensorin mukaan 7,5, mutta sormenpäästä 6,2.
Sensori tuntuu nykyään "häiriintyvän" myös saunomisesta, eli näyttää aina saunan jälkeen yli yksikön enemmän kuin mitä ennen saunaa. En tiedä nouseeko verensokeri oikeasti saunomisesta, kun ei ole koskaan ennen noussut, vai saako kuumuus sensorin reistailemaan.
Saako niitä sensoreita jo sujuvasti? Ja mistä?
Minusta olisi hyvä idea kaikille lievemmissäkin tapauksissa vähäksi aikaa.
Siis oppisi elämään niin ettei nouse.
Mä tykkään äitinä sensorista, toki se ei ole kauhean tarkka aina. Näkyy yön verensokerikäyttäytyminen hyvin, joka ei hahmottuisi pelkillä sormenpäämittauksilla. Samoin näkee, osuuko pikaknsuliinin annostelu sopivaan hetkeen ruokailun suhteen (eli sokerit ei nouse liikaa). Aika vähän mittaillaan sormenpäästä.
Onko täällä kellään tietoa?