Pystyykö apua saamaan ilman lastensuojelun sekaantumista?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:24"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:09"]

Aika surullinen juttu, jos ei äiti voi saada apua tai mennä terveydenhuoltoon hoidattamaan vaivojaan ilman että lastensuojelukoneisto käynnistyy. Tiedän parikin tapausta, joissa äidin oli pakko jatkuvasti valehdella, jotta uskalsi mennä päivystykseen ja moni vaiva jäi kokonaan hoitamatta. Esim. yhdellä jäivät luunmurtumatkin hoitamatta ls-koneiston pelossa ja hänellä on edelleenkin kipuja kädessään, kun ranteen luut luutuivat hieman vinoon. Monella ei ole kuitenkaan vakuutusta, että pääsisi yksityisellekään puhumattakaan siitä, että matkustaisi ulkomaille lääkärin tutkittavaksi ja paikattavaksi ls-koneiston pelossa.

[/quote]

Tuossa on kyllä menty liian pitkälle. Äiti on sisäistänyt sen, että häntä saa hakata, mies ei ole vihollinen vaan lastensuojelu on. On ehkä helpompi perustella jäämistä väkivaltaiseen suhteeseen jos ajattelee noin.  

Jos lastensuojelu auttaa äitiä pääsemään irti tuhoavasta suhteesta, niin miksi se on huono juttu? Jos äiti yh:na on lapsilleen hyvä ja turvallinen äiti, niin miksi hän väkivaltaisesta parisuhteesta eroon päästyään kiinnostaisi lastensuojelua millään lailla? 
[/quote]

Kyseisessä tapauksessa mies on paljon itsevarmempi ja jopa hieman muoti-ilmaisua käyttäen narsistinen. Mies uhkailee naista siten, että aikoo mustamaalata ja valehdella naisesta asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, joten nainen pelkää mahdollisessa erossa menettävänsä lapset väkivaltaiselle isälle.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]

Kyseisessä tapauksessa mies on paljon itsevarmempi ja jopa hieman muoti-ilmaisua käyttäen narsistinen. Mies uhkailee naista siten, että aikoo mustamaalata ja valehdella naisesta asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, joten nainen pelkää mahdollisessa erossa menettävänsä lapset väkivaltaiselle isälle.

[/quote]

Jos tilanne on tämä, miksi nainen ei hanki todisteita miehen väkivaltaisuudesta? Miksi hän peittelee väkivallan jälkiä? Sehän on äärimmäisen typerää. Nainen ampuu itse itseään jalkaan, jos ei kerro väkivallasta. Siitähän päin vastoin pitää kertoa heti kun se tapahtuu, ja kaikille tahoille, että pystyy puolustautumaan siinä vaiheessa missä muuten olisi vain pahoinpitelijän sana uhrin sanaa vastaan. 

Lastensuojelu on esim perheneuvolan apua, ei todellakaan ainoastaan jotain huostaanottoa. Jos äiti pystyy suojelemaan lapsia väkivallalta esim eroamalla hakkaajasta, lastensuojelu voi olla esim keskusteluavun järjestämistä. Näin on yhdellä tutulla äidillä, jolla on hieman hullu ex-mies.
Kyllä terveydenhuollon työntekijöillä on velvollisuus tehdä lasuilmoitus jos alaikäisten huoltaja tulee hakatuksi puolisonsa toimesta samoin jos vanhempi yrittää itsemurhaa tai sairastuu niin ettei kykene lapsista huolehtimaan.

Miksi lastensuojelua pitää pelätä? Itse ainakin saon sieltä apua perheellemme kun omat voimat oli ihan loppu.Ei olisi tullut mieleenkään olla hakematta apua lastensuojelun pelon vuoksi!

Valitettavasti meidän perheessä äiti pelkäsi liikaa meidän lapsien menetystä että jopa rankaisi jos oli yritetty puhua ulkopuolisille. Hän oli tuolloin keksinyt jotain ympäripyöreitä valheita siitä miksi lapsi sanoi mitäkin. Hän ei luottanut ulkopuolisiin. Halusin vain tuoda tämän näkökulman, että vaikka lastensuojelu ajattelee lapsen parasta, niin tavallaan se epävarmuus mitä tapahtuu, minne lapsi joutuu tai ylipäätään se että niin intiimi asia kuin perheongelma on täysin vieraiden käsissä, saattaa saada monet vaikenemaan, koska kokevat menettävänsä kaiken hallinnan.

ei taida onnistua..koska olettavat että lapsiinkin kohdistuu väkivaltaa, jos ei fyysistä niin ainakin henkistä jos näkevät äidin pahoinpitelyä.

Mutta teoreettisesti eikös sellaisesta suhteesta kannata lähtee ihan jo vain oman turvallisuuden ja hyvinvoinnin vuoksi?

Aika surullinen juttu, jos ei äiti voi saada apua tai mennä terveydenhuoltoon hoidattamaan vaivojaan ilman että lastensuojelukoneisto käynnistyy. Tiedän parikin tapausta, joissa äidin oli pakko jatkuvasti valehdella, jotta uskalsi mennä päivystykseen ja moni vaiva jäi kokonaan hoitamatta. Esim. yhdellä jäivät luunmurtumatkin hoitamatta ls-koneiston pelossa ja hänellä on edelleenkin kipuja kädessään, kun ranteen luut luutuivat hieman vinoon. Monella ei ole kuitenkaan vakuutusta, että pääsisi yksityisellekään puhumattakaan siitä, että matkustaisi ulkomaille lääkärin tutkittavaksi ja paikattavaksi ls-koneiston pelossa.

Lähde.

suojele itseäsi. Suojele lapsiasi.

lastensuojelun tehtävä on auttaa.

mutta eikö tosiaan kannattaisi mennä...sinä olet niin tärkeä...jotenkin, et tajua tuon väkivallan vaikutusta.

siinä kaikki kärsivät

lapsillesi tekisit pLbåveluksen, jos lähtisit.

om äitini ei lähtenyt aikoinaan.

traumoja kyllä olen saanut...ja pelätä.

on hirveää peltä, kun pelkää, että sille omalle äidille sattuu jotain...kuka lasta sitten suojelee?

se stressi on hirveää...jatkuvasti peltätä.

vaikka, jos lapsilta kysyt...erotaanko..niin sanovat tietenkin, että ei....koska perhe on ydin ja molemmat vanhemmat.

 älä kysy. Lapset ei tajua asiaa. Ja beidän ei pidä joutua ottamaan sellaista vastuuta,, että äiti kysymys tuollaisessa asiassa mielipidettä heiltä.

lapsia pitää suojella. Sinä tarvitset apua.

Kotona pitää saada olla turvassa ja rauhassa, kotona.

ettei tarvitse pelätä, että jotakuta satutetaan.

hae apua.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:00"]ei taida onnistua..koska olettavat että lapsiinkin kohdistuu väkivaltaa, jos ei fyysistä niin ainakin henkistä jos näkevät äidin pahoinpitelyä.

Mutta teoreettisesti eikös sellaisesta suhteesta kannata lähtee ihan jo vain oman turvallisuuden ja hyvinvoinnin vuoksi?
[/quote]

Yksi surullinennäkökulma asiaan on sekin, että moni pelkää yh-leimaa ja sen pelossa ei uskalla tai kehtaa erota, vaikka aihetta olisi. Myös yksinhuoltajia vainotaan extratarkkaan lastensuojelutoimenpiteiden osalta. Niitähän pääsisi pakoon varmaan ulkomaille, mutta mies ei anna muuttaa lasten kanssa ulkomaille.

Miten yksinhuoltajia vainotaan lastensuojelun osalta? Oltuani 18 vuotta yksinhuoltaja en kyllä moista huomannut.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:09"]

Aika surullinen juttu, jos ei äiti voi saada apua tai mennä terveydenhuoltoon hoidattamaan vaivojaan ilman että lastensuojelukoneisto käynnistyy. Tiedän parikin tapausta, joissa äidin oli pakko jatkuvasti valehdella, jotta uskalsi mennä päivystykseen ja moni vaiva jäi kokonaan hoitamatta. Esim. yhdellä jäivät luunmurtumatkin hoitamatta ls-koneiston pelossa ja hänellä on edelleenkin kipuja kädessään, kun ranteen luut luutuivat hieman vinoon. Monella ei ole kuitenkaan vakuutusta, että pääsisi yksityisellekään puhumattakaan siitä, että matkustaisi ulkomaille lääkärin tutkittavaksi ja paikattavaksi ls-koneiston pelossa.

[/quote]

Tuossa on kyllä menty liian pitkälle. Äiti on sisäistänyt sen, että häntä saa hakata, mies ei ole vihollinen vaan lastensuojelu on. On ehkä helpompi perustella jäämistä väkivaltaiseen suhteeseen jos ajattelee noin.  

Jos lastensuojelu auttaa äitiä pääsemään irti tuhoavasta suhteesta, niin miksi se on huono juttu? Jos äiti yh:na on lapsilleen hyvä ja turvallinen äiti, niin miksi hän väkivaltaisesta parisuhteesta eroon päästyään kiinnostaisi lastensuojelua millään lailla?